ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 4 февраля 2020 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтионовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Винник Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Наримановского района Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

6 ноября 2012 г. в 10 часов 25 минут ФИО1, обладая достаточными знаниями в области пользования персональными компьютерами и их программным обеспечением, с использованием абонентского номера 

<

номер>, в социальной сети «В Контакте» создал интернет-страницу, зарегистрированную под псевдонимом (ником) пользователя «Андрей Давыдов», имеющую электронный адрес: 

<

данные изъяты> (с использованием IP-адреса 

<

данные изъяты>), позволяющую осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной сети пользователями, размещать (загружать) аудио и видео файлы, просматривать аудиовизуальные изображения, как на своей странице, так и на страницах других пользователей.

После чего, в период с 2014 года по 15 часов 35 минут 27 сентября 2018 г. ФИО1, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес>, имея в собственности мобильный телефон «DEХP» модель: Ixion XL150 IMEI 1: 

<

номер>, IMEI 2: 

<

номер>, в который была установлена сим-карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером 

<

номер>57, а также Wi-Fi роутер ТР – Link TL – 

<

данные изъяты>, MAC 

<

данные изъяты>, подключенные к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», являясь пользователем социальной сети https://vk.com («В Контакте»), добавил в раздел «Мои видеозаписи» созданной им интернет-страницы под псевдонимом (ником) пользователя «Андрей Давыдов», аудиовизуальное изображение (файл) под названием 

<

данные изъяты>».

При этом, ФИО1 вышеуказанное изображение разместил на созданной им интернет-странице под псевдонимом (ником) пользователя «Андрей Давыдов», в нарушение п. 6.3.4 п. «В» Правил пользования сайтом «В Контакте», согласно которому пользователю при пользовании Сайтом запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты, не воспользовавшись при этом ограничениями в допуске пользователей, представленными администрацией Интернет-сайта «vk.com» в виде функции «Приватность», то есть разместил вышеуказанное изображение в целях публичной демонстрации и хранил в открытом доступе.

Осознавая, что в представленном аудиовизуальном произведении имеются однообразные модели сексуального поведения с показом половых органов в виде аморальных, циничных натуралистических изображений лиц, имеющие признаки порнографической продукции, способные сформировать циничное, безнравственное отношение к сексуальной жизни, ФИО1 умышленно не ограничил доступ к посещению своей страницы другим пользователям, тем самым оставил указанное выше аудиовизуальное изображение на всеобщее обозрение другим пользователям социальной сети «vk.com» («В Контакте»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ признал и показал, что полностью согласен с обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном акте, раскаивается в содеянном, сведения, изложенные в явке с повинной подтверждает, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что он проживает в 

<

адрес>. В 2012 году он зарегистрировал открытую страницу под псевдонимом «Андрей Давыдов» в социальной сети «В Контакте» со своего стационарного компьютера, который находился у него в квартире. После регистрации страницы он согласился с правилами использования сайта «В Контакте» и стал периодически заходить на свою страницу. Страницу он не закрывал, любой человек, имеющий страницу на сайте «В Контакте» мог зайти на его страницу и посмотреть ее содержимое. Страницу он создал с целью знакомства с противоположным полом и возможных встреч, а также просмотра роликов порнографического содержания. При регистрации страницы он не изменял настроек профиля и оставил доступ к своей странице открытым, понимая, что всю информацию, находящуюся на его странице мог просмотреть любой желающий. Примерно в тоже время он добавил первый порнографический ролик на свою страницу, название которого не помнит. С момента регистрации по настоящее время он добавил более 300 порнографических роликов. Список видеозаписей, содержащихся на его странице, также находился в открытом доступе и мог быть просмотрен любым пользователем сети Интернет. Указанные порнографические ролики добавлялись им из различных открытых групп социальной сети «В Контакте», а также со страниц других пользователей. Сначала он находил интересующий ролик порнографического содержания, просматривал его, после чего добавлял к себе на страницу с помощью кнопки «Добавить в мои видеозаписи», которая находилась под просматриваемым роликом. Указанные ролики он распространял только путем добавления их в список своих видеозаписей. Заходил на свою страницу он только через свои мобильные телефоны, периодически менял телефонные аппараты, в связи с тем, что они ломались. В 2013–2014 годах его отец ФИО3 заключил договор предоставления услуг передачи данных, а именно интернет с Вайфай роутером, для того, чтобы дома он мог пользоваться интернетом. На свою страницу он заходил не только находясь у себя дома, а также находясь в других местах, так как телефон он носил с собой, но большую часть времени на своей странице проводил и загружал видеоролики, находясь по домашнему адресу. Страницу «В Контакте» он умышленно оставлял открытой, чтобы любой желающий мог зайти на нее, он искал знакомств с женщинами для личных отношений (т. д. 1 л. д. 150-151).

После оглашения в судебном заседании показаний, данных на стадии предварительного расследования, ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Виновность ФИО1 в незаконной публичной демонстрации порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО4 на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соотвествии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела «К» БСТМ УМВД России по Астраханской области. В УМВД России по Астраханской области поступила оперативная информация о том, что пользователь социальной сети «Вконтакте» - «Андрей Давыдов» (

<

данные изъяты>) осуществляет распространение в открытом доступе видеозаписей порнографического содержания. С целью фиксации факта распространения материалов порнографического содержания, 27.09.2018 проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого был составлен соответствующий протокол, с приобщением снимков экрана, была записана видеозапись, загруженная на страницу «Андрей Давыдов» в 2014 году. Также было установлено, что страница социальной сети «Вконтакте» - «Андрей Давыдов» зарегистрирована 6.11.2012 с использованием абонентского номера 

<

номер>. При регистрации страницы был использован IP-адрес 

<

данные изъяты>, также при администрировании страницы использовались IP-адреса, в том числе 

<

данные изъяты>. Также было установлено, что абонентский номер 

<

номер> был выделен ФИО1 На основании судебного решения были направлены запросы в ООО «Вконтакте», в ПАО «МТС». В ходе анализа полученных сведений были установлены IP-адреса выделенные ФИО3, а также адрес фактического расположения оборудования – 

<

адрес>. Из ООО «Вконтакте» получены сведения об отправленных, принятых сообщениях, фото и видеоизображениях на странице социальной сети «Вконтакте» - «Андрей Давыдов». Также на основании судебного решения было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого установлено, что абонентский номер 

<

номер> в период с 1.01.2018 года по 23.10.2018 года использовался с устройствами, в том числе имеющими IMEI 

<

данные изъяты>. Из открытых источников сети Интернет было установлено, что IMEI 

<

данные изъяты> принадлежит смартфону Dexp Ixion Xl150. Дополнительно поступила оперативная информация о том, что в настоящее время пользователь социальной сети «Вконтакте» - «Андрей Давыдов» продолжает использовать страницу. В дальнейшем, на основании поручения дознавателя по месту жительства ФИО1, в 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого изъяли сотовый телефон «Dexp», сим-карты ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», Wi-Fi роутер, принадлежащие ФИО1 После проведения обыска ФИО1 обратился с устным заявлением, в котором добровольно без какого-либо физического и морального воздействия пожелал написать явку с повинной. От ФИО1 им была получена явка с повинной, согласно которой он признался в совершении преступления (т. д. 1 л. д. 236-240).

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соотвествии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым по просьбе сотрудников полиции они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудник полиции пояснил им, что будет проводится сбор образцов для сравнительного исследования на сайте социальной сети «В Контакте» с целью поиска порнографических материалов, распространяемых на территории России. Сотрудник полиции включил компьютерное оборудование, осуществил запуск программного обеспечения для просмотра веб-страниц. В графе «адресная строка» была введена ссылка на страницу пользователя социальной сети «В Контакте» с сетевым псевдонимом «Андрей Давыдов» (

<

данные изъяты>), на которой обнаружены видеозаписи, которые предположительно могли содержать сцены порнографического содержания, одна из которых была выбрана сотрудником полиции в качестве образца для сравнительного исследования. В дальнейшем выбранный видеофайл загружен (скопирован) в память компьютерного оборудования. По ходу всех действий (подключения к сети Интернет, поиска, выбора, скачивания, и т.д.) сотрудник полиции делал снимки экрана монитора, которые сохранял на компьютер, а после распечатал. Выполненные действия были внесены в протокол, в котором они расписались. После записи загруженного видеофайла на оптический носитель, последний упаковали и опечатали (т. 

<

...>)

Виновность ФИО1 в незаконной публичной демонстрации порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Явкой с повинной и протоколом явки с повинной от 5.06.2019, согласно которым ФИО1 признался в том, что в 2012 году зарегистрировал в социальной сети «В Контакте» страницу «Андрей Давыдов», после чего разместил на ней в свободном доступе ролики порнографического содержания, которые были доступны для просмотра неограниченному кругу лиц (т. 

<

...>).

Справками отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области, согласно которым ФИО1 зарегистрирован с 2012 года в 

<

...> (т. д. 1 л. 

<

...>).

Рапортом и информационным сообщением ООО «Вконтакте», согласно которым страница социальной сети «Вконтакте» - «Андрей Давыдов» 

<

данные изъяты> зарегистрирована 6.11.2012 года в 10 часов 25 минут по московскому времени, с использованием абонентского номера 

<

номер>, при регистрации страницы использован IP-адрес 95.139.65.124 (т. д. 1 л. 

<

...>).

Письмом ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер 

<

номер> зарегистрирован на ФИО1 (т. д. 1 л. д. 67).

Письмом ПАО «МТС», согласно которому 9 и 15 июля 2018 г. IP адрес 95.139.72.75 использовался абонентом ФИО3, зарегистрированным в 

<

...> (т. д. 1 л. д. 69).

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 27.09.2018, согласно которому со страницы пользователя социальной сети «В контакте» - «Андрей Давыдов» 

<

данные изъяты>) на оптический диск DVD-R 4.7 gb. скопирована видеозапись 

<

данные изъяты>», дата загрузки видеозаписи на страницу 2014 год (т. д. 1 л. д. 71-105).

Протоколом обыска от 5.06.2019, согласно которому в 

<

адрес> изъяты: мобильный телефон «DEХP» модель: Ixion XL150 IMEI 1: 

<

номер>, IMEI 2: 

<

номер>, а также Wi-Fi роутер ТР – Link TL – WR720N 

<

данные изъяты>, MAC 

<

данные изъяты>; сим-карта с номером 

<

номер> с логотипом «МТС», с абонентским номером 

<

номер>, сим-карта на которой имеется 

<

номер> с логотипом «Мегафон», с абонентским номером 

<

номер> (т. д. 1 л. д. 133-137).

Протоколом осмотра предметов от 8.06.2019, согласно которому осмотрены изъятые по месту жительства ФИО1 телефон, роутер и сим-карты (т. д. 1 л. д. 185-193).

Протоколом осмотра предметов от 10.10.2019, согласно которому осмотрены CD-R-диски № № 1915 с, 1916 с, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи». В ходе осмотра дисков на них обнаружена информация о соединениях абонентского номера 

<

***>, за период с 1.07.2018 года по 22.10.2018, с 1.01.2018 года по 1.07.2018, в том числе о выходе в интернет, смс уведомлениях, а также об абонентах (т. д. 1 л. д. 227-230).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.12.2019, согласно которому на оптическом DVD-R-диске «TDK» имеется файл 

<

данные изъяты> Данный файл был воспроизведен на компьютере, на видеозаписи присутствуют три человека, один мужчина и две девушки, запись имеет порнографическое содержание (т. д. 2 л. д. 1-3).

Заключением комиссии экспертов от 13.11.2019 года, согласно которому содержание материалов, находящихся на DVD-R-диске, изъятом в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», носит порнографический характер (т. д. 2 л. д. 7-50).

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в незаконной публичной демонстрации порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Свидетели обвинения в неприязненных отношениях с ФИО1 не находились, а следовательно и оснований к его оговору не имели, оснований не доверять их показаниям не имеется.

Объективность показаний свидетелей обвинения сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, образуя, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, - незаконная публичная демонстрация порнографических материалов, совершенная с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО1 осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея мобильный телефон и Wi-Fi роутер, подключенные к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», являясь пользователем социальной сети https://vk.com («В Контакте»), добавил в раздел «Мои видеозаписи» созданной им интернет-страницы под псевдонимом (ником) пользователя «Андрей Давыдов», аудиовизуальное изображение (файл) под названием 

<

данные изъяты> содержание которого носит порнографический характер, при этом не воспользовавшись ограничениями в допуске пользователей, представленными администрацией Интернет-сайта, разместил данное аудиовизуальное изображение в целях публичной демонстрации и хранил в открытом доступе, не ограничил доступ к посещению своей страницы другим пользователям, тем самым оставил указанное выше аудиовизуальное изображение на всеобщее обозрение другим пользователям социальной сети «vk.com» («В Контакте»).

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, на учете в Областном наркологическом диспансере не состоит, под диспансерным наблюдением в Областной клинической психиатрической больнице не находится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом данных о его личности, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Dexp», сим-карты ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», Wi-Fi роутер TP-Link, - возвратить по принадлежности ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; СD-R-диски № № 1915, 1916, DVD-R-диск с видеозаписью порнографического характера, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока трудоустроиться, не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в специально установленные дни.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по Советскому району г. Астрахани.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Dexp», сим-карты ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», Wi-Fi роутер TP-Link, - возвратить по принадлежности ФИО1, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; СD-R-диски № № 1915, 1916, DVD-R-диск с видеозаписью порнографического характера, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.С. ЖОГИН