ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Инвектор» о взыскании неустойки по ст.395 ГК РФ за неисполнение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Инвектор» о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ за неисполнение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ было Советским районным судом 

<

адрес> вынесено определение об утверждении мирового соглашения между сторонами ФИО1 и ООО «Инвектор» по гражданскому делу № по условиях которого, ООО «Инвектор» признает заявленные ФИО1 требования в части основного долга на сумму 1 154 741 рублей, ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания с ООО «Инвектор» процентов за пользование суммой основного долга в размере 44 879 рублей 04 коп., ООО «Инвектор» погашает сумму задолженности перед ФИО1 ежемесячно до 20-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 100 000 рублей за 

<

данные изъяты> года в размере 54 741 рубль, каждого месяца до полного погашения задолженности в размере 1 154 741 рубль, ООО «Инвектор» возмещает ФИО1 понесенные по делу судебные расходов по оплате госпошлины в размере 5000 рублей. Условия мирового соглашения ООО «Инвектор» не исполнялись и не исполнены, в связи с чем согласно ст. 395 ГК РФ, в денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 630 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету за 

<

данные изъяты> по правилам ст. 395 ГК РФ составляет 14 645 рублей 15 коп.; 

<

данные изъяты> – 13 632 рублей 87 коп.; 

<

данные изъяты> – 12 728 рублей 76 коп., 

<

данные изъяты> – 11 961 рубль 63 коп.; 

<

данные изъяты> – 11 129 рублей 45 коп.; 

<

данные изъяты> – 10 404 рубля 79 коп.; за 

<

данные изъяты> – 9594 рублей 51 коп.; 

<

данные изъяты> – 8864 рублей 78 коп.; за 

<

данные изъяты> – 8115 рублей 06 коп.; 

<

данные изъяты> – 7328 рублей 76 коп.; 

<

данные изъяты> -6630 рублей 13 коп.; 

<

данные изъяты> – 3229 рублей 71 коп. Согласно расчета процентов на судебные расходы по правилам статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по судебным расходам составляет 732 рубля 25 коп. Таким образом. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляет 118 987 рублей 85 коп.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Инвектор» в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118 987 рублей 85 коп.

Представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком ООО «Инвектор». Согласно данному определению ответчик обязался выплатить истцу 1 154 741 рубль до 

<

данные изъяты> года. Никакие суммы истцу не поступали. В связи с тем, что определение не было исполнено, поэтому имеются законные основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, согласно расчету сумма процентов составляет 118 987 рублей 85 коп. Расчет процентов произведен в соответствии с граиком, который был установлен мировым соглашением. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средства составила 118 987 рублей 85 коп. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму, оплату государственной пошлины взыскать с ответчика.

Ответчик ООО «Инвектор», представитель ответчика по доверенности в судебное заседание не явились, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда г. Самары утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Инвектор» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное определение суда вступило в законную силу.

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Инвектор» по условиям которого:

1. ООО «Инвектор» признает заявленные ФИО1 требования в части основного долга на сумм у 1 154 741 рубль. 

2. ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания с ООО «Инвектор» процентов за пользование суммой основного долга в размере 44 879, 04 руб., 

3. ООО «Инвектор» выплачивает ФИО1 сумму задолженности ежемесячно до 20-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 100 000 рублей за 

<

данные изъяты> и в сумме 54 741 руб. в 

<

данные изъяты> до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме 1 154 741 руб.

4.Обязательство, возникшее из договора о переводе долга № б/н от ДД.ММ.ГГГГ прекращается в полном объеме после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. 

5. ООО «Инвектор» возмещает ФИО1 понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя ответчиком истцу не возмещаются. Производство по делу № по иску ФИО1 к ООО «Инвектор», 

<

данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекращено.

Согласно сообщению ОСП Советского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в ОСП 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 1 159 741 рублей с ООО «Инвектор» в пользу ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 159 741 рублей, взыскания не производились.

Судом установлено, что определение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, условия, изложенные в мировом соглашении стороной – ООО «Инвектор» не исполнены и не исполнялись, задолженность ответчиком ООО «Инвектор» перед истцом не погашен. Доказательства погашения задолженности и исполнения решения суда стороной ответчика суду не предоставлены.

Судом при рассмотрении дела учтено, что мировое соглашение, относительно его правовой природы, представляет собой соглашение сторон, гражданско-правовую сделку, которая может прекращать и/или порождать новые права и обязанности сторон, вследствие чего, к этому соглашению, подлежат применению нормы гражданского права о договорах. 

Судом установлено, что в рассматриваемом случае в результате заключения мирового соглашения как соглашения сторон ФИО1 и ООО «Инвектор» установили между собой новые условия существования обязательства в виде определения суммы задолженности, срока ее уплаты, процентной ставки. 

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Достоверные доказательства исполнения обязательств ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает во внимание расчет истца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за неисполнение мирового соглашения, утвержденного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за 

<

данные изъяты> составляют - 14 645 рублей 15 коп.; 

<

данные изъяты> – 13 632 рублей 87 коп.; 

<

данные изъяты> – 12 728 рублей 76 коп., 

<

данные изъяты> – 11 961 рубль 63 коп.; 

<

данные изъяты> – 11 129 рублей 45 коп.; 

<

данные изъяты> – 10 404 рубля 79 коп.; 

<

данные изъяты> – 9594 рублей 51 коп.; 

<

данные изъяты> – 8864 рублей 78 коп.; 

<

данные изъяты> – 8115 рублей 06 коп

<

данные изъяты> – 7328 рублей 76 коп.; 

<

данные изъяты> -6630 рублей 13 коп.; 

<

данные изъяты> – 3229 рублей 71 коп. Согласно расчета процентов на судебные расходы по правилам статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по судебным расходам составляет 732 рубля 25 коп. Таким образом. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляет 118 987 рублей 85 коп.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за неисполнении мирового соглашения, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 987 рублей 85 коп (л.д. 12-18)

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен, своего расчета не представлено. Оснований для уменьшения данных процентов судом не выявлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что мировое соглашение, утвержденное определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Инвектор» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчиком ООО «Инвектор» не исполнены, задолженность перед истцом не погашена до настоящего времени.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Расчет составлен арифметически верно, ответчиком ООО «Инвектор» указанный расчет оспорен не был, в связи с чем, он принят судом во внимание.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Инвектор» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 987 рублей 85 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика ООО «Инвектор» следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлины 3580 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Инвектор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в связи с неисполнением мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвектор» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 118 987 рублей 85 коп.

Взыскать с ООО «Ивектор» в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 3580 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательном виде судом изготовлено 08.10.2018 года.

Судья О.В. Чемерисова