Дело 

<

№ скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 17 апреля 2019 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре – ФИО4,

с участием ответчика ФИО7 Раи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО7 Рае ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в Ахтынский районный суд с иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в 

<

адрес скрыт> регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 и ФИО3, ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№ скрыт>, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 150000 руб., а Заемщики– возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица от 13.12.2011г. 

<

№ скрыт>. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщики свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт заключения с Банком кредитного договора и получения денег, однако в связи с истечением срока исковой давности просила в иске Банку отказать. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства, в котором просили рассмотреть дело без их участия и отказать Банку в иске в связи с истечением срока давности. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО3, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Банком в лице управляющего дополнительным офисом в 

<

адрес скрыт> регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк» и Положения о дополнительном офисе Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО3 с ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщикам кредит в сумме 150000 руб., а заемщики принять денежные средства и возвратить полученный кредит в срок, а также уплатить начисленные на кредит проценты в размере 14,5% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ 

Проставлением своих подписей в договоре, Заемщики подтвердили, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что они согласны со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке-справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив кредит в сумме 150000 рублей, перечислив их на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером 

<

№ скрыт> от 27.12.2011г. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится равными долями ежеквартально в сумме 11538,46 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к данному договору, являющемся его неотъемлемой частью. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства между Банком и ФИО2

В соответствии со ст. 136 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положению ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1.1 договора поручительства, заключённого между Банком и ФИО2, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО3 своих обязательств по кредитному договору 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения с Банком кредитного договора и получения денег ответчиками ФИО3, ФИО1 не оспаривается.

Факт заключения с Банком договора поручительства ответчиком ФИО2 также не оспаривается.

Что касается заявления ответчиков о применении пропуска срока давности, то суд в этой части приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт>, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 названного Постановления исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет задолженности ФИО3 по Кредитному договору 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основной просроченный долг составляет 57692,32 руб., проценты за пользование кредитом – 25350,65 руб., всего просит взыскать 83042 руб. 97 коп. 

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, в частности графика погашения кредита (основного долга) и графика платежей по процентам, усматривается, что трехлетний срок исковой давности по платежам от ДД.ММ.ГГГГ и ранее, истек.

В связи с чем, в требовании иска о взыскании задолженности по кредиту в этой части взыскания не подлежит удовлетворению. 

Соответственно, по платежам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности на момент обращения Истца в суд, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

При таких обстоятельствах, в соответствии с разъяснением вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, с Заемщиков подлежит взысканию задолженность по кредиту лишь за указанные периоды.

В связи с этим, исходя из расчета истца, задолженность Заемщиков по основному долгу по платежам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 46153 руб. 84 коп. 

11538,46 х 4 = 46153,84 (руб.).

Задолженность Заемщиков по процентам за пользование кредитом за периоды ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг., исходя из расчета истца, составляет - 22785 руб. 72 коп. 

2102,78 + 2171,35 + 2057,05 + 16454,54 = 22785,72 (руб.).

Таким образом, задолженность Заемщиков по кредиту составляет: 68939,56 руб., которая состоит из основного долга в размере 46153,84 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 22785,72 руб.

Иск в части взыскания задолженности с ФИО2 суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечение обязательств по кредитному договору 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2 указанного договора поручительство прекращается, если Кредитором в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Согласно п. 2.4 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему Договору.

Из кредитного договора 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 договора).

АО «Россельхозбанк» обратился с требованием о возврате кредитной задолженности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а с иском в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении годичного срока со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (ДД.ММ.ГГГГ).

При изложенных обстоятельствах в соответствии с Договором поручительства и ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство ФИО2 по указанному Договору поручительства физического лица 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ прекращается.

В связи с этим в удовлетворении иска в части требований Банка к ФИО2 по Договору поручительства следует отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2268 руб.

Поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания госпошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно госпошлины с нескольких ответчиков, суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в равных долях: по 1134 руб. с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 Раей ФИО3 с ФИО1. 

Взыскать солидарно с ФИО7 Раи ФИО3 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать девять рублей 56 коп., в том числе: основной долг в размере – 46153 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в размере - 22785 руб. 72 коп.

Взыскать солидарно с ФИО7 Раи ФИО3 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в равных долях по одной тысячи сто тридцать четыре рубля с каждого. 

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.