16RS0043-01-2024-010782-25

Дело № 2-833/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" ФИО3, на основании ее заявления была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 20 000 руб. с уплатой процентов 25,4% годовых и открыт счет 408 178 106 001 705 689 55. ФИО3 кредитной картой воспользовалась, однако условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушала, что привело к образованию задолженности. 16 февраля 2024 года ФИО3 умерла. Ее предполагаемым наследником является ФИО1.

По состоянию на 12 ноября 2024 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 110 399 руб. 10 коп., из которых: 92 349 руб. 16 коп. - основной долг, 18 049 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 110 399 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4311 руб. 97 коп.

Протокольным определением в качестве ответчика привлечена дочь ФИО3 – ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснила, что является единственным наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО3, возражений по заявленным требованиям нет, ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ..., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" ФИО3, на основании ее заявления от ... была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 20 000 руб. с уплатой процентов 25,4% годовых и открыт счет 408 178 106 001 705 689 55. 

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком, путем внесения обязательных ежемесячных платежей не менее 3% от суммы основного долга (пункт 2.22. Общих условий). 

16 февраля 2024 года ФИО3 умерла. 

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 110 399 руб. 10 коп., из которых: 92 349 руб. 16 коп. - основной долг, 18 049 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом.

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО4, по запросу суда предоставлена информация о том, что после смерти ФИО3 ..., наследником принявшим наследство является дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ... ... ( кадастровая стоимость -840824 руб. 34 коп.);1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ..., помещение 2 ( кадастровая стоимость квартиры - 531933 руб. 28 коп.).

ФИО1 отказался от принятия наследства (на обязательную долю).

Учитывая, что ФИО1 не является наследником после смерти ФИО3, требования истца к нему не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше, чем заявленные требования, с ответчика ФИО2 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность 110 399 руб. 10 коп. 

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» выданной по заявлению ФИО3 от 27 ноября 2018 года со счетом ..., в сумме 110 399 руб. 10 коп., на дату 12 ноября 2024 года, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей 16 февраля 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 311 руб. 97 коп.

В удовлетворении требований к ФИО1 (ИНН ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.

Судья А.П.Окишев