ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Хилок 23 января 2020 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Тищенко О.В.,

подсудимого Таскаева В.Б.,

защитника - адвоката Емельяновой Ю.И., ордер в деле № 253603 от 02 декабря 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Таскаева Виктора Борисовича, 

<

данные изъяты> года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведен, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работает, военнообязанного, состоящего на учете в Хилокском РВК, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Таскаев В.Б. органами дознания обвиняется в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении уголовного дела председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, в порядке ч.4 ст.226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Тищенко О.В. не возражает возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Защитник – адвокат Емельянова Ю.И. возражений по вопросу не высказала, подсудимый Таскаев В.Б. считает необходимым закончить рассмотрение дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Из дела следует, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме по ходатайству Таскаева В.Б. ( л.д.40-42)

В силу ст.226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится при наличии совокупности условий, в том числе условия о том, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Постановлением от 27 декабря 2019 года особый порядок производства по делу прекращен в связи с тем, что подсудимый оспаривает обстоятельства преступления, не согласен с предъявленным обвинением, считает, что он отбыл административное наказание за данное деяние.

Поскольку особый порядок судопроизводства по делу прекращен, при производстве дознания в сокращенной форме доказательства по уголовному делу собираются и следственные действия проводятся в ограниченном объеме, что является препятствием для суда рассмотреть дело и постановить законный, обоснованный и справедливый приговор. Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке на основании ч.4 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.226.9 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ возвратить прокурору Хилокского района для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Мера пресечения не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись.

Верно. 

Судья С.А.Клейнос