Дело № 2-862/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Пирматовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО19, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55 к ООО «Липецкая управляющая компания» о признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО19, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56 обратились в суд с иском к ООО «Липецкая управляющая компания» о признании ненадлежащим исполнение обязанностей по содержанию общего имущества МКД - приборов учета тепловой энергии (ОДПУ), по передаче показаний приборов учета, взыскании излишне оплаченных денежных средств в связи с начислением платы за отопление с учетом повышающего коэффициента за ДД.ММ.ГГГГ неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании в пользу ФИО36 судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований в том числе и на то, что решениями Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2990/2018, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1896/2019 установлены факты невыполнения ООО «Липецкая управляющая компания» своих обязанностей по содержанию общего имущества МКД, а именно – по ненадлежащему содержанию ОДПУ тепловой энергии, которое находится в неисправном состоянии, а также в не передаче показаний приборов учета, что привело к начислению платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ., февраль и ДД.ММ.ГГГГ. исходя из норматива потребления с учетом повышающего коэффициента. Истцы просили взыскать в их пользу денежные средства в размере переплаты за отопление исходя из 39,47 рулей за квадратный метр за ДД.ММ.ГГГГ.,исходя из 37,42 рублей за квадратный метр за ДД.ММ.ГГГГ., исходя из 27,83 рублей за квадратный метр за ДД.ММ.ГГГГ., неустойку в размере 100% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также судебные расходы в пользу ФИО36, признать незаконным бездействие управляющей компании по невыполнению обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества МКД –ОДПУ тепловой энергии, не передаче показаний приборов учета в ПАО «Квадра», ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей». В одном из исковых заявлений о перерасчете платы за ДД.ММ.ГГГГ. также содержится требование о возложении на ООО «ЛУК» обязанности предоставлять одну квитанцию за потребленные коммунальные услуги. Однако данные требования никак не мотивированы, объяснения по данному требованию в суде истцами даны не были. 

Истцы ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в письменных заявлениях просили прекратить производство по делу, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истцы ФИО8, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО41, ФИО39, ФИО40 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании истцы: ФИО36, ФИО5, ФИО39, ФИО57, ФИО21, ФИО7, ФИО32 поддержали исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске.

Остальные истцы, ответчик ООО «Липецкая управляющая компания», третье лицо ПАО «Квадра» в судебное заседание не явились, были извещены.

В своих заявлениях истцы ФИО8, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО41, ФИО39, ФИО40 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ООО «Липецкая управляющая компания» поступил письменный отзыв, в котором общество просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц, признав неявку в суд неуважительной.

Поскольку истцы ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 в судебное заседание не явились, и у суда отсутствует возможность разъяснения им процессуальных последствий прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, а в представленных ими суду заявлениях отсутствует указание на то, что им известны последствия отказа от иска и принятия его судом ( положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ), правовых оснований для принятия судом отказа от иска от истцов ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 и прекращения производства по делу, у суда не имеется, в связи с чем заявленные указанными истцами требования рассматриваются с требованиями иных истцов.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме (далее - МКД) обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, каждый собственник помещения, расположенного в МКД, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. При этом, несение расходов за пользование общим имуществом не связано с наличием каких-либо дополнительных условий.

Частью 1 статьи 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ с 1 января 2017 г. плата за содержание жилого помещения включает в себя в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД, при условии, что конструктивные особенности МКД предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Размер платы за коммунальные услуги согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ), федеральными законами и федеральными нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с ними. С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Постановлением N 1498 предусмотрено внесение в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также в Правила N 491 изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 01.01.2017 обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Согласно ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляет случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 9.3 ст. 156 ЖК РФ).

При наличии коллективного (общедомового) прибора учета в МКД начисление платы за потребленные энергетические ресурсы на общедомовые нужды должны производится управляющей компанией с учетом показаний данных прибора учета.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и требования к их формированию определены Правилами N 306.Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (пункт 3 Правил N 306).

Согласно пункту 10 Правил N 306 нормативы потребления устанавливаются в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по каждому виду потребляемых коммунальных ресурсов (за исключением тепловой энергии), которые определяются степенью благоустройства многоквартирного дома, а также наличием ресурсопотребляющего оборудования и устройств, включенных в состав общего имущества.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела правоустанавливающими документами.

С собственниками помещений в МКД 31 «б» по 

<

адрес> ООО «ЛУК» заключены договоры управления многоквартирным домом, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.05.2019 года по делу № 2-1896/2019, на которое имеется ссылка в исковом заявлении и размещенное на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Липецка.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе и предусмотренный п. 3 ч. 2 Жилищного кодекса РФ, управление управляющей организацией.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее – Правила № 491).

В соответствии с п. 6 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п. 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

В силу п. 5 ст.13 указанного федерального закона до 01.07.2012 года, собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 года № 344 и от 17.12.2014 года № 1380 в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее – Правила № 306), введены повышающие коэффициенты, применяемые при определении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и предоставленных на общедомовые нужды при наличии технической возможности установки коллективных (общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета.

Часть 1 статьи 157 ЖК РФ была дополнена положением, предусматривающим, что при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

С 30.06.2016 года пункты приложения к Правилам № 306, которыми были установлены повышающие коэффициенты к нормативам потребления коммунальных услуг, признаны утратившими силу в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 года № 603. Этим же постановлением в Правила № 354 были внесены дополнения, в силу которых при наличии технической возможности установки приборов учета тепловой энергии, холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за соответствующую коммунальную услугу определяется по формулам приложения к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, электроснабжению и отоплению с учетом повышающего коэффициента.

ДД.ММ.ГГГГ. жители 

<

адрес> обратились В ООО «Липецкая управляющая компания» с претензией, в которой просили произвести «перерасчет за некачественное обслуживание общедомового имущества с ДД.ММ.ГГГГ., за переплату по отоплению по повышенному коэффициенту.».

Из представленного истцами сообщения ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отчетах с показаниями общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, на основании которых было произведено начисление за потребленную тепловую энергию и горячую воду в многоквартирном жилом 

<

адрес>, за период с января 2018 года по февраль 2019 года отсутствуют показания за март 2018 года (отчеты не представлены управляющей компанией в полном объеме), за ДД.ММ.ГГГГ (в данный период общедомовой прибор учета не был допущен в эксплуатацию), что свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком работ по содержанию общего имущества.

При этом, согласно сообщению ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ресурсоснабжения, заключенному с управляющей организацией ООО «Липецкая УК» от ДД.ММ.ГГГГ, филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» производит начисления за горячую воду на содержание общего имущества в указанном доме, исходя из норматива потребления, утвержденного действующим законодательством. Многоквартирный 

<

адрес> 

<

адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, теплоносителя( далее ОДПУ). Расчет размера платы за отопление по адресу: 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ производился филиалом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из показаний ОДПУ. Расчет размера платы за отопление и горячую воду, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, по вышеуказанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента, филиалом не производился. К сообщению приложена информация о начислениях и оплате за коммунальные ресурсы по многоквартирному дому 

<

адрес>.

Внесение платы согласно представленному расчету истцами не оспаривалась.

Данных о неисправности приборов учета в спорный промежуток времени суду не представлено.

Поскольку показания приборов учета были переданы и приняты для начисления платы, при отсутствии сведений об их неисправности в спорный период, оснований сделать вывод о нарушении прав истцов не имеется.

Доказательств применения повышенного коэффициента при начислении платы суду не представлено.

Ссылка на то, что приложенная к ответу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» таблица, отражающая информацию о начислениях и оплате за коммунальные ресурсы по многоквартирному дому 

<

адрес> 

<

адрес>, никем не подписана, не свидетельствует о недостоверности представленных в ней сведениях, поскольку является приложением к ответу на запрос.

Доводы о несоответствии фактических параметров температуры поставляемого в дом теплоносителя температурному графику централизованного качественного регулирования отпуска тепла не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не подтверждают факт начисления платы за тепловую энергию в январе, феврале 2018 года и январе 2019 года с применения повышающего коэффициента.

Ссылки на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.12.2018 года по делу № 2-2990/2018, являются необоснованными, поскольку указанное решение не вступило в законную силу, так как апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15.04.2019 года было отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.05.2019 года по делу № 2-1896/2019, вступившим в законную силу 28.08.2019 года, и размещенным на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Липецка, установлены обстоятельства, связанные с деятельностью управляющей компании в иной период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем изложенные в нем выводы, вопреки доводам истцов, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего гражданского дела.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов денежных средств в связи с начислением платы за отопление, как полагают истцы, с применением повышающего коэффициента за январь, февраль 2018 года и январь 2019 года, а также о признании ненадлежащим исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общедомового имущества -приборов учета тепловой энергии, неустойки морального вреда и штрафа, возложении обязанности предоставлять одну квитанцию за потребленные коммунальные услуги, не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, то отсутствуют основания для взыскания судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО19, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к ООО «Липецкая управляющая компания» о возложении обязанности, признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств в связи с начислением платы за отопление с применением повышающего коэффициента за январь, февраль 2018 года и январь 2019 года, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме-15.10.2020г. через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья Л.В.Климова