ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сапроновой И.Н., 

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Быстрых Д.А, 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Огородникова Д.А., представившего удостоверение №1378 от 8 июня 2017 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 1) 23 декабря 2010 года Донским городским судом Тульской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением Донского городского суда Тульской области от 8 апреля 2011 года действия переквалифицированы на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожденного 19 декабря 2012 года по отбытию наказания; 2) 3 февраля 2016 года Кимовским городским судом Тульской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 6 июня 2018 года по отбытию наказания; 3) 26 июня 2019 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-зпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Советского районного суда г.Омска от 12 марта 2018 года, вступившего в законную силу 23 марта 2018 года, в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Данным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

16 апреля 2018 года инспектором ОАН УУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 был поставлен на учет и 9 июня 2019 года надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По предписанию начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области №39 от 6 июня 2018 года ФИО1 обязан проживать по адресу: 

<

адрес>. Согласно заявлению ФИО1 от 9 июня 2018 года он проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно заявлению ФИО1 от 26 июля 2018 года он проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 19 февраля 2019 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение – обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

25 марта 2019 года ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и что должен соблюдать установленные судом ограничения, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, не явился 28 июня 2018 года (в четвертый четверг июня 2018 года), в период с 9 часов до 18 часов, на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению начальника ОМВД России по г.Новомосковску от 23 августа 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не оплачен.

Далее, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 12 июля 2018 года (второй четверг июля 2018 года), в период с 9 часов до 18 часов, не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению начальника ОМВД России по г.Новомосковску от 23 августа 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не оплачен.

Далее, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 15 июля 2018 года в 02:40 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> В связи с чем по постановлению начальника ОМВД России по г.Новомосковску от 23 августа 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не оплачен.

Далее, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 17 июля 2018 года с 23:25 до 23:30 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> В связи с чем по постановлению начальника ОМВД России по г.Новомосковску от 23 августа 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не оплачен.

Имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 22 декабря 2018 года в 23:10 отсутствовал по месту жительства. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области от 25 декабря 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 3 января 2019 года. В соответствии с положением ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию за указанное административное правонарушение до истечения одного года с 3 января 2019 года.

30 мая 2019 года в 02:20 ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-зпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. В связи с чем ФИО1 согласно постановлению начальника ОМВД России по г.Новомосковску № от 30 мая 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

При этом было установлено, что ФИО2, надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в том числе на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 22 часов до 6 часов, 30 мая 2019 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в период с 28 июня 2018 года по 30 мая 2019 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-зпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал его защитник Огородников Д.А.

Государственный обвинитель Быстрых Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу 

доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-зпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, данные о личности виновного, который не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства: 

<

данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. 

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ наказание ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 26 июня 2019 года.

Вид исправительного учреждения ФИО2 определяется в соответствии с положением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 26 июня 2019 года назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 августа 2019 года с зачетом отбытого по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 26 июня 2019 года срока наказания в период с 13 июня 2019 года до 14 августа 2019 года.

Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Сапронова

Приговор вступил в законную силу 27.08.2019