№

№

Поступило в суд /дата/ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Руткевич М.А. 

При секретаре Плотниковой А.В.

С участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Сапрыкина А.С.

Защитника – адвоката Баянова С.В., представившего удостоверение и ордер 

<

адрес>

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно передал и хранил боеприпасы на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до /дата/, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея специального разрешения на законное боевой ручной оборонительной гранаты «Ф-1» со взрывателем, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, приобретя неустановленным способом у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах стал незаконно хранить при себе боевую ручную оборонительную гранату № образующих окончательно снаряженный боеприпас.

После чего, реализуя свой преступный умысел, /дата/, ФИО1 перевез боевую ручную оборонительную гранату № от 

<

адрес> до неустановленной в ходе следствия квартиры 

<

адрес>, где незаконно стал ее хранить. /дата/ около 21 часа 30 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажом подъезда № 

<

адрес>, указанная боевая ручная оборонительная граната № по указанию ФИО1, была незаконно передана ФИО№2, который /дата/ в утреннее время у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 37 минут в ходе личного досмотра ФИО№2, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята боевая ручная оборонительная граната № относящаяся к категории окончательно снаряженных оскольчатых боеприпасов, пригодных для взрыва. 

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил и передал боеприпас, а именно боевую ручную оборонительную гранату № относящуюся к категории окончательно снаряженных боеприпасов.

ФИО1 в судебном заседании вину в незаконных передаче и хранении боеприпасов признал полностью. По существу обвинения пояснил, что нашел гранату возле мусорных баков на 

<

адрес>, она была в сумке, в полиэтиленовом пакете, Когда это было точно он не помнит, возможно в /дата/ Увидел сумку, в сумке был сверток с гранатой, он не знал боевая она или нет. Решил оставить себе. Граната зеленого цвета, металлическая, взрыватель вместе с ней соединен. Он взял гранату и отвез к ФИО№3, у которого временно проживал и попросил ее подержать у себя, так как не у кого было оставить. Перевозил на автомобиле, в сумке, которая была при нем. Тот согласился. После этого его осудили, граната осталась у ФИО№3. После освобождения его нашел знакомый, знавший о том, что у него есть граната, спросил про нее, на что он ответил, что тот может ее забрать. Договорился, что ФИО№1 заберет гранату и передаст её, затем он узнал, что ФИО№1 задержали с гранатой.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами процессуальных действий иными доказательствами, собранными по делу. 

Свидетель ФИО№1 суду пояснил, что подсудимый ему знаком. /дата/ ему позвонил ФИО№3 из 

<

адрес> сказал забрать из его квартиры гранату, так как квартиру сдали в аренду, откуда она у него, ФИО№3 не говорил. Затем ему позвонил ФИО1 и сказал, кому ее надо передать. У него были ключи от квартиры ФИО№3, когда он пришел, то в квартире никого не было, граната лежала под ванной. Граната была с чекой, в ней был взрыватель. Он положил ее в платок, вышел в подъезд, подождал несколько минут, пришел парень, ФИО№3 которому он отдал гранату. Куда потом пошел 

<

адрес> ему не известно. 

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО№1, данные им в ходе предварительного слушания из которых следует, что с /дата/ года он знаком с ФИО1, с которым познакомился в городе 

<

адрес> и поддерживает с ним приятельские отношения по настоящее время. Также у них с ФИО1 имеется общий друг ФИО№3, который также родом из 

<

адрес> С ФИО№3 они поддерживают дружеские отношения. Ему о ФИО1 известно, что с /дата/ года он отбывал наказание в 

<

адрес> по просьбе его мамы, которая проживает в 

<

адрес> передавал продукты питания. В начале /дата/ года ему на сотовый телефон с номером № позвонил ФИО1 с неизвестного ему номера, и сказал, что «надо спрятать гранату», на что он сразу же ответил отказом, и сказал ФИО1, чтобы он ему не звонил. Звонил ему ФИО1, так как он знает его голос, и знаком с ним на протяжении долго времени. О какой гранате вел речь ФИО1 ему не известно. В начале /дата/ года в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил ФИО№3, который на тот момент проживал в 

<

адрес>, куда и уехал на постоянное место жительства. В ходе разговора ФИО№3 попросил его, проехать к нему домой по адресу 

<

адрес>, и также пояснил, что под ванной в квартире находится граната, которую нужно оттуда забрать, так как его мама данную квартиру сдала в аренду. Откуда данная граната появилась у ФИО№3, он не знает, он решил помочь ему, и согласился забрать ее из квартиры. Далее ФИО№3 сказал, что перезвонит ему. Он думал, что заберет данную гранату и выкинет ее, либо выдаст сотрудникам полиции. Он сразу же поехал в квартиру ФИО№3, так как у него имелись ключи, которые ФИО№3 оставил ему, для передачи его матери. В пути следования ему позвонил на его номер ФИО1, с какого номера он не знает, так как не сохранял его номера, и сказал, что гранату, которую он заберет у ФИО№3 дома, нужно передать ФИО№3 который являлся знакомым ФИО1 и вместе с ним отбывал наказание. ФИО№3 должен был подойти к дому 

<

адрес>. Около 21 часа 30 минут он пришел в 

<

адрес>, прошел в квартиру, и в ванной комнате под ванной на полу нашел гранату № в металлическом корпусе зеленого цвета. По внешним свойствам он определил, что граната боевая, оскольчатая, в гранату был вкручен взрыватель, Он служил в армии и знает, как внешне выглядят гранаты. Он извлек из-под ванной гранату, и свернул ее в тканевый платок, который положил в карман надетой на него куртки. Далее он вышел из квартиры, закрыв дверь, и стал спускаться по лестнице (квартира расположена на 4 этаже в 4 подъезде), когда он находился на лестничной площадке между третьим и вторым этажом, то положил, перенесенную им гранату на пол у мусоропровода. Далее он вышел из подъезда, и, открыв дверь ФИО№3 впустил его в подъезд. Далее они вместе поднялись к месту, где он оставил гранату, и указал ему на мусоропровод между 2 и 3 этажом, и сказал ФИО№3 забрать осторожно. ФИО№3 поднял с пола у мусоропровода гранату прикрытую носовым платком, и положил ее в карман надетой на нем одежды. Затем они вышли из подъезда, и разошлись, для каких целей нужна была ФИО№3 граната, он не знает. Откуда у ФИО1 и ФИО№3 граната, он не знает. Ему по данному факту ничего неизвестно, ему они ничего не поясняли. Заранее он о каком-либо преступлении по хранению, перевозке, продаже, передаче гранаты не договаривался ни с кем, в преступный сговор с такими лицами не вступал. Он лишь выполнил просьбу знакомого о передаче гранаты ФИО№3 хранить и использовать в личных целях гранату он не собирался (л.д. 88-90).

Свидетель ФИО№1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, на тот момент он помнил события лучше. Подтверждает, что граната была в сборе со взрывателем. 

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО№2, /дата/ он был освобожден из 

<

адрес> по отбытию наказания, и судом ему был установлен административный надзор сроком на /дата/ Ограничения, установленные надзором, он исполняет и не нарушает. /дата/ после обеда из 

<

адрес>, ему на его номер телефона № позвонил его знакомый ФИО1, /дата/ г.р. с номера телефона № В контактах его телефона ФИО1 записан как 

<

данные изъяты> ФИО1 в ходе телефонного разговора попросил его забрать у его знакомого по имени 

<

данные изъяты> одну вещь, но какую именно, не пояснил при этом. Сам лично он с 

<

данные изъяты> не знаком. Но ранее с /дата/ он с 

<

данные изъяты> созванивался по телефону, но по другому вопросу. Номер телефона 

<

данные изъяты> в его контактах указан как: 

<

данные изъяты> №. Ранее он встречался с 

<

данные изъяты> один раз. Он согласился помочь ФИО1, так как они с ним ранее содержались в 

<

адрес> и общались между собой. /дата/ около 21 часа 30 минут по просьбе ФИО1, он встретился с 

<

данные изъяты> (полных анкетных данных о нем не знает), в третьем подъезде дома по 

<

адрес>, номер дома не помнит, может показать место визуально. Указанный дом расположен недалеко от остановки транспорта 

<

адрес> На первом этаже в указанном подъезде, указанного дома, на лестничной площадке, 

<

данные изъяты> показал ему на трубу мусоропровода, где на полу находился предмет, завернутый в носовой платок. Он сам поднял указанный предмет, увидел, что это граната в металлическом корпусе зеленого цвета. Он спросил у 

<

данные изъяты> настоящая ли граната. На что он ответил: «Не знаю. Просто будь осторожнее». Он не разбирается в оружии и боеприпасах, в армии не служил, поэтому не может утверждать, что граната была боевая или учебная. Не может квалифицировать и отнести ее к какому-либо виду боеприпасов. Он поднял с пола в подъезде указанную гранату, и положил ее себе в правый карман куртки. 

<

данные изъяты> ему вызвал со своего телефона такси «Лидер» с адреса указанного дома, и он доехал на такси до дома, удерживая при себе гранату. Он поднялся к себе в квартиру и спрятал гранату в два своих матерчатых носка черного цвета, и положил ее в комнате, расположенной слева от входа в квартиру, на пол между кроватью и шкафом. В квартире в этот момент никого не было. Никто не видел, что он спрятал гранату в квартире. После этого он снова /дата/ в вечернее время со своего телефона позвонил ФИО1 на вышеуказанный номер, и сообщил, что забрал гранату. При этом, он попросил ФИО1, чтобы он не вмешивал его ни в какие уголовные дела, так как находится под надзором. ФИО1 заверил его, что ничего противозаконного не произойдет. ФИО1 сказал, чтобы он позвонил общему знакомому по имени 

<

данные изъяты> (полных анкетных данных о нем, и его адрес места жительства он не знает), который записан у него в контактах как 

<

данные изъяты> на №, и передал ему гранату. С 

<

данные изъяты> они также отбывали наказание в 

<

адрес> где и познакомились. Он сразу же позвонил 

<

данные изъяты> и сообщил, что у него находится вещь, которую он должен ему передать, но не называл, что эта граната. 

<

данные изъяты> сказал, что заберет гранату на следующий день /дата/. После этого, 

<

данные изъяты> не выходил на связь, и гранату у него не забрал. Тогда /дата/ утром он забрал гранату, в той же упаковке из своей квартиры, вышел на улицу, и закопал гранату в землю, на пустыре рядом с домами по 

<

адрес>, примерно в 500 метрах от своего дома. Точный адрес указать не может, но может показать визуально. Он не хотел, чтобы кто-нибудь из его близких увидел этот предмет в квартире, или пострадал от гранаты. Он начал сам звонить 

<

данные изъяты> и просить его поскорее забрать гранату, так как не хотел, чтобы этот предмет находился у него в квартире, так как предполагал, что это может быть противозаконно. 

<

данные изъяты> пояснил ему, что находится не в 

<

адрес>, и сможет забрать гранату позже, но когда не пояснил. /дата/ вечером он пришел на место, где спрятал гранату, и забрал ее оттуда. Он принес гранату домой, в той же упаковке. В это время в квартире находился брат его жены по имени 

<

данные изъяты> (№). Олег спросил у него, что он принес. Он ответил: «Неважно». Но он попросил показать содержимое в носках. Он согласился, извлек гранату из носков, и показал ее 

<

данные изъяты> Более он не пояснял 

<

данные изъяты> про гранату ничего. После этого, он сразу же спрятал гранату, в той же комнате, где она была ранее, под детские игрушки, на сиденье детской качели. Ночью он отправил 

<

данные изъяты> смс-сообщение с просьбой забрать гранату, так как он уезжает. /дата/ в 09 часов 

<

данные изъяты> ему позвонил, и назначил встречу на 

<

адрес> пояснив при этом, что вместо него придет другой человек. Но кто именно придет, 

<

данные изъяты> не называл, контактов никаких не оставлял. Он взял гранату с указанного места, положил ее в левый карман надетой на нем куртки, и пошел на встречу с человеком 

<

данные изъяты> для передачи ему гранаты. Он вышел из дома, прошел по 

<

адрес> к пл. 

<

адрес> удерживая при себе в кармане куртки гранату. Проходя мимо 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудником полиции из левого кармана его куртки была изъята граната, упакованная в двух носках черного цвета, и полиэтиленовый пакет черного цвета. Перед проведением досмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к обороту предметов. На что он ответил, что при нем есть такие предметы, и находятся в левом кармане надетой на нем куртки. Но название предмета в этот момент он не называл. После чего он был доставлен в дежурную часть отдела полиции. Супруга знала с его слов, что у него есть граната, которую он должен был передать. Но он не показывал жене, где у него находится граната. Она гранату не видела. Он хранил гранату для передачи другим лицам, не для себя, не для каких-либо преступных действий. Хранил гранату по просьбе знакомого, не для своих личных целей. Он не вникал в подробности, для какой цели и кому необходима указанная граната. Он думал, что только заберет гранату и сразу же передаст ее другим лицам. Он не собирался хранить гранату у себя дома, и где-то либо в другом месте. Он сохранил гранату, только лишь по той причине, что 

<

данные изъяты> ее вовремя не забрал. У него были мысли, если 

<

данные изъяты> в итоге не заберет гранату, то он отнесет ее в полицию. Но так как 

<

данные изъяты> вышел на связь, он шел на встречу с его человеком, именно для передачи гранаты указанному человеку. В тот момент он гранату нести в отдел полиции не собирался (л.д. 63-67).

Как следует из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО№3 /дата/ года он знаком с ФИО1, с которым познакомился в 

<

адрес> и поддерживает с ним товарищеские отношения по настоящее время. Также у них с ФИО1 имеется общий друг 

<

данные изъяты> который также родом из 

<

данные изъяты>

/дата/ он получил гражданство Российской Федерации. В период времени /дата/ он проживал в городе 

<

адрес> где обучался в русскоязычной школе, в связи с чем, русским языком владеет хорошо, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается.

/дата/ он проживал в квартире, расположенной в третьем подъезде, на 5 или 6 этаже (с лифта налево тамбур, в котором справа расположена данная квартира) в 

<

адрес>. Номер данной квартиры он не помнит, и лицо у которого была арендована данная квартира, он не знает, так как он арендовал через третьих лиц, данные которых он также не помнит, также сообщил, что если проехать к данному дому, он данную квартиру не вспомнит, в связи с истечением большого периода времени.

Если не ошибается, то где-то в период с /дата/ у него в данной квартире гостил ФИО1, и ориентировочно /дата/ в вечернее время пришел ФИО1, в ходе разговора он спросил у него «может ли он спрятать у него гранату» и после чего достал из кармана прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором он увидел гранату в металлическом корпусе зеленого цвета, с резьбой, в комплекте с вкрученным в нее взрывателем. Была ли граната боевой, он не знает, в видах оружия и боеприпасов не разбирается, в армии не служил.

ФИО1 не пояснял, откуда он принес эту гранату и для каких целей. ФИО1 попросил, чтобы граната какое-то время полежала у него в квартире.

ФИО1 передал ему гранату, находящуюся в полиэтиленовом пакете. Он положил гранату в спортивную сумку, которую убрал в шкаф, расположенный в комнате слева от входа в квартиру (квартира была двухкомнатная). После этого ФИО1 проживал в данной комнате в течение 5 дней, граната хранилась в шкафу.

В ходе разговоров он говорил ФИО1, чтобы он увез гранату из квартиры, ФИО1 обещал вскоре забрать гранату, но не забирал. В начале № года ФИО1 собрал вещи и уехал, так как /дата/ он уехал в 

<

адрес>. В ходе разговора, он сказал ФИО1, чтобы он забрал гранату, но ФИО1 попросил его, чтобы она хранилась в квартире.

/дата/ ему позвонили знакомые и сообщили, что ФИО1 задержали, и он находится в 

<

адрес>.

По приезду с 

<

адрес>, ориентировочно /дата/, он переехал в 

<

адрес>. Он побоялся оставлять гранату, принадлежащую ФИО1 в данной квартире, в связи с чем перевез ее в 

<

адрес>. Сам распоряжаться данной гранатой он не собирался и ждал, когда ФИО1 заберет данную гранату. Гранату он спрятал в ванной комнате на полу под ванной. О гранате и месте хранения никто не знал. Граната хранилась по указанному адресу 

<

адрес> В этот период времени он неоднократно созванивался с ФИО1 и просил его забрать свою гранату, но ФИО1 пояснял, что у него пока нет возможности ее забрать.

/дата/ он улетел в 

<

адрес> для постоянного места жительства. /дата/ ФИО1 позвонил ему и попросил передать гранату третьим лицам. На что он пояснил, что отдаст гранату только ему, но так сложились обстоятельства, что его мама собралась сдавать квартиру на 

<

адрес>, в связи с чем он попросил ФИО2 забрать данную гранату из квартиры, и передать ФИО1, через знакомого. Как и где проходила встреча для передачи гранаты он не знает.

Откуда у ФИО1 граната, он не знает. Ему по данному факту ничего неизвестно, ему он ничего не пояснял. Заранее он о каком-либо преступлении по хранению, перевозке, продаже, передаче гранаты не договаривался ни с кем, в преступный сговор с такими лицами не вступал. Он лишь выполнил просьбу знакомого о временном хранении данной гранаты, использовать в личных целях гранату он не собирался (л.д. 91-93).

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:

-протоколом личного досмотра ФИО№2 у 

<

адрес>, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на ФИО№2, был обнаружен и изъят предмет похожий на гранату (л.д.14);

- заключением эксперта 

<

адрес> № от /дата/, в соответствии с выводами которого, граната, предоставленная на исследование, является боевой ручной оборонительной гранатой № и относится к категории неокончательно снаряженных боеприпасов. Данная граната изготовлена промышленным способом и пригодна для производства взрыва при инициировании унифицированными взрывателями типа № Согласно данным справочной литературы граната этого типа содержит заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила, массой 50-60 грамм. Взрыватель, предоставленный на исследование, является боевым взрывателем № (унифицированным запалом ручных гранат), относится к категории взрывных устройств. Данный взрыватель изготовлен промышленным способом, предназначен для инициирования (взрывания) ручных осколочных гранат № Согласно данным справочной литературы штатным снаряжением взрывателей являются заряды бризантного взрывчатого вещества - гексогена или ТЭНа, и инициирующего взрывчатого вещества - ТНРС или азида свинца, общей массой около 1,5 грамм. Предоставленные на исследование граната № и взрыватель № комплекте представляют собой, окончательно снаряженный, оскольчатый боеприпас, пригодный для взрыва (л.д. 16-17);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1, и свидетелем ФИО№2, в ходе которой свидетель ФИО№2 сообщил, что с ФИО1 они поддерживают дружеские отношения, так как продолжительное время вместе отбывали наказание в 

<

адрес>. /дата/ он освободился по отбытию срока, но отношения с ФИО1 они поддерживали, периодически созванивались. В /дата/ ему на его сотовый телефон № позвонил ФИО1, но с какого номера не помнит. В ходе разговора ФИО1 сказал, что необходимо встретится с его знакомым по имени 

<

данные изъяты> у которого нужно забрать вещь, и сразу же передать данную вещь 

<

данные изъяты> он знает, так как они отбывали наказание в колонии, и 

<

данные изъяты> поддерживал отношения с ФИО1. После чего ФИО1 сообщил номер 

<

данные изъяты> с которым он созвонился и встретился на 

<

адрес> передал ему предмет, перемотанный в носовой платок разноцветный, по силуэту было понятно, что в нем находится граната, так как он знает, как они выглядят, так как видел по телевизору, и платок не полностью оборачивал гранату. Он понял, что 

<

данные изъяты> передал ему гранату по просьбе ФИО1, что он просил его забрать ее и передать 

<

данные изъяты> После чего он позвонил 

<

данные изъяты> и спросил «ты подъедешь, заберешь», подразумевая под этими словами - когда он сможет забрать гранату, на что 

<

данные изъяты> сказал, что у него нет времени, и перезвонит попозже. Далее он закопал ее в 700 метрах от 

<

адрес>. около 10 часов 00 минут ему позвонил 

<

данные изъяты> и сказал, что готов встретится на 

<

адрес>, и он готов забрать «вещь». Они понимали, что говорят о гранате, так как он пояснял, что ему не нужно, чтобы данная вещь находилась у него, так как у него семья, дети. После чего он пошел и выкопал гранату и, не разворачивая платок, спрятал его в носок, чтобы полностью его спрятать и пошел в сторону 

<

адрес> Когда он подходил к 

<

адрес> то его задержали сотрудники полиции - центр 

<

данные изъяты> и сотрудники 

<

данные изъяты> и которые в ходе его личного досмотра изъяли данную гранату, которую он забрал по просьбе ФИО1.

Подозреваемый ФИО1, выслушав показания свидетеля ФИО№2 полностью подтвердил их, дополнил, что /дата/ точный месяц и дату, он не помнит, он проник в квартиру по 

<

адрес>, где в комнате № слева находился шкаф темно орехового цвета, и из нижнего выдвижного ящика, расположенного под плазменным телевизором, вещах - носках, он обнаружил сверток из ткани белого цвета, развернув который он обнаружил, осколочную гранату, в металлическом корпусе зеленого цвета в комплекте со взрывателем, который был вставлен в гранату, но не закручен. Он решил оставить данную гранату себе, с целью дальнейшей продажи. Далее он поехал в квартиру, расположенную на правом берегу по адресу 

<

адрес>, где попросил ФИО№3, чтобы граната некоторое время полежала у него в квартире. ФИО№3 положил гранату в сумку, и убрал ее в шкаф. Он рассказал ФИО№3, что нашел данную гранату в квартире, из которой совершил хищение по 

<

адрес>. Он попросил ФИО№3, чтобы данная граната находилась у него, так как у него на тот момент не было постоянного места жительства. /дата/ года его поместили в 

<

адрес>, после чего его направили в 

<

адрес>, где он познакомился с 

<

данные изъяты> который также отбывал наказание. В ходе разговора, 

<

данные изъяты> спросил имеется ли у него оружие. И он вспомнил о наличии у него гранаты, и сообщил об этом 

<

данные изъяты> на что 

<

данные изъяты> спросил у него «взрывная ли она, и не отсырела ли она, так как если она отсырела то она не будет взрывной», на что он пояснил 

<

данные изъяты> что он не знает, взрывная ли она. После чего он позвонил ФИО№3, и спросил «где апельсин», подразумевая о наличии гранаты. ФИО№3 понял и сказал, что она у него, но он никому кроме него ее не отдаст».

В 

<

адрес> он познакомился с ФИО№3 который отбывал наказание за вымогательство. У него сложились с ним хорошие отношения. В /дата/ он позвонил ФИО№3, и сказал, что ему необходимо забрать «апельсин» (гранату) и спросил как он может это сделать, на что ФИО№3, сказал, что у него может забрать «апельсин» (гранату) 

<

данные изъяты> который является их общим знакомым.

После чего он позвонил ФИО№3 и спросил, сможет ли он сделать для него одно дело, на что ФИО№3 ответил положительно. Он сказал, что нужно будет поехать в адрес и забрать «апельсин», под этим выражением он подразумевал гранату, и ФИО№3 он дал понять, что это не фрукт, а опасное устройство, и сразу же передать человеку - 

<

данные изъяты> Более он ничего ФИО№3 не говорил.

После чего он позвонил 

<

данные изъяты> который на тот момент уже освободился, и сообщил, что «апельсин» (гранат) будет находиться у ФИО№3 которого он также знает, и чтобы они созвонились. /дата/ в дневное время ему позвонил 

<

данные изъяты> и сказал, что 

<

данные изъяты> повязали с гранатой, он понял, что 

<

данные изъяты> задержали сотрудники полиции (л.д. 68-70).

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО№3, в ходе которой свидетель ФИО№3 сообщил, что /дата/ ФИО1 пришел к нему по адресу 

<

адрес> номер квартиры не помнит, квартира расположена на 5 или 6 этаже в 4 подъезде. В ходе разговора ФИО1 достал из кармана гранату и попросил, чтобы она находилась у него дома. Он возражал, но ФИО1 сказал, что ему больше некого просить и он согласился. Он положил гранату в сумку, которую убрал в шкаф комнаты, в которой проживал. Граната в шкафу хранилась до начала /дата/ когда он уехал с данного адреса на 

<

адрес> Откуда ФИО1 принес гранату, он не знает./дата/ когда он находился на 

<

адрес> ему позвонили и сообщили, что ФИО1 поместили в 

<

адрес>. В связи с этим по приезду в 

<

адрес>, он перевез гранату в 

<

адрес>. В начале /дата/ находился в 

<

адрес> и ему позвонил ФИО1 и попросил отдать гранату и передать ее знакомому ФИО1. С ФИО1 в сговор не вступал, о том, как и откуда он взял гранату, он не знает.

Подозреваемый ФИО1 выслушав показания свидетеля ФИО№3 полностью подтвердил их, пояснил, что /дата/ он принес в квартиру по 

<

адрес> гранату, которую хранил с утреннего времени. Гранату он нашел у 

<

адрес> у мусорного бака. Ранее пояснял иначе, так как сказал, что пришло на ум. С ФИО№3 в сговор не вступал, нашел гранату и хранил при себе, никаких действий по использованию не принимал (л.д. 94-97).

-протоколом осмотра предметов в ходе, которого в специальном помещении оружейной комнаты отдела полиции 

<

адрес> была осмотрена граната Ф-1 (л.д. 131-133).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд расценивает их как достоверные, допустимые, согласующиеся между собой доказательства. Они относятся к предмету доказывания по настоящему делу и в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Судом не установлено обстоятельств, которые бы давали основания сомневаться в достоверности показаний подсудимого, его показания подтверждаются показаниями свидетелей, которые также согласуются между собой и дополняют друг друга. Процессуальные действия проведены и закреплены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Экспертное заключение дано квалифицированным специалистом, его выводы также у суда сомнения не вызывают. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 приобретя при неустановленных обстоятельствах гранату снаряженную взрывателем, то есть боеприпас, стал незаконно хранить ее по своему временному месту жительства с /дата/.( что подтверждается показаниями свидетеля ФИО№3) в квартире своего знакомого, а затем незаконно передал другому лицу. К такому выводу суд пришел исходя из того, что ФИО1 данную гранату оставил по своему месту жительства, то есть хранил ее, а затем через других лиц, обращаясь к ним с соответствующей просьбой, передал данную гранату иному лицу. Действия ФИО1 носили незаконный характер, так как свободный оборот боеприпасов на территории РФ запрещен Федеральным законом «Об оружии», при этом ФИО1 не имел разрешения и полномочий на осуществление каких-либо действий с боеприпасами. 

Суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает из действий ФИО1 незаконную перевозку боеприпасов. 

Кроме того, суд из действий ФИО1 исключает незаконное приобретение боеприпасов, так как время приобретения ФИО1 гранаты, не установлено с той точностью, которая бы позволяла с уверенностью привлечь его к уголовной ответственности, а установлена лишь дата, до которой она была приобретена - до /дата/, сам ФИО1 в настоящее время затрудняется назвать дату приобретения, в ходе предварительного расследования на очной ставке с ФИО№3 называл /дата/ время изготовления гранаты также в ходе следствия не установлено. 

Также суд полагает излишне вмененным обвинение ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, так как в судебном заседании достоверно установлено, что в период совершения ФИО1 преступлений граната № была оснащена взрывателем № они находились в комплекте и представляли единый боеприпас. Это подтверждается протоколом личного досмотра ФИО№2 – изъята была только граната, показаниями ФИО1, ФИО№1, ФИО№2, другими доказательствами по делу. Таким образом, действия подсудимого связанные с незаконным оборотом гранаты и взрывателя не образуют состав преступления предусмотренный ч.1 ст. 222.1 УК РФ. К такому выводу суд приходит исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 4,5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которым к категории боеприпасов относятся, в том числе и ручные и реактивные танковые гранаты, боевые ракеты и пр., независимо от наличия или отсутствия у них средств инициирования взрыва, предназначенные для поражения целей, а под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.д.). То обстоятельство, что эксперт сделал подробные выводы относительно гранаты и взрывателя, еще не свидетельствует о том, что изъятая у ФИО№2 граната, содержащая взрывное вещество и взрывное устройство, не отвечает признакам боеприпаса, указанным в п.4 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ. Кроме того, в заключении эксперт указал, что предоставленные на исследование граната № и взрыватель № в комплекте представляют собой, окончательно снаряженный, оскольчатый боеприпас, пригодный для взрыва. То, что они находились в комплекте как единый боеприпас в момент преступления, установлено судом. Таким образом, оценивая обстоятельства дела и предъявленное ФИО1 обвинение с точки зрения уголовно-правового положения о недопустимости двойного вменения преступления, суд исключает из обвинения ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из данных о его личности – на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее образование, в судебном заседании вел себя адекватно ситуации, активно защищался. При таких данных суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению и в соответствии со ст. 19 УК РФ он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконные передача и хранение боеприпасов. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства установленные по делу и указанные в ч.3 ст. 60 УК РФ.

ФИО1 ранее судим, но на момент совершения преступления по настоящему делу, судимости не имел, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд расценивает, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания условно, то есть с применением ст. 73УК РФ. 

Поскольку ФИО1 является иностранным гражданином, суд не вменяет ему дополнительные обязанности.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. 

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд с учетом отсутствия исключительных обстоятельств и обстоятельств совершения преступления, не усматривает. 

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ – граната, хранящаяся в камере хранения отдела полиции 

<

адрес>, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. 

Вещественное доказательство, гранату, хранящуюся в отделе полиции 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осуждённый вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд 

<

адрес>, для последующего их направления в 

<

адрес> областной суд.

Председательствующий судья