Дело № 2а-1250/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. ФИО1 имеет задолженность по налоговым платежам. За ним числится задолженность 3478 руб. 44 коп.. Просит: восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени; взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3478 руб. 44 коп., в том числе: пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 131 руб. 92 коп., транспортный налог за 2014 г. - 2975 руб., пени - 371 руб. 52 коп. (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3,29).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковое требование ИФНС не признал, заявив, что им транспортный налог уплачен, о пропуске срока исковой давности, просил в удовлетворении заявленного требования отказать.

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие административного истца. 

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п. 1 ст. 45 НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщика; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. 

Таким образом, приведённые положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. 

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. 

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Из материалов административного иска следует, что в собственности ответчика действительно находились транспортные средства. Направленные налоговым органом в адрес ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налога, пени, штрафа оставлены без исполнения. 

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением об отмене судебного приказа (л.д.4), требованием (л.д.5-6,9-10,12-13), налоговым уведомлением (л.д.7-8,11,14-15), сведениями об имуществе (л.д.16), расшифровкой задолженности (л.д.117-18), учётными данными налогоплательщица (л.д.19), выпиской (л.д.20), отчётом об отслеживании отправления (л.д.22-23), списком (л.д.24).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом. 

В силу п. п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадёжным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения с административным иском в суд срок взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2013, 2014 годы истёк. 

Ст. 205 ГК РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 года № 2/1 (п. 12), Пленума ВС РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года № 18 (п.26) - предусмотрена возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкции может быть восстановлен судом. 

Вместе с тем, административным ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд с административным иском. Со своей стороны административным истцом заявлено о восстановлении срока подачи административного иска. Однако уважительные причины пропуска срока у истца отсутствуют. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности административным истцом в суд не представлено. 

Так, из материалов административного дела следует, что Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц. 23 июня 2016 года мировым судьёй судебного участка № 1 города Коркино Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино вынесен судебный приказ. В связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 29 июня 2016 года отменён судебный приказ. Срок для предъявления административного иска составляет до 29 декабря 2016 года. 

Однако ИФНС с настоящим иском обратился в суд лишь 12 октября 2019 года, что является продолжительным периодом и в отсутствие уважительных причин. Таким образом, оснований для восстановления ИФНС срока обращения в суд не имеется, и суд выносит решение об отказе в иске. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пени, взыскании пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 131 руб. 92 коп., транспортного налога за 2014 год в размере 2975 рублей и пени в размере 371 руб. 52 коп., отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019 года.