Дело № 2-1628/19г.

УИД: 24RS0046-01-2018-005412-63

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Винидиктовой М.С., 

с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3, допущенной к участию в деле по устному ходатайству, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18.5% годовых на срок по 24.03.2019г, однако заемщик допустил односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения истца в суд за выдачей судебного приказа. В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 15.06.2017г., то у истца возникло право требовать оплаты:

- процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дату фактического погашения основного долга) 

- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дату фактического погашения основного долга);

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дату фактического погашения процентов). По состоянию на 18.09.2018г. размер задолженности по кредитному договору составляет 4165.26 рублей, из которых: 104219.36 рублей – проценты на просроченный основной долг;

- 411665.08 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 18280.82 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 534165.26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8541.65 рублей.

Представитель истца АО «Газпромбанк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, о чем суду представили соответствующие возражения, а также контррасчет исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований просили применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении размера пеней, неустойки и штрафов. 

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, огласив исковое заявление, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18.5% годовых на срок по 24.03.2019г.

В соответствии с п.п. 2.4. и п2.5 кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика № платежным поручением № от 31.03.2014г.

В связи с тем, что заемщик допустил односторонний отказ от исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения истца в суд за восстановлением своего нарушенного права.

Заочным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 331822.43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6518.22 рублей. Заочное решение суда вступило в законную силу 22.11.2016г.

Согласно п.3.2. кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 24-го числа каждого месяца по 24-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 24.03.2019г.

В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 15.06.2017г., то у истца возникло право требовать оплаты:

- процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дату фактического погашения процентов). 

Однако проверив расчет истца суд считает его не верным ввиду следующего.

Как следует из материалов исполнительного производства, подтверждается пояснениями ответчика и не оспорено в судебном заседании, в ходе исполнительного производства ответчиком ежемесячно были внесены платежи во исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Так, за период с 31.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 279246.85 рублей;

за период с 01.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 279246.85 рублей. Сумма процентов составляет 54526.19 рублей.

за период с 21.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности составляла 279213.45 рублей. Сумма процентов 4528.61 рубль.

за период с 23.05.2017г по 15.06.2017г. сумма задолженности составляла 267182.39 рублей. Сумма процентов 3250.11 рублей.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.07.2017г. сумма задолженности составляла 242954.81 рублей. Сумма процентов 4186.81 рублей.

за период с 20.07.2017г по 11.08.2017г. сумма задолженности составляла 236927.22 рублей. Сумма процентов 2761.99 рублей.

за период с 12.07.2017г по 02.10.2017г. сумма задолженности составляла 224563.60 рублей. Сумма процентов 9447.05 рублей.

за период с 03.10.2017г по 12.10.2017г. сумма задолженности составляла 212063.97 рублей. Сумма процентов 1074.84 рублей.

за период с 13.10.2017г. по 10.11.2017г. сумма задолженности составляла 191773.63 рублей. Сумма процентов 2818.81 рублей.

за период с 11.11.2017г по 22.12.2017г. сумма задолженности составляла 179226.33 рублей. Сумма процентов 815.31 рублей.

за период с 23.12.2017г. по 18.01.2018г. сумма задолженности составляла 152611.60 рублей. Сумма процентов 2088.48 рублей.

за период с 19.01.2018г. по 28.02.2018г. сумма задолженности составляла 137148.81 рублей. Сумма процентов 2850.06 рублей.

за период с 01.03.2018г. по 26.03.2018г. сумма задолженности составляла 137141.86. рублей. Сумма процентов 1807.27 рублей.

за период с 27.03.2018г. по 17.04.2018г. сумма задолженности составляла 129582.30 рублей. Сумма процентов 1444.93 рублей.

за период с 18.04.2018г. по 21.05.2018г. сумма задолженности составляла 114016.70 рублей. Сумма процентов 1964.84 рублей.

за период с 22.05.2018г. по 20.06.2018г. сумма задолженности составляла 101773.59 рублей. Сумма процентов 1547.52 рублей.

за период с 21.06.2018г. по 27.07.2018г. сумма задолженности составляла 77253.39 рублей. Сумма процентов 1448.77 рублей.

за период с 28.07.2018г. по 03.08.2018г. сумма задолженности составляла 70446,00 рублей. Сумма процентов 249.94 рублей.

С учетом суммирования договорных процентов за спорный период времени, сумма процентов начисленных на сумму основного долга составляет 99811.53 рубля.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права истца, суд считает исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 99811.53 рубля, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на Законе.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскивая указанные штрафные санкции, суд удовлетворяет заявленное ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Так, согласно вышеуказанной норме материального права, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 100 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 10 000 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 8541.65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 99811.53 рубля, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 100 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 8541.65 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2019 года. 

Председательствующий Ю.Ю. Грудина