Дело № 5-495/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 декабря 2017 года 

пос. Кугеси 

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

13 мая 2017 года в 15 часов 50 минут на 11 км+60 м автодороги «Кугеси-Атлашево-Новочебоксарск» на перекрестке неравнозначных дорог водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО7, которую от удара отбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулась с автомашинами 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины 

<

данные изъяты> ФИО3 и пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № от 24 июля 2017 г. и № от 16 октября 2017 г., квалифицируются как причинившие каждому средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушила п.п. 1.3, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, и в отношении нее 10 ноября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала и суду пояснила, что 13 мая 2017 г. примерно в 1 5 час. 50 мин. она выехала из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на автомашине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. При выезде со второстепенной дороги на главную не заметила движущуюся автомашину. Увидев автомашину, применила торможение, но автомашина ударилась в нее, после чего ее автомашину развернуло в обратном направлении. 

На судебное заседание потерпевший ФИО3 и законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО4, надлежаще и своевременно извещённые, не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований Правил дорожного движения, и факт наступления последствий от таких действий - причинение вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил.

Также п. 10.1 Правил дорожного движения РФ определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Также согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13 мая 2017 года в 15 часов 50 минут на 11 км+60 м автодороги «Кугеси-Атлашево-Новочебоксарск» на перекрестке неравнозначных дорог водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> при выезде с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО7, которую от удара отбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулась с автомашинами 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины 

<

данные изъяты> ФИО3 и пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получили телесные повреждения, которые согласно заключениям экспертов № от 24 июля 2017 г. и № от 16 октября 2017 г., квалифицируются как причинившие каждому средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания вины и протокола об административном правонарушении от 10 ноября 2017 года подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 мая 2017 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 мая 2017 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 мая 2017 г. и схемой происшествия; актом обследования дорожных условий на месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 13 мая 2017 г.; рапортами оперативного дежурного ОМВД РФ по Чебоксарскому району ФИО8; заключениями экспертов БУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики № от 24 июля 2017 г. и № от 16 октября 2017 г.

Так, согласно заключению эксперта № БУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от 24 июля 2017 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травму верхней левой конечности в виде неполного перелома верхней трети плечевой кости, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № БУ Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от 16 октября 2017 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности, с учетом характера травмы левой кисти, как по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на 1/3 (менее 30 % и 30 % включительно) квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; не исключают вероятность образования их в условиях дорожно-транспортного происшествия 13 мая 2017 г.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 мая 2017 г. за № серия ГМ № состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено. 

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, также сами правонарушителем и потерпевшими не оспариваются. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вину и раскаивание правонарушителя. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не обнаружено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При определении размера назначаемого административного штрафа суд счел необходимым с учетом обстоятельств дела назначить административный штраф в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 213001001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение-НБ Чувашская Республика, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 049706001, ОКТМО: 97644000, УИН 18810421170170002076.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Судья Афанасьев Э.В.