68RS0013-01-2024-000220-88

Дело № 2-428/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 20 февраля 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Рогатиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2024 года ПАО Банк ВТБ обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 25.05.2022 года путем выдачи последнему кредита в сумме 1 309 799 рублей на срок по 28.04.2027 года под 26,3% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств, образовалась задолженность в размере 1 651 815 рублей 69 копеек. 

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2022 года в сумме 1 651 815 рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 459 рублей 07 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.05.2022 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор путем выдачи последнему кредита по договору 

<

***> в сумме 1 309 799 рублей на срок по 19.07.2023 года под 26,3% годовых.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по кредитному договору ФИО1 по состоянию на 29 июля 2023 года составляет 1 651 815 рублей 69 копеек. 

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом под сомнение не ставится. 

В связи с этим, у суда имеются объективные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Кроме того, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 16 459 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № 21485 от 23 января 2024 года. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в размере 16 459 рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ, ИНН 

<

***>, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт гражданина ..., в пользу ПАО Банк ВТБ, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2022 года в сумме 1 651 815 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт гражданина ..., в пользу ПАО Банк ВТБ, ИНН 

<

***>, судебные расходы в сумме 16 459 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года. 

Председательствующий С.Н. Старилов