Дело № 2-873/2020

УИД 33RS0011-01-2020-000848-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ковров 9 июля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Пысиной О.Ю., с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) администрации Ковровского района Владимирской области ФИО1, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 – адвоката Пугина Р.Е., представителя третьего лица МБУК «Ковровская центральная районная библиотека» директора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ковровского района Владимирской области к ФИО4, ФИО2, Маркус А. А.чу о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка, а также по встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации Ковровского района Владимирской области о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ковровского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, Маркус А.А., с учетом уточнения от 

<

дата>, в котором просит признать недействительными результаты межевания в части обособленного земельного участка с кадастровым номером 

<

№> и установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№> в соответствии с данными межевого плана от 

<

дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО5

В сою очередь ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, в котором она просит признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование), входящих в состав единого землепользования обособленных земельных участков с кадастровым номером 

<

№> и кадастровым номером 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>; сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в описании местоположения земельного участка с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование), входящих в состав единого землепользования обособленных земельных участков с кадастровым номером 

<

№> и кадастровым номером 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости – подлежащими исключению; установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование), входящих в состав единого землепользования обособленных земельных участков с кадастровым номером 

<

№> и кадастровым номером 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от 28 мая 2020 года, выполненного кадастровым инженером ФИО6, по местоположению характерных точек с координатами: н1 (Х199325.34; Y 287590.8), н2 (Х199305.86; Y 287598.81), н3 (Х199303.61; Y 287591.99), н4 (Х199299.73; Y 287583.39), н5 (Х199292.38; Y287568.23), н6 (Х199288.74; Y 287559.95), н7 (Х199308.57; Y287548.65), н8 (Х199312.10; Y287557.17), н9 (Х199317.97; Y287569.97), н1 (Х199325.34; Y 287590.8), н10 (Х199308.34; Y287604.51), н11 (Х199325.08; Y287597.67), н12 (Х199336.07; Y287619.56), н13 (Х199327.37; Y287624.67), н14 (Х199319.97; Y287627.71), н10 (Х199308.34; Y287604.51).

В обоснование искового и встречного искового заявления указано, что ФИО2, ФИО4, Маркусу А.А. и несовершеннолетнему ФИО7 на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доли каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование), в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровым номером 

<

№> и кадастровым номером 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок является ранее учтенным, поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>.

При проведении кадастровых работ по установлению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> было выявлено, что его часть (обособленный земельный участок с кадастровым номером 

<

№>) пересекает земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который относится к землям государственной неразграниченной собственности и на основании постановления главы администрации 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата> предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МУК «Ковровская центральная районная библиотека». 

При этом часть земельного участка с кадастровым номером 

<

№> накладывается на здание библиотеки. 

Кроме того, фактическое местоположение и конфигурация земельного участка не соответствует сведениям ЕГРН.

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№> установлены без учета фактически существующих на местности ограждений, а также без учета объекта недвижимости, расположенного на данном земельном участке, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки, допущенной при его межевании и воспроизведенной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

В связи с этим истцы как по первому, так и по встречному иску просят признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

При этом в целях устранения нарушения своих прав администрация Ковровского района просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№> на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 

<

дата>, а ФИО2 – устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование) и входящих в его состав обособленных земельных участков с кадастровым номером 

<

№> и кадастровым номером 

<

№> и установить новые границы указанных участков на основании межевого плана, подготовленного 

<

дата> кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Ковровского района Владимирской области ФИО1 настаивала на удовлетворении первоначального иска, против удовлетворения встречного иска ФИО2 не возражала. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью. 

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 – адвокат Пугина Р.Е., действующий на основании доверенности, иск ФИО2 поддержал, против удовлетворения иска администрации Ковровского района не возражал.

Ответчики ФИО4, Маркус А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, позиции по делу не представили. 

Представитель третьего лица МБУК «Ковровская центральная районная библиотека» директор ФИО3, принимавшая участие в судебном заседании по делу до перерыва 

<

дата>, поддержала иск администрации Ковровского района, просила его удовлетворить. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим вводам. 

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 12 ГК РФ ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Установлено, что многоконтурный земельный участок с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование), находящийся по адресу: установлено 

<

адрес>: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в состав которого входят обособленные земельные участки с кадастровым номером 

<

№> и кадастровым номером 

<

№>, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доли каждому) ФИО2, ФИО4, Маркусу А.А. и несовершеннолетнему ФИО7, 

<

дата> года рождения.

Земельный участок является ранее учтенным, поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> (л.д. 44-73, т.2).

Местоположение границ указанного земельного участка определено на основании землеустроительного дела, подготовленного ООО Центр «Красви» в 2007 году по заданию предыдущего собственника земельного участка ФИО9 (л.д. 2-43, т.2).

Указанный земельный участок граничит с ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером 

<

№>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под размещение здания филиала библиотеки, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, который расположен на землях государственной неразграниченной собственности и на основании постановления главы администрации Ковровского района № 571 от 

<

дата> предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МУК «Ковровская центральная районная библиотека» (л.д. 32,33, т. 1). 

Границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№> не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. 

В ходе работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> кадастровым инженером ФИО5 

<

дата> было выявлено, что часть земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, в частности обособленный земельный участок с кадастровым номером 

<

№> пересекает земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, при этом часть земельного участка с кадастровым номером 

<

№> накладывается на здание библиотеки (л.д. 28, т.1). 

Указанные обстоятельства подтверждаются межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 от 

<

дата> (л.д. 22-31), в частности, заключением кадастрового инженера и схемой расположения земельных участков в составе данного межевого плана (л.д. 28,29, т.1).

Также согласно заключению и дополнительному заключению кадастрового инженера ФИО6 фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>) и его конфигурация не соответствует сведениям ЕГРН, что позволяет сделать вывод о наличии реестровой ошибки при определении местоположения его границ. 

Несоответствие местоположения документальной и фактической границ выражается в смещении всех обособленных участков (

<

№>) относительно сведений ЕГРН на 8 метров по направлению на северо-восток. Кроме того, часть земельного участка с кадастровым номером 

<

№> накладывается на здание библиотеки, расположенное за пределами фактических границ земельного участка. Фактически используемая площадь земельного участка закреплена на местности существующими ограждениями (деревянным и металлическим забором), внешнее состояние которого, а также характер использования земельного участка (в том числе кустарниковые насаждения, плодовые деревья), наличие хозяйственных построек позволяют определить его существование на местности сроком более 15 лет. 

Предметом настоящего иска является признание недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым 

<

№>

В силу ст. 15 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ «О землеустройстве» в редакции, действовавшей в период межевания указанного земельного участка, при проведении территориального землеустройства выполняются следующие виды работ: образование новых и упорядочение существующих объектов землеустройства; межевание объектов землеустройства.

Порядок проведения территориального землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 8, 9 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.06.2002 N 396, межевание объектов землеустройства представляет собой установление границ муниципальных и других административно - территориальных образований, а также земельных участков.

Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя: определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты; закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; изготовление карты (плана) объекта землеустройства в порядке, устанавливаемом Федеральной службой земельного кадастра России.

В соответствии с Положением о проведении территориального землеустройства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 N 396, приняты Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденные Росземкадастром 17.02.2003 (далее - Методические рекомендации).

Подпунктом 2 пункта 4 Методических рекомендаций установлено, что межевание объектов землеустройства проводится как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности (далее - упорядочение на местности границ объекта землеустройства).

Согласно подп. 4 п. 6 Методических рекомендаций межевание объекта землеустройства включает в себя, в том числе, работы по определению границ объекта землеустройства на местности, их согласование и закрепление межевыми знаками.

Перед процедурой согласования границ объекта землеустройства они предварительно обозначаются на местности в соответствии с имеющимися сведениями государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной документацией и (или) иными сведениями (п. 14.2. Методических рекомендаций).

Кроме того, порядок выполнения, контроля, приемки и оформления работ по межеванию земель на дату установления местоположения земельного участка с кадастровым 

<

№>, были определены в «Инструкции по межеванию земель», утвержденной Роскомземом 08.04.1996 (далее – Инструкция).

Согласно п. 1.2. Инструкции установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

В силу раздела 2 Инструкции одним из этапов межевания земель являются подготовительные работы по сбору и изучению правоустанавливающих, геодезических, картографических и других исходных документов.

Разделом 5 Инструкции установлено, что в процессе подготовительных работ осуществляют сбор и анализируют исходные материалы, в том числе чертеж границ или кадастровые карты (планы) с границами земельного участка.

При этом согласно п. 4.1. Инструкции закрепление на местности границ земельных участков допускается, в том числе, по границам, совпадающим с линейными сооружениями (заборами, фасадами зданий, элементами дорожной сети и т.д.).

Следовательно, вышеперечисленными положениями Инструкции установлено, что при проведении межевания земельных участков необходимо учитывать их фактически сложившиеся границы, совпадающие с линейными сооружениями, в том числе заборами, ограждениями.

В настоящее время порядок установления определения границ и местоположения ранее учтенных земельных участков регламентирован нормами Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон N 218-ФЗ).

Согласно ч. 10 ст. 22 Закона N 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, в соответствии с нормами как ранее действовавшего, так и действующего в настоящее время законодательства, при установлении границ земельных участков необходимо учитывать фактически сложившийся порядок землепользования.

Кроме того, согласно п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства в Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В нарушение указанных правовых норм, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> и входящих в его состав обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

№> было определено без учета фактически существующих на местности ограждений, а также без учета объекта недвижимости, расположенного на данном земельном участке, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки, допущенной при его межевании и воспроизведенной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

На основании вышеизложенного, требования сторон о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым с кадастровым номером 

<

№> и входящих в его состав обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

№> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав», согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Поскольку требования об установлении границ вытекают из конкретного нарушения прав собственника земельного участка, необходимо разрешить их в совокупности с требованием об устранении данного нарушения. 

Порядок исправления ошибок, содержащихся в реестре, вопросы постановки и снятия земельных участков с кадастрового учета также регламентируется Законом № 218-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

В силу ч. 2., п. 4 ч. 8 Закона N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Пунктом 1 ст. 13 Закона N 218-ФЗ установлено, что внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав перечислены в ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ.

В частности, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, а также межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с п. 6 ст. 14 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№> определены на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 

<

дата>.

В целях исправления реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> и входящих в его состав обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

№> истец ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру ФИО6, которой 

<

дата> подготовлен межевой план указанного земельного участка с учетом фактического землепользования (л.д. 122-135, т.2). 

Учитывая изложенное, в целях исправления реестровой ошибки, суд также полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ в описании местоположения земельного участка с кадастровым номером 

<

№> и входящих в его состав обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

№>, а также требования администрации Ковровского района Владимирской области и ФИО2 об установлении границ принадлежащих им земельных участков в соответствии с указанными межевыми планами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Ковровского района Владимирской области, встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование), а также входящих в состав единого землепользования обособленных земельных участков с кадастровым номером 33:07:000445:791 и кадастровым номером 

<

№> находящихся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, выполненных ООО Центр «Красви» в 2007 году.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в описании местоположения земельного участка с кадастровым номером 

<

№>единое землепользование), а также входящих в состав единого землепользования обособленных земельных участков с кадастровым номером 

<

№> и кадастровым номером 

<

№>, находящихся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№> (единое землепользование), входящих в состав единого землепользования обособленных земельных участков с кадастровым номером 

<

№> и кадастровым номером 

<

№> находящихся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от 28 мая 2020 года, выполненного кадастровым инженером ФИО6, по местоположению характерных точек с координатами земельного участка с кадастровым номером 33:07:000445:791: н1 (Х199325.34; Y 287590.89), н2 (Х199305.86; Y 287598.91), н3 (Х199303.61; Y 287591.99), н4 (Х199299.73; Y 287583.39), н5 (Х199292.38; Y287568.23), н6 (Х199288.74; Y 287559.95), н7 (Х199308.57; Y287548.65), н8 (Х199312.10; Y287557.17), н9 (Х199317.26; Y287569.97), н1 (Х199325.34; Y 287590.89) и по местоположению характерных точек с координатами земельного участка с кадастровым номером 33:07:000445:792: н10 (Х199308.34; Y287604.51), н11 (Х199325.08; Y287597.67), н12 (Х199336.07; Y287619.56), н13 (Х199327.37; Y287624.67), н14 (Х199319.97; Y287627.71), н10 (Х199308.34; Y287604.51).

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от 17 июля 2019 года, выполненного кадастровым инженером ФИО5 по местоположению характерных точек с координатами: н1 (Х199288.20; Y 287541,00), н2 (Х199292.13; Y 287548.53), н3 (Х199289.29; Y 287549.88), н4 (Х199291.86; Y 287555.28), н5 (Х199283.52; Y287559.25), н6 (Х199281.33; Y 287554.66), н7 (Х199279.33; Y287555.61), н8 (Х199276.32; Y287549.30), н9 (Х199278.17; Y287548.32), н10 (Х199275.87; Y287543.66), н11 (Х199284.38; Y287539.99), н12 (Х199285.67; Y287542.32), н1 (Х199288.20; Y 287541,00).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова

Решение в окончательной форме принято судом 16 июля 2020 года.