Дело №2-188/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 июня 2017 года г. Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств обратился ФИО1 В обоснование иска указала, что между ним и ответчиком 17 марта 2012г. был заключен договор займа на сумму 70000 руб., 10 декабря 2012г. – на сумму 110000 руб., 30 декабря 2014г. – 160000 руб, 02 декабря 2012г. – 100000 руб., 20 апреля 2012г. – 150000 руб.

До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены. Срок возврата денежных средств истек. 

Истец ФИО3 на основании ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа от 17 марта 2012г. - 70000 руб., от 10 декабря 2012г. – 110000 руб., от 30 декабря 2014г. – 160000 руб., от 02 декабря 2012г. – 100000 руб., от 20 апреля 2012г. – 150000 руб., расходы по уплате госпошлины.

В суде истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Пояснил, что 2012г. работал вместе с ФИО2, был в приятельских отношениях. ФИО2 обратился к нему с просьбой дать в долг деньги. Он (ФИО1) перезанял деньги и передал их ФИО2. Был составлен договор и расписка. ФИО2 неоднократно просил у него (ФИО1) денежные средства в долг. Поскольку ФИО2 до 2016г. платил ему (ФИО1) проценты по распискам, у него (ФИО1) не вызывало сомнений то, что ФИО2 деньги не вернет. В 2016г. ФИО2 перестал выплачивать долг, на контакт не шел, фактически скрылся в Х. В результате чего ФИО1 обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 и в суд за взысканием долга. Все договоры были реальные, то есть была реальная передача денежных средств, указанных в договорах и подтвержденных в расписках. Просит взыскать суммы основного долга, без учета процентов.

В суд ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменных заявлений, ходатайств суду не представил.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В данном случае ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку судом судебные повестки были направлены по месту его регистрации. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Из положений статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно имеющегося в материалах дела договора займа б/н, даты, заключенного в Х, обозренного в подлиннике судом, ФИО1 (займодавец) передает ФИО2 (Заемщику) денежные средства в размере 70000,00 руб. на срок до 31 декабря 2015г. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в размере 15% в месяц от суммы займа. 

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 17 марта 2012г., обозренной в подлиннике судом, ФИО2 взял у ФИО1 70000,00 руб. Обязуется вернуть 16 апреля 2012г., в случае несвоевременного возврата денег начисляются пени в размере 2% за каждые сутки просрочки.

Согласно имеющегося в материалах дела договора займа б/н, даты, заключенного в Х, обозренного в подлиннике судом, ФИО1 (займодавец) передает ФИО2 (Заемщику) денежные средства в размере 110000,00 руб. на срок до 09 января 2013г. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в размере 15% в месяц от суммы займа. 

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 10 декабря 2012г., обозренной в подлиннике судом, ФИО2 взял у ФИО1 110000,00 руб. 

Согласно имеющегося в материалах дела договора займа б/н от 30 декабря 2014г заключенного в Х, обозренного в подлиннике судом, ФИО1 (займодавец) передает ФИО2 (Заемщику) денежные средства в размере 160000,00 руб. на срок до 29 января 2015г. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в размере 10% в месяц от суммы займа. 

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 30 декабря 2014г., обозренной в подлиннике судом, ФИО2 взял у ФИО1 160000,00 руб. 

Согласно имеющегося в материалах дела договора займа б/н, без даты, заключенного в Х, обозренного в подлиннике судом, ФИО1 (займодавец) передает ФИО2 (Заемщику) денежные средства в размере 100000,00 руб. на срок до 31 декабря 2015г. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в размере 15% в месяц от суммы займа. 

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 02 октября 2012г., обозренной в подлиннике судом, ФИО2 взял у ФИО1 100000,00 руб. 

Согласно имеющегося в материалах дела договора займа б/н от 20 апреля 2012г заключенного в Х, обозренного в подлиннике судом, ФИО1 (займодавец) передает ФИО2 (Заемщику) денежные средства в размере 150000,00 руб. на срок до 31 декабря 2015г. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в размере 15% в месяц от суммы займа. 

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от 20 апреля 2012г., обозренной в подлиннике судом, ФИО2 взял у ФИО1 150000,00 руб. 

Судом принимаются в качестве доказательств дат заключения договоров займа даты, указанные в расписках на аналогичную сумму.

Данные договоры и расписки никем не оспорена, не признана недействительной. Судом рассматриваются как договоры займа, заключенные в простой письменной форме.

Из материалов дела следует, что долг ФИО2 ФИО1 не возвращен. Срок исполнения обязательства истек.

Ответчиком доказательств исполнения долговых обязательств не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора займа, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в счет возмещения долга по договорам займа: от 17 марта 2012г. - 70000 руб., от 10 декабря 2012г. – 110000 руб., от 30 декабря 2014г. – 160000 руб., от 02 декабря 2012г. – 100000 руб., от 20 апреля 2012г. – 150000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 9100,00 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения долга по договорам займа: от 17 марта 2012г. – 70000,00 (семьдесят тысяч) руб., от 10 декабря 2012г. – 110000,00 (сто десять тысяч) руб., от 30 декабря 2014г. – 160000,, (сто шестьдесят тысяч) руб., от 02 декабря 2012г. – 100000,00 (сто тысяч) руб., от 20 апреля 2012г. – 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) руб.;

9100,00 (девять тысяч сто) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд.

Х

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.