Дело № 1-27/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Пряжа 09 ноября 2018 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Кемпинен И.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пряжинского района Черонко Е.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сайконена В.В., предъявившего удостоверение УМЮ РФ по РК № от 17.09.2015г. и ордер № от 07.12.2017г.,

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты> его защитника – адвоката Фотеско М.Ю., предъявившей удостоверение УМЮ РФ по РК № от 02.11.2002г. и ордер № от 02.07.2018г., 

подсудимого ФИО3 и его защитников – Аверичева С.Ю., предъявившего удостоверение УМЮ РФ по РК № от 02.11.2002г. и ордер № от 16.02.2017г., адвоката Пряжинского адвокатского кабинета ФИО4, предъявившего удостоверение УМЮ РФ по РК № от 22.12.2015г. и ордер № от 23.07.2018г.,

при секретарях Чирковой В.Ю., Борововой И.Ю., Угаровой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 33-ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее

не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с ФИО3 и ФИО2 с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой ФИО3 автомашине марки 

<

данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. 

В указанный период ФИО3, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> расположенном в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продемонстрировал его ФИО1 и ФИО2

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года и показаниям эксперта Н. от 12 декабря 2017 года, ствол и ствольная коробка карабина изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта.

ФИО1, обладая познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, в указанный период на вышеуказанном участке местности в присутствии ФИО2 осмотрел найденный и продемонстрированный ему ФИО3 карабин, и установил, что карабин может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого ФИО1 предложил ФИО3 передать карабин ему (ФИО1) для организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет ФИО1 Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, ФИО1 и ФИО3 планировали поделить между собой, при этом, в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО3 должен был получить часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

Получив от ФИО3 согласие на участие в реализации данного преступного плана, ФИО1 в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, в присутствии ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, незаконно приобрел у ФИО3 путем временного завладения карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях незаконного ремонта и последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта. 

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки 

<

данные изъяты>, на которой в присутствии ФИО2 незаконно перевез карабин в поселок 

<

адрес>

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, договорился с ФИО2 о том, что карабин будет незаконно храниться в жилище ФИО2, тем самым вовлек того в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия и его основных частей. 

В указанный период ФИО1, находясь в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> незаконно передал ФИО2 карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия, для временного незаконного хранения в период с момента передачи до 10 ноября 2016 года.

В период примерно с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия ФИО1, реализуя преступный план, согласованный с ФИО3, в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, подыскал в качестве покупателя Свидетель №1 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1 в целях последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия забрал у ФИО2 карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольную коробку, и переместил его из жилища ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> в принадлежащее ему (ФИО1) строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома 

<

адрес>, где продолжил незаконное хранение карабина. 

В вышеуказанный период ФИО1, находясь в вышеуказанном строении, используемом им в качестве мастерской, реализуя преступный план, согласованный с ФИО3, в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, произвёл ремонт карабина путем замены курка в затворе, после чего привел карабин в состояние, пригодное к производству выстрела, а также придал ему вид, привлекательный для приобретения, тем самым карабин приобрел свойства огнестрельного оружия и был приготовлен к незаконному сбыту. 

Далее в период примерно с 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года до 18 часов 05 минут 13 декабря 2016 года ФИО1, реализуя преступный план, согласованный с ФИО3, в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, продолжил незаконно хранить огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес> 

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес> ФИО1, действуя согласованно с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО2, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за 

<

данные изъяты> рублей. После этого в указанный период ФИО1 по просьбе Свидетель №1, незаконно перевез указанный карабин вместе с Свидетель №1 на принадлежащей ФИО1 автомашине марки 

<

данные изъяты>, от места сбыта до жилища Свидетель №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут 14 декабря 2016 года в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года, предмет, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок.

Он же, ФИО1, в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с ФИО3 и ФИО2 с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой ФИО3 автомашине марки 

<

данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. 

В указанный период ФИО3, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> расположенном в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продемонстрировал его ФИО1 и ФИО2

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года и показаниям эксперта Н. от 12 декабря 2017 года, ствол и ствольная коробка карабина изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта.

ФИО1, обладая познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, в указанный период на вышеуказанном участке местности в присутствии ФИО2 осмотрел найденный и продемонстрированный ему ФИО3 карабин, и установил, что карабин может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого ФИО1 предложил ФИО3 передать карабин ему (ФИО1) для организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет ФИО1 Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, ФИО1 и ФИО3 планировали поделить между собой, при этом в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО3 должен был получить часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>

Получив от ФИО3 согласие на участие в реализации данного преступного плана, ФИО1 в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, в присутствии ФИО2 незаконно приобрел у ФИО3 путем временного завладения карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях незаконного ремонта и последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта. 

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки 

<

данные изъяты> на которой в присутствии ФИО2 незаконно перевез карабин в поселок 

<

адрес>

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, договорился с ФИО2 о том, что карабин будет незаконно храниться в жилище ФИО2, тем самым вовлек того в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия и его основных частей. 

В указанный период ФИО1, находясь в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> незаконно передал ФИО2 карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия, для временного незаконного хранения с момента передачи до 10 ноября 2016 года.

В период примерно с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия ФИО1, реализуя преступный план, согласованный с ФИО3, в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, подыскал в качестве покупателя Свидетель №1 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1 в целях последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия забрал у ФИО2 карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольную коробку, и переместил его из жилища ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> в принадлежащее ему (ФИО1) строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома 

<

адрес> где продолжил незаконное хранение карабина. 

В период примерно с 27 октября 2016 года до 31 октября 2016 года ФИО1, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи компьютера марки 

<

данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица курок от затвора к карабину ФИО5. 31 октября 2016 года ФИО1 оплатил заказанный им курок от затвора путем перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> продавцу со счета используемой им банковской карты 

<

данные изъяты>. Далее в период примерно с 31 октября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес> при неустановленных обстоятельствах приобрел ранее заказанный и оплаченный им курок от затвора. 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1, находясь в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя согласованно с ФИО3, реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, используя 

<

данные изъяты> произвёл незаконный ремонт карабина путем замены курка в затворе, также произвёл подгонку его основных и конструктивных металлических частей, привел карабин в состояние, пригодное к производству выстрела. 

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес> ФИО1, действуя согласованно с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО2, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм Свидетель №1 за 

<

данные изъяты> 

Указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут 14 декабря 2016 года в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года, предмет, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок.

Он же, ФИО1, в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с ФИО3 и ФИО2 с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой ФИО3 автомашине марки 

<

данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. 

В указанный период ФИО3, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> расположенном в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продемонстрировал его ФИО1 и ФИО2

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года и показаниям эксперта Н. от 12 декабря 2017 года, ствол и ствольная коробка карабина изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта.

ФИО1, обладая познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, в указанный период на вышеуказанном участке местности в присутствии ФИО2 осмотрел найденный и продемонстрированный ему ФИО3 карабин, и установил, что карабин может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого ФИО1 предложил ФИО3 отремонтировать и совместно незаконно сбыть данный карабин. Получив от ФИО3 согласие на участие в реализации данного преступного плана, ФИО1 вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, и распределил с ним роли в совершении указанного преступления. 

В соответствии с достигнутой между ними договоренностью ФИО3 должен был незаконно передать незаконно приобретенный им карабин ФИО1, тот должен был организовать дальнейшее незаконное хранение карабина, его ремонт и приведение в пригодное для производства выстрела состояние, подыскать покупателя, а затем совместно с ФИО3 незаконно сбыть карабин. Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, ФИО1 и ФИО3 планировали поделить между собой, при этом в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО3 должен был получить часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

Получив от ФИО3 согласие на участие в реализации данного преступного плана, ФИО1 в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, в присутствии ФИО2 незаконно приобрел у ФИО3 путем временного завладения карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях незаконного ремонта и последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта. 

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки 

<

данные изъяты>, на которой в присутствии ФИО2 незаконно перевез карабин в поселок 

<

адрес>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, предложил ФИО2 незаконно хранить карабин в своём жилище. 

Далее в указанный период ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес> согласился на предложение ФИО1 принять и незаконно хранить указанный карабин в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО1 вовлек ФИО2 в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия и его основных частей.

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО2, находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у ФИО1 путем временного завладения карабин, после чего обеспечивал его незаконное хранение в своем жилище в период с момента передачи ему карабина и не позднее 29 октября 2016 года.

Затем в период не ранее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес>, предложил ФИО2 о содействии ему (ФИО1) и ФИО3 в незаконном сбыте этого карабина, а именно о том, что ФИО2 продолжит незаконно хранить карабин в своём жилище, будет выполнять его (ФИО1) поручения по вымачиванию основных и иных металлических конструктивных частей карабина в целях приведения карабина в привлекательный для сбыта внешний вид, а также выполнять иные поручения.

Далее в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес>, достоверно осведомленный о наличии преступного сговора между ФИО3 и ФИО1, направленного на незаконный сбыт указанного огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на пособничество в совершении указанного преступления, принял вышеуказанное предложение ФИО1

Затем в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года ФИО2 непосредственно реализуя преступный умысел на пособничество совершению ФИО1 и ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, устраняя препятствия совершению указанного преступления, незаконно хранил карабин в период не менее чем с 29 октября 2016 года и до 10 ноября 2016 года в своем жилище, по вышеуказанному адресу, выполнял поручения ФИО1, заключающиеся 

<

данные изъяты> для приведения их в привлекательный для сбыта внешний вид.

В период примерно с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия ФИО1, реализуя преступный план, согласованный с ФИО3, в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, подыскал в качестве покупателя Свидетель №1 

В период примерно с 14 часов 09 минут 24 октября 2016 года до 13 часов 27 минут 29 ноября 2016 года ФИО1 и ФИО3, находясь на территории Республики Карелия, в ходе телефонных переговоров согласовывали и координировали свою совместную преступную деятельность, а также договорились об уменьшении доли ФИО3 от незаконного сбыта огнестрельного оружия до 

<

данные изъяты> 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1 в целях последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия забрал у ФИО2 карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольную коробку, и переместил его из жилища ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> в принадлежащее ему (ФИО1) строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома 

<

адрес> где продолжил незаконное хранение карабина. 

В период примерно с 27 октября 2016 года до 31 октября 2016 года ФИО1, выполняя свою часть преступного плана по незаконному ремонту карабина, действуя согласованно с ФИО3, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи компьютера марки 

<

данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица курок от затвора к карабину ФИО5. 31 октября 2016 года ФИО1 оплатил заказанный им курок от затвора путем перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> продавцу со счета используемой им банковской карты 

<

данные изъяты>. Далее в период примерно с 31 октября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах приобрел ранее заказанный и оплаченный им курок от затвора. 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1, находясь в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя согласованно с ФИО3, реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, произвёл ремонт карабина путем замены курка в затворе, после чего привел карабин в состояние, пригодное к производству выстрела, а также придал ему вид, привлекательный для приобретения, тем самым карабин приобрел свойства огнестрельного оружия и был приготовлен к незаконному сбыту. 

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес>, ФИО1, действуя согласованно с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за 

<

данные изъяты>. Часть указанной суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 планировал передать ФИО3 в январе 2017 года. 

Указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут 14 декабря 2016 года в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года, предмет, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора заменен курок.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период примерно с 01 мая 2012 года до 07 часов 10 минут 14 декабря 2016 года в неустановленном месте на территории Республики Карелия приобрел при неустановленных обстоятельствах смесь бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1487,5 грамма.

Далее в указанный период ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из иной личной заинтересованности, в целях бытового использования пороха, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, Правилами составления и ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 513 от 12 июля 2000 года, доставил неустановленным способом вышеуказанную смесь бездымных пироксилиновых порохов в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия. 

В период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 14 декабря 2016 года указанное взрывчатое вещество обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по вышеуказанному адресу. 

Согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2017 года порох, незаконно хранившийся ФИО1, является взрывчатым веществом метательного действия, смесью бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1487,5 грамма.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в период примерно с 01 мая 2012 года до 07 часов 10 минут 14 декабря 2016 года в неустановленном месте на территории Республики Карелия приобрел при неустановленных обстоятельствах шесть патронов калибра 5,45 мм и 1 артиллерийский снаряд.

Далее в указанный период ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в целях изготовления из приобретенных боеприпасов муляжей и последующей их продажи, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, доставил неустановленным способом шесть патронов и артиллерийский снаряд в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия. 

В период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 14 декабря 2016 года указанные патроны и артиллерийский снаряд обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по вышеуказанному адресу. 

Согласно заключениям экспертов № от 16 февраля 2017 года и № от 21 марта 2017 года, патроны и снаряд, незаконно хранившиеся ФИО1, являются боеприпасами: 

<

данные изъяты> 

ФИО2 в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с ФИО3 и ФИО1 с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой ФИО3 автомашине марки 

<

данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. 

В указанный период ФИО3, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> расположенном в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продемонстрировал его ФИО1 и ФИО2

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года и показаниям эксперта Н. от 12 декабря 2017 года, ствол и ствольная коробка карабина изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта.

В указанный период на вышеуказанном участке местности ФИО3 в присутствии ФИО2 продемонстрировал карабин ФИО1 

После этого в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, в присутствии ФИО2 незаконно приобрел у ФИО3 путем временного завладения карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях незаконного ремонта и последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта. 

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки 

<

данные изъяты> на которой в присутствии ФИО2 незаконно перевез карабин в поселок 

<

адрес>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, договорился с ФИО2 о том, что карабин будет незаконно храниться в жилище ФИО2 

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключающейся в получении от ФИО1 продуктов питания, поддержания с ним дружеских отношений, принял предложение ФИО1 и согласился организовать временное хранение указанного карабина в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО2, выполняя просьбу ФИО1, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключающейся в получении от ФИО1 продуктов питания, поддержания с ним дружеских отношении, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, в целях организации хранения карабина, незаконно приобрел у ФИО1 путем временного завладения карабин, состоящий из основных частей огнестрельного оружия, после чего в период с момента передачи и не менее чем до 29 октября 2016 года продолжил незаконно хранить его в своем жилище по адресу: 

<

адрес> 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО2, находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, вернул карабин ФИО1 Далее ФИО1 в целях последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия переместил карабин из жилища ФИО2 в строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома 

<

адрес>, где продолжил незаконное хранение карабина и произвёл его незаконный ремонт, а именно, замену курка затвора, тем самым карабин приобрел свойства огнестрельного оружия. 

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года ФИО1, действуя согласованно с ФИО3, при пособничестве ФИО2, находясь в принадлежащей ему мастерской, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм Свидетель №1 путем продажи за 

<

данные изъяты> 

Указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут 14 декабря 2016 года в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Он же, ФИО2 в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с ФИО3 и ФИО1 с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой ФИО3 автомашине марки 

<

данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. 

В указанный период ФИО3, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> расположенном в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продемонстрировал его ФИО1 и ФИО2

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года и показаниям эксперта Н. от 12 декабря 2017 года, ствол и ствольная коробка карабина изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта.

ФИО1, обладая познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, в указанный период на вышеуказанном участке местности в присутствии ФИО2 осмотрел найденный и продемонстрированный ему ФИО3 карабин, и установил, что карабин может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого ФИО1 предложил ФИО3 отремонтировать и совместно незаконно сбыть данный карабин. Получив от ФИО3 согласие на участие в реализации данного преступного плана, ФИО1 вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, и распределил с ним роли в совершении указанного преступления. 

В соответствии с достигнутой между ними договоренностью ФИО3 должен был незаконно передать незаконно приобретенный им карабин ФИО1, тот должен был организовать дальнейшее незаконное хранение карабина, его ремонт и приведение в пригодное для производства выстрела состояние, подыскать покупателя, а затем совместно с ФИО3 незаконно сбыть карабин. Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, ФИО1 и ФИО3 планировали поделить между собой, при этом в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО3 должен был получить часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

В период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, в присутствии ФИО2 незаконно приобрел у ФИО3 путем временного завладения карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях незаконного ремонта и последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта. 

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки 

<

данные изъяты> на которой в присутствии ФИО2 незаконно перевез карабин в поселок 

<

адрес>

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, договорился с ФИО2 о том, что карабин будет незаконно храниться в жилище ФИО2 

Далее в указанный период ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, принял предложение ФИО1 и согласился принять и незаконно хранить указанный карабин в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО2, находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у ФИО1 путем временного завладения карабин, после чего обеспечивал его незаконное хранение в своем жилище в период с момента передачи карабина ему и не позднее 29 октября 2016 года.

Затем в период не менее чем с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, договорился с ФИО2 о содействии ему (ФИО1) и ФИО3 в незаконном сбыте этого карабина, а именно: ФИО2 продолжит незаконно хранить карабин в своём жилище, будет выполнять его (ФИО1) поручения по вымачиванию основных и иных металлических конструктивных частей карабина в целях приведения карабина в привлекательный для сбыта внешний вид, а также выполнять иные поручения.

Далее в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, достоверно осведомленный о наличии преступного сговора между ФИО3 и ФИО1, направленного на незаконный сбыт указанного огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на пособничество в совершении указанного преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключающейся в получении от ФИО1 продуктов питания, поддержания с ним дружеских отношении, принял вышеуказанное предложение ФИО1

Затем в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года ФИО2 непосредственно реализуя преступный умысел на пособничество совершению ФИО1 и ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, устраняя препятствия совершению указанного преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключающейся в получении от ФИО1 продуктов питания, поддержания с ним дружеских отношении, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно хранил карабин в период не менее чем с 29 октября 2016 года и до 10 ноября 2016 года в своем жилище, по вышеуказанному адресу, выполнял поручения ФИО1, заключающиеся 

<

данные изъяты> для приведения их в привлекательный для сбыта внешний вид.

Также в период примерно с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, устраняя препятствия совершению ФИО3 и ФИО1 незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя иные поручения ФИО1, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> для демонстрации карабина покупателю – Свидетель №1, которого в указанный период подыскал ФИО1 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО2, находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, вернул карабин ФИО1 Далее ФИО1 в целях последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия переместил карабин из жилища ФИО2 в строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома 

<

адрес> где продолжил незаконное хранение карабина. 

В период примерно с 27 октября 2016 года до 31 октября 2016 года ФИО1, выполняя свою часть преступного плана по незаконному ремонту карабина, действуя согласованно с ФИО3, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи компьютера марки 

<

данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица курок от затвора к карабину ФИО5. 31 октября 2016 года ФИО1 оплатил, заказанный им курок от затвора путем перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с банковского счета №, используемой им банковской карты 

<

данные изъяты>, на неустановленный счет продавца. Далее в период примерно с 31 октября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах приобрел ранее заказанный и оплаченный им курок от затвора. 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1, находясь в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном по вышеуказанному адресу, выполняя свою часть преступного плана, действуя согласованно с ФИО3, реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, произвёл ремонт карабина путем замены курка в затворе, после чего привел карабин в состояние, пригодное к производству выстрела, а также придал ему вид, привлекательный для приобретения, тем самым карабин приобрел свойства огнестрельного оружия и был приготовлен к незаконному сбыту. 

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года ФИО1, находясь в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО2, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за 

<

данные изъяты> Часть указанной суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 планировал передать ФИО3 в январе 2017 года. 

Указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут 14 декабря 2016 года в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года, предмет, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора заменен курок.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, в период примерно с 01 мая 2012 года до 07 часов 25 минут 14 декабря 2016 года, в неустановленном месте на территории Республики Карелия приобрел при неустановленных обстоятельствах смесь бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1510,4 грамма и бездымный порох общей массой 220,4 грамма.

Далее в указанный период ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из иной личной заинтересованности, в целях бытового использования пороха, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, Правилами составления и ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №513 от 12 июля 2000 года, доставил неустановленным способом смесь бездымных пироксилиновых порохов и бездымный порох в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия. 

В период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут 14 декабря 2016 года указанное взрывчатое вещество обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2, расположенном по вышеуказанному адресу. 

Согласно заключению эксперта № от 23 марта 2017 года, порох, незаконно хранившийся ФИО2, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно смесью бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1510,4 грамма, бездымным порохом общей массой 220,4 грамма.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в период примерно с 01 мая 2012 года до 07 часов 25 минут 14 декабря 2016 года, в неустановленном месте на территории Республики Карелия приобрел при неустановленных обстоятельствах 4 ручные гранаты РГД-33, 4 ручные гранаты РГ-42, ручную осколочную гранату РГД-33, 14,5 мм патрон для противотанковых ружей и крупнокалиберных пулеметов.

Далее в вышеуказанный период ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды от продажи изготовленных им муляжей боеприпасов, не имея специального разрешения, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, доставил неустановленным способом вышеуказанные гранаты, и патрон в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия. 

В период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут 14 декабря 2016 года указанные гранаты и патрон были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в ходе проведения в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2, расположенном по вышеуказанному адресу. 

Согласно заключениям экспертов № от 31 марта 2017 года и № от 13 апреля 2017 года предметы, незаконно хранившиеся ФИО2, являются боеприпасами: 4 ручными осколочными гранатами РГД-33 (СССР), 4 ручными осколочными наступательными гранатами РГ-42 (СССР), ручной осколочной гранатой РГД-33 (СССР), 14,5 мм патроном для противотанковых ружей и крупнокалиберных пулеметов.

ФИО3 в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с ФИО1 и ФИО2 с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой им (ФИО3) автомашине марки 

<

данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. 

В указанный период ФИО3, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, расположенном в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продолжил его (карабина) незаконное хранение.

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года и показаниям эксперта Н. от 12 декабря 2017 года, ствол и ствольная коробка карабина изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта.

Далее ФИО3, достоверно зная о том, что ФИО1 обладает познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, находясь на вышеуказанном участке местности в указанный период в присутствии ФИО2 продемонстрировал карабин ФИО1, который определил, что тот может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого ФИО3 согласился на предложение ФИО1 передать карабин ФИО1 для организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет ФИО1 Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, ФИО1 и ФИО3 планировали поделить между собой, при этом, в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО3 должен был получить часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

Далее в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года ФИО3, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, реализуя преступный умысел на незаконные хранение и передачу основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, в присутствии ФИО2 незаконно передал ФИО1 карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет ФИО1 

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года ФИО1, действуя согласованно с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО2 в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за 

<

данные изъяты> 

Указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут 14 декабря 2016 года в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года, предмет, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок.

Он же, ФИО3 в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года совместно с ФИО1 и ФИО2 с целью поиска предметов, имеющих материальную и историческую ценность, прибыл на используемой им (ФИО3) автомашине марки 

<

данные изъяты> на участок местности, расположенный в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. 

В указанный период ФИО3, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> расположенном в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, незаконно приобрел путем присвоения найденного ствол, ствольную коробку, затвор, а также иные составные части огнестрельного оружия, которые находились в собранном состоянии и в совокупности являлись карабином ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм (далее – карабин), после чего продолжил его (карабина) незаконное хранение.

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года и показаниям эксперта Н. от 12 декабря 2017 года, ствол и ствольная коробка карабина изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта.

Далее ФИО3, достоверно зная о том, что ФИО1 обладает познаниями в сфере эксплуатации огнестрельного оружия, навыками ремонта и восстановления его боевых свойств, а также обширными связями в среде лиц, вовлеченных в оборот огнестрельного оружия, находясь на вышеуказанном участке местности в указанный период в присутствии ФИО2 продемонстрировал карабин ФИО1, который определил, что тот может быть отремонтирован и приведен в пригодное для производства выстрела состояние. После этого ФИО1 предложил ФИО3 отремонтировать и совместно незаконно сбыть данный карабин. Получив от ФИО1 предложение на участие в реализации данного преступного плана, ФИО3 согласился и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия, и распределил с ним роли в совершении указанного преступления. 

В соответствии с достигнутой между ними договоренностью ФИО3 должен был незаконно передать незаконно приобретенный им карабин ФИО1, тот должен был организовать дальнейшее незаконное хранение карабина, его ремонт и приведение в пригодное для производства выстрела состояние, подыскать покупателя, а затем, действуя согласованно с ФИО3, незаконно сбыть карабин. Денежные средства, вырученные от незаконной сделки купли-продажи огнестрельного оружия, ФИО3 и ФИО1 планировали поделить между собой, при этом в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, ФИО3 должен был получить часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> 

Далее в период примерно с 12 часов 48 минут 17 октября 2016 года до 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года ФИО3, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, в присутствии ФИО2 незаконно передал ФИО1 карабин, состоящий, в том числе из находящихся в исправном состоянии основных частей огнестрельного оружия: ствола и ствольной коробки, в целях организации дальнейшего незаконного хранения, ремонта, приведения в пригодное для производства выстрелов состояние, а затем совместно незаконно сбыть карабин лицу, которое подыщет ФИО1 

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, выполняя свою часть преступного плана, находясь на территории 

<

данные изъяты> Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, поместил незаконно приобретенный им карабин в багажник принадлежащей ему автомашины марки 

<

данные изъяты> на которой в присутствии ФИО2 незаконно перевез карабин в поселок 

<

данные изъяты>

Далее в период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО1, действуя согласованно с ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, с целью облегчения скрытного хранения карабина, предложил ФИО2 незаконно хранить карабин в своём жилище, выполнять поручения ФИО1, связанные с чисткой карабина и улучшением его внешнего вида.

Далее в указанный период ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, согласился на предложение ФИО1 принять и незаконно хранить указанный карабин в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО1 вовлек ФИО2 в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия и его основных частей. 

В период примерно с 20 часов 50 минут 18 октября 2016 года до 22 часов 37 минут 19 октября 2016 года ФИО2, находясь в своем жилище, расположенном по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у ФИО1 путем временного завладения карабин, после чего обеспечивал его незаконное хранение в своем жилище в период с момента передачи ему карабина и не позднее 29 октября 2016 года.

Затем в период не ранее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, предложил ФИО2 содействовать ему (ФИО1) и ФИО3 в незаконном сбыте этого карабина, а именно о том, что ФИО2 продолжит незаконно хранить карабин в своём жилище, будет выполнять его (ФИО1) поручения по вымачиванию основных и иных металлических конструктивных частей карабина в целях приведения карабина в привлекательный для сбыта внешний вид, а также выполнять иные поручения.

Далее в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, достоверно осведомленный о наличии преступного сговора между ФИО3 и ФИО1, направленного на незаконный сбыт указанного огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на пособничество в совершении указанного преступления, принял вышеуказанное предложение ФИО1

Затем в период не менее чем с 19 октября 2016 года и не позднее 29 октября 2016 года ФИО2 непосредственно реализуя преступный умысел на пособничество совершению ФИО1 и ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, устраняя препятствия совершению указанного преступления, незаконно хранил карабин в период не менее чем с 29 октября 2016 года и до 10 ноября 2016 года в своем жилище, по вышеуказанному адресу, выполнял поручения ФИО1, заключающиеся 

<

данные изъяты> для приведения их в привлекательный для сбыта внешний вид.

В период примерно с 19 октября 2016 года до 29 октября 2016 года на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия ФИО1, реализуя преступный план, согласованный с ФИО3, в целях последующего совместного с ним незаконного сбыта огнестрельного оружия, подыскал в качестве покупателя Свидетель №1 

В период примерно с 14 часов 09 минут 24 октября 2016 года до 13 часов 27 минут 29 ноября 2016 года ФИО3 и ФИО1, находясь на территории Республики Карелия, в ходе телефонных переговоров согласовывали и координировали свою совместную преступную деятельность, а также договорились об уменьшении доли ФИО3 от незаконного сбыта огнестрельного оружия до 

<

данные изъяты> 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1 в целях последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта огнестрельного оружия забрал у ФИО2 карабин, содержащий исправные основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольную коробку, и переместил его из жилища ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> в принадлежащее ему (ФИО1) строение, используемое им в качестве мастерской, расположенное на участке местности у дома 

<

адрес>, где продолжил незаконное хранение карабина. 

В период примерно с 27 октября 2016 года до 31 октября 2016 года ФИО1, выполняя свою часть преступного плана по незаконному ремонту карабина, действуя согласованно с ФИО3, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи компьютера марки 

<

данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал у неустановленного лица курок от затвора к карабину ФИО5. 31 октября 2016 года ФИО1 оплатил заказанный им курок от затвора путем перечисления денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> продавцу со счета используемой им банковской карты 

<

данные изъяты>. Далее в период примерно с 31 октября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории поселка 

<

данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах приобрел ранее заказанный и оплаченный им курок от затвора. 

В период примерно с 10 ноября 2016 года до 14 часов 33 минут 11 декабря 2016 года ФИО1, находясь в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя согласованно с ФИО3, реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору, произвёл ремонт карабина путем замены курка в затворе, после чего привел карабин в состояние, пригодное к производству выстрела, а также придал ему вид, привлекательный для приобретения, тем самым карабин приобрел свойства огнестрельного оружия и был приготовлен к незаконному сбыту. 

В период примерно с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут 13 декабря 2016 года в строении, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес>, ФИО1, действуя согласованно с ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, не имея специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, незаконно сбыл путем продажи огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, Свидетель №1 за 

<

данные изъяты> Часть указанной суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 планировал передать ФИО3 в январе 2017 года. 

Указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут 14 декабря 2016 года в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения в соответствии со ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2017 года, предмет, незаконно сбытый ФИО3 и ФИО1 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора заменен курок.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил факт незаконного хранения им взрывчатых веществ и боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. ФИО1, показал, что осенью 2016 года (в октябре) он совместно с ФИО3 и ФИО2 поехал на линию обороны в 

<

адрес> Пока они выгружали металлоискатель, ФИО3 оказался на высоте, что – то кричал им, показывал. Оказалось, что ФИО3 из земли достал карабин ФИО5, вернее, его составные части: ствол, затвор, затворную раму. Он сообщил ФИО3, что получится хороший макет, который можно будет продать. Также он сказал ФИО3, что как продаст макет, то отдать ему (ФИО3) часть денег. На вопрос ФИО3, можно ли пристроить «железяку», он (ФИО6) ответил, что найдет, пообещав отдать ФИО3 

<

данные изъяты>. В дальнейшем он отремонтировал карабин и продал его Свидетель №1 за 

<

данные изъяты> При этом Свидетель №1 отдавал деньги частями: 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, из которых следует, что примерно 18 октября 2016 года в ходе поисковых работ ФИО3 обнаружил карабин ФИО5 образца 1944 года в лесном массиве на участке местности, расположенном в районе 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского района. ФИО3 показал ему (ФИО1) и ФИО2 свою находку. Осмотрев данный карабин, он сообщил ФИО3, что его можно отремонтировать и продать за хорошую сумму, а без ремонта карабин будет стоить дешевле. Он предложил ФИО3 совместно продать данный карабин, предварительно его отремонтировав. Согласно его предложению, ремонтом карабина и поиском покупателя должен был заниматься он (ФИО1). Он предполагал, что карабин, пригодный к производству выстрела, можно будет продать примерно за 

<

данные изъяты> поэтому предложил ФИО3 

<

данные изъяты> Остальные вырученные от продажи деньги планировал взять себе. ФИО3 знал, что карабин, пригодный к производству выстрела, будет продан дороже, поэтому согласился получить 

<

данные изъяты> от его продажи после ремонта. Таким образом, после находки ФИО3 указанного карабина ФИО5, он и ФИО3 договорились совместно сбыть карабин. В обязанности ФИО3 входила только передача своего карабина ему. Он (ФИО1) должен был заказать все необходимые запчасти, отремонтировать карабин, найти покупателя, продать карабин и с вырученных от продажи денег отдать 

<

данные изъяты> ФИО3 О том, что свою часть денежных средств ФИО3 получит именно после продажи карабина, они обговорили на месте, сразу после обнаружения карабина в лесу. В ходе разговора он также сообщил ФИО3, что окончательная сумма причитающейся ему части денежных средств будет определена после продажи карабина, так как он (ФИО1) понимал, что на ремонт может уйти значительная сумма денег. При данном разговоре присутствовал ФИО2 Кому именно будет продан карабин он и ФИО3 на тот момент не знали. Он карабин у ФИО3 не покупал, так как карабин ему лично не нужен, он был заинтересован именно в его сбыте третьим лицам, как и ФИО3 В итоге ФИО3 был доволен достигнутой договоренностью. Утром 19 октября 2016 года он вместе с ФИО2 поехал в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> он и ФИО2 перенесли карабин в квартиру ФИО2 В тот же день он дал денег ФИО2 для того, чтобы тот сходил в магазин и купил 

<

данные изъяты>. ФИО2 несколько раз ходил в магазин по его просьбе и менял 

<

данные изъяты> в ванне, в которой отмачивались разобранные детали карабина, а также производил их чистку. Через два дня после приезда в 

<

адрес> с раскопок он сообщил Свидетель №1 о том, что у него имеется карабин. Свидетель №1 заинтересовался возможностью приобретения карабина и попросил его отремонтировать, то есть привести карабин в состояние, пригодное к производству выстрела. Он обозначил Свидетель №1 сумму, которую необходимо заплатить за карабин – 

<

данные изъяты>., Свидетель №1 согласился заплатить эту сумму. Свидетель №1 отдавал ему деньги частями: два платежа в сумме 

<

данные изъяты> Свидетель №1 произвел в ноябре 2016 года, третий платеж в сумме 

<

данные изъяты> в период с начала декабря до 13 декабря 2016 года. Указанные деньги он вкладывал в ремонт карабина и в постройку мастерской. Примерно в начале или середине ноября 2016 года он достроил мастерскую, и перенес в указанную мастерскую карабин из квартиры ФИО2 В мастерской в период не позднее 11 декабря 2016 года он произвел ремонт карабина, а именно отремонтировал затвор. В ходе телефонного разговора с ФИО3, состоявшегося 29 ноября 2016 года, они договорились, что доля ФИО3 от продажи карабина уменьшится до 

<

данные изъяты> из-за того, что он (ФИО1) много денег потратил на восстановление карабина. Затем 11 декабря 2016 года он сообщил Свидетель №1 о том, что отремонтировал карабин и хранит его у себя в мастерской. Примерно в 17 часов 00 минут 11 декабря 2016 года Свидетель №1 зашел к нему в мастерскую, где посмотрел карабин, однако забирать его отказался, потому что боялся, что его с ним кто-то увидит. 13 декабря 2016 года примерно в 18 часов 30 минут Свидетель №1 пришел к нему в мастерскую, и он передал тому карабин, а Свидетель №1 передал последнюю часть денег за карабин. После этого он на своей автомашине марки 

<

данные изъяты> подвез Свидетель №1 с карабином до его дома, расположенного в 

<

адрес>. Свидетель №1 вышел из машины и ушел с карабином к себе домой. В ходе ремонта огнестрельного оружия – карабина, хранении его основных частей, а также при подготовке к сбыту карабина он (ФИО1) осуществлял телефонные переговоры с ФИО3 и Свидетель №1 (Т. 2 л.д. 56-59, 61-65, 66-82, 83-88, 111-114, 127-138).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что в сговор с целью сбыта карабина с ФИО6 и П-вым не вступал. ФИО2 подтвердил факт незаконного хранения им пороха и боеприпасов, указав, что помогал ФИО6 делать 

<

данные изъяты>, потом ФИО6 их сжигал, но в этот раз не успел сжечь. ФИО2 показал, что в октябре 2016 года они с ФИО7 и ФИО3 выехали в сторону 

<

адрес>, где ФИО3 нашел ржавый карабин, который по возвращении в 

<

адрес> в течение 2-3 дней находился у него (ФИО2) в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО7 залил карабин 

<

данные изъяты>. Свидетель №1 пару раз приходил к нему домой, смотрел карабин. ФИО2 не оспаривал, что выдал сотрудникам ФСБ хранившиеся в его квартире гранаты, патроны и порох. Также ФИО2 указал, что знает о том, что ФИО6 сбыл Свидетель №1 найденный П-вым в лесу карабин.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, из которых следует, что примерно в середине или конце октября 2016 года ФИО1 и ФИО3 выехали на раскопки предметов времен Великой Отечественной войны в район 

<

адрес>. В ходе поиска ФИО3 обнаружил карабин ФИО5 образца 1944 года и продемонстрировал его им с ФИО1 Всем было понятно, что это огнестрельное боевое оружие времен ВОВ, однако его пригодность к стрельбе вызывала сомнения ввиду его плохого состояния. ФИО1 внимательно осмотрел данный карабин и сообщил, что его можно отремонтировать и продать за хорошую сумму. Ему, ФИО3 и ФИО1 было ясно, что без ремонта карабин будет стоить копейки, так как визуально он был ржавый со сгнившим прикладом. ФИО1 знал, как надо ремонтировать карабин и предложил ФИО3 продать данный карабин. Он понял, что ФИО3 должен получить деньги за карабин только после его продажи. После того, как они вышли из леса с найденным карабином, положили его в багажник автомашины 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО3 Далее они поехали в 

<

адрес>, где ФИО1 переложил карабин в багажник своей машины 

<

данные изъяты>. После этого он и ФИО1 поехали в 

<

адрес> к И., у которого переночевали. Следующим утром он и ФИО1 поехали в 

<

адрес>, там ФИО1 занес винтовку к нему (ФИО2) в квартиру в 

<

адрес>. Через 2-3 дня ФИО1 сказал ему, что нашел покупателя Свидетель №1 и продает ему карабин за 

<

данные изъяты>. Примерно в начале ноября 2016 года ФИО1 достроил мастерскую и перенес туда карабин, где занимался его ремонтом (Т. 2 л.д. 160-163, 165-169, 170-176, 192-195, 219-224; Т. 7 л.д. 100-105).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению признал частично, указав, что в сговор с целью сбыта карабина с ФИО6 и ФИО2 не вступал. ФИО3 показал, что в октябре 2016 года вместе с ФИО7 и ФИО2 в ходе раскопок в районе 

<

данные изъяты> в лесу нашел карабин, за который ФИО7 пообещал ему отдать 

<

данные изъяты> После этого ФИО7 увез карабин в 

<

адрес>. Деньги ФИО7 ему (ФИО3) так и не отдал, говоря, что ремонтирует карабин. О том, что ФИО6 сбыл карабин Свидетель №1 за 

<

данные изъяты>, он узнал в ходе предварительного следствия по делу. До этого Свидетель №1 не знал и о нем ничего не слышал.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, из которых следует, что 18 октября 2016 года в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 предложили ему съездить на раскопки на места ведения боев времен Великой Отечественной войны. Они остановились 

<

данные изъяты> Он вышел из машины и сразу пошел вдоль речки, вправо. Пройдя примерно 100 метров, на верху крутого склона у дерева он обнаружил карабин ФИО5 образца 1944 года. Он позвал ФИО1 и ФИО2 ФИО1 сообщил ему, что закажет новый приклад и почистит карабин. Затем карабин убрали в его автомашину. После этого они вернулись в 

<

адрес>. ФИО1 переложил карабин в багажник своей машины марки 

<

данные изъяты>. ФИО2 также пересел к ФИО1, после чего он (ФИО3) уехал. Карабин хранился у ФИО2 или ФИО1, так как они живут в одном доме в 

<

адрес>. На предъявленной ему в ходе допроса аудиозаписи телефонного разговора, записанного в виде файла с именем 

<

данные изъяты>, зафиксирован его разговор с ФИО1, который состоялся 29 ноября 2016 года. В ходе указанного разговора ФИО1 сообщает ему о том, что основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольная коробка от карабина ФИО5 образца 1944 года находятся у него, он продолжает ремонтировать карабин. Денежные средства, полученные от сбыта отремонтированного карабина, ФИО3 получит в начале 2017 года в размере 

<

данные изъяты>, вместо ранее оговоренных 

<

данные изъяты>Т. 2 л.д. 238-240, т. 3 л.д. 3-8, 10-17).

Показания ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данные ими при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а именно: в присутствии защитников, с предупреждением ФИО6, ФИО2 и ФИО3 о возможности использования их показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, а потому признаются судом допустимыми, не противоречащими и подтверждающимися иными доказательствами по делу. По указанным мотивам суд признает показания подозреваемых и обвиняемых ФИО6, ФИО2 и ФИО3 достоверными и кладет их в основу приговора.

Кроме осознания подсудимыми своей вины, виновность ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждого в отдельности, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО3 и ФИО1, в ходе которой ФИО3 показал, что 18 октября 2016 года он нашел предмет, похожий на оружие, перевез его на своей автомашине до 

<

адрес>, где в тот же день передал указанное оружие ФИО1 ФИО1 в ходе очной ставки показал, что он с ФИО3 договорились на месте обнаружения карабина, что совместно продадут огнестрельное оружие – карабин системы ФИО5. Согласно достигнутой договоренности ФИО3 должен был передать ФИО1 только что найденный и принадлежащий ему карабин, в целях проведения им ремонта, поиска покупателя и продажи боевого карабина, Оплата должна производиться по достигнутой между ними договоренности (Т. 7 л.д. 26-32); 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в конце октября 2016 года в ходе личной встречи в 

<

адрес> ФИО1 сообщил ему о том, что у него имеется найденный в лесу карабин ФИО5, и он собирается его отремонтировать и продать. Через несколько дней он пришел к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес> целью посмотреть карабин. ФИО1 сообщил ему, что карабин находится у ФИО2, который живет в 

<

адрес> том же доме. После этого он и ФИО1 спустились к ФИО2, где ФИО1 показал ему карабин ФИО5, который стоял в тряпке, пропитанной 

<

данные изъяты>, без приклада и со снятыми деталями, которые были там же замочены в 

<

данные изъяты>. ФИО1 обозначил цену за отремонтированный карабин в рабочем боевом состоянии – 

<

данные изъяты> Тогда он сказал, чтобы ФИО1 восстановил карабин для него. ФИО1 согласился на его условия отремонтировать карабин до боевого состояния с оригинальными запчастями. Он и ФИО1 договорились, что деньги он будет отдавать частями. При указанном разговоре присутствовал ФИО2, который знал, что данный карабин будет продан ему (Свидетель №1), он ФИО2 в шутку сказал, чтобы тот охранял карабин. Он иногда приходил смотреть карабин на промежуточных этапах работы, карабин находился всегда у ФИО2 до момента постройки ФИО1 мастерской во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 построил ее примерно в начале ноября 2016 года и сразу перенес туда карабин для дальнейшего ремонта. Первый денежный взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал ФИО1 у него дома по адресу: 

<

адрес>, примерно в середине ноября 2016 года. Второй денежный взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал еще через 2 недели, также дома у ФИО1 по указанному адресу. Третий взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал ФИО1 в начале декабря 2016 года дома у ФИО1 13 декабря 2016 года он пришел в мастерскую к ФИО1 В его присутствии ФИО1 сделал разборку и сборку карабина, затем проверил карабин досыланием патрона в патронник, контрольным выстрелом, выбрасыванием патрона из ствола при перезаряжании и досылании нового патрона. Его полностью устроило состояние карабина, и произведенная работа по его ремонту. Он взял карабин, попросил ФИО1 подвезти его до дома, так как он не хотел идти с карабином по поселку. ФИО1 согласился, он сел на переднее сиденье машины ФИО1 марки 

<

данные изъяты>, карабин при этом держал в руках. ФИО1 довез его до дома по адресу: 

<

адрес>. Он вышел из машины, прошел через калитку во двор, зашел в свой дом через центральный вход и сразу убрал карабин в шкаф-котельную. На следующий день из данного шкафа у него изъяли указанный карабин сотрудники УФСБ РФ по РК. ФИО1 говорил, что они нашли карабин втроем, у него была фотография с раскопок, на которой ФИО1 и ФИО2 сфотографированы с найденным карабином ФИО5, который он приобрел. На его вопрос, кто их фотографирует, ФИО1 ответил, что снимал его знакомый, который ездил с ними на раскопки. О том, что это был ФИО3, ему рассказал ФИО1 после изъятия у него (Свидетель №1) карабина. ФИО1 рассказал, что карабин нашел ФИО3 на раскопках в районе 

<

адрес>. Также ФИО1 сказал ему, что он должен ФИО3 денег за данный карабин, которые планировать отдать после продажи указанного карабина, однако отдать деньги ФИО3 не успел (Т. 3 л.д. 39-47, 55-58).

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №9, который в суде показал, что в декабре 2016 года проводил оперативно-розыскные мероприятия (далее-ОРМ) в доме Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия была обнаружена и изъята винтовка, которую, со слов Свидетель №1, ему продал ФИО6 за 

<

данные изъяты> 

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №8, который в суде показал, что 14 декабря 2016 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят карабин ФИО5, который, со слов Свидетель №1, ему сбыл ФИО6; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что 14 декабря 2016 года в качестве незаинтересованного гражданина он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, которое проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище Свидетель №1 в 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 указал место хранения у него дома карабина ФИО5. Карабин был изъят (Т. 3 л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в качестве незаинтересованного лица 14 декабря 2016 года принимал участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по РК оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в жилище Свидетель №1 в 

<

адрес>, где у Свидетель №1 дома был изъят карабин (Т. 3 л.д. 89-91);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №14, показавшего в суде, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО6, где были обнаружены и изъяты запрещенные к свободному обороту боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. Со слов сотрудников УФСБ Свидетель №9 и Свидетель №10, ему известно, что при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий в жилище Свидетель №1 была изъяты винтовка ФИО5, которую, со слов Свидетель №1, ему передал ФИО6;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в суде показал, что осенью 2016 года ФИО3 вместе с ФИО1 и ФИО2 выезжали в район 

<

данные изъяты> для ведения поисковых работ. Ездили на автомашине ФИО3 Со слов, ФИО3 ему стало известно, что тот нашел в лесном массиве у реки 

<

данные изъяты> винтовку времен Великой Отечественной войны, которую передал ФИО1 и ФИО2 (Т. 3 л.д. 92-95); 

- заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому ствол и ствольная коробка карабина ФИО5 образца 1944 года, изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта. Также согласно заключению эксперта карабин, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок (Т. 3 л.д. 146-151);

- показаниями эксперта Н., который в суде показал, что ствол и ствольная коробка карабина ФИО5 образца 1944 года, изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта (Т. 4 л.д. 72-75);

- заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Свидетель №1, содержащихся в файлах: 

<

данные изъяты> на компакт-диске № от 22 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 3 л.д. 164-171);

- заключением эксперта № от 26 декабря 2017 года, согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров ФИО1 и ФИО3, содержащихся в файлах: 

<

данные изъяты> на компакт-диске № от 11 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 4 л.д. 86-92);

- документами, содержащими информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося ФИО2 в период с 01 октября 2016 года по 13 декабря 2016 года включительно, на 16 листах бумаги белого цвета формата А4 (т. 5 л.д. 65-66);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 декабря 2017 года, согласно которому ФИО1 показал место незаконного приобретения ФИО3 основных частей огнестрельного оружия – карабина ФИО5 образца 1944 года, расположенное в лесном массиве 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского района. Со слов ФИО7, на этом же месте они с ФИО3 договорились отремонтировать и совместно сбыть данное огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года. Также ФИО1 показал место незаконного приобретения им у ФИО3 основных частей огнестрельного оружия – карабина ФИО5, расположенное на территории 

<

адрес> (Т. 2 л.д. 115-126);

- протоколом выемки от 19 января 2017 года, согласно которому у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе был изъят карабин ФИО5 образца 1944 года калибра 7,62 мм. (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22 марта 2017 года, согласно которому осмотрен карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм (Т. 4 л.д. 110-119);

- протоколом осмотра предметов и документов от 02 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены: компакт-диск 

<

данные изъяты>, компакт-диск 

<

данные изъяты>, документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося ФИО2, содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, использовавшимися ФИО1, ФИО3 и ФИО2 В ходе осмотра телефонных соединений ФИО1 установлено, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 03 июля 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 22 декабря 2016 года, на который в виде файлов записаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО1 в период с 29 ноября по 13 декабря 2016 года. В ходе осмотра установлено, что 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 декабря 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 11 декабря 2017 года, на который в виде файлов записаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО1 в период с 24 октября 2016 года по 16 ноября 2016 года. В ходе осмотра установлено, что 

<

данные изъяты>

- явкой с повинной ФИО1 от 14 декабря 2016 года, в которой ФИО1 собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года по предварительной договоренности с ФИО2 и ФИО3 выехал в 

<

адрес> для проведения поисковых работ. В ходе поисковых работ ФИО3 обнаружил карабин системы ФИО5 образца 1943г., который показал им с ФИО2 Осмотрев оружие, они пришли к выводу о последующем восстановлении в целях сбыта. Согласно договоренности он взял на себя работы по чистке и восстановлению карабина, поиск и приобретение недостающих деталей, поиск покупателя. В обязанности ФИО2 входила черновая обработка деталей (удаление ржавчины). В обязанности ФИО3 входила передача ему (ФИО6) и ФИО2 карабина для его восстановления и дальнейшего сбыта. Стоимость карабина была определена в 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> должен был получить ФИО2, 

<

данные изъяты> – ФИО3, оставшаяся сумма доставалась ему (ФИО6) за вычетом потраченного на запчасти. Переданный им ФИО3 для восстановления и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и ФИО2 в помещении придомовой территории дома по адресу: 

<

адрес>. В конце октября 2016 года он (ФИО6) выполнил часть обязанностей по очистке и восстановлению карабина. Покупателем стал Свидетель №1, согласившийся приобрести карабин за данную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ему 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> им были переданы ФИО2 за выполненные работы. С указанного времени им совместно с ФИО2 велись работы по восстановлению карабина. В середине ноября и в начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ему 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Обозначенные по их договоренности денежные средства в размере 

<

данные изъяты> ФИО3 им переданы не были ввиду проведения в отношении него (ФИО6) оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по РК. В совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору вину ФИО7 признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. 1 л.д. 23-28); 

- явкой с повинной ФИО2 от 14 декабря 2016 года, в которой ФИО2 собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года вместе с ФИО7 и ФИО3 он поехали в 

<

адрес> для проведения совместных поисковых работ. В ходе раскопок ФИО3 обнаружил карабин ФИО5 образца 1943г. Осмотрев данное оружие, они с ФИО3 и ФИО7 договорились восстановить карабин для последующего сбыта. Согласно достигнутой договоренности они решили, что в его обязанности будет входить черновая обработка деталей оружия (удаление ржавчины, полировка металлических деревянных поверхностей). В обязанности ФИО7 будет входить поиск покупателя, определение условий сделки, способов передачи оружия покупателю, получение денежных средств и их перераспределение между группы, а также поиск и приобретение недостающих деталей, окончательная сборка карабина. Стоимость данного карабина ими была определена в размере 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> должен был получить он (ФИО2), 

<

данные изъяты> – ФИО3, а оставшаяся сума должна достаться ФИО1 Переданный им с ФИО1 ФИО3 для ремонта и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и ФИО1 в сооружении, используемом в качестве мастерской на придомовой территории дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в конце октября 2016 года ФИО1 выполнил часть своих обязательств и нашел покупателя Свидетель №1, согласившегося приобрести карабин за вышеуказанную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ФИО1 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> были даны ФИО1 ему (ФИО2) за выполненную работу. С указанного времени им совместно с ФИО1 в мастерской производились работы по сборке карабина и приведению его в боевую готовность. Свидетель №1 регулярно интересовался ходом ремонтных работ. В начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ФИО1 остаток денег за карабин (Т. 1 л.д. 30-33); 

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от 09 декабря 2016 года, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес> проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия обнаружен и изъят карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (Т. 1 л.д. 76-79);

- заключение специалиста № от 29 декабря 2016 года, согласно которому изъятый у Свидетель №1 карабин является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (т. 1 л.д. 87-95).

Виновность ФИО1 и ФИО3, каждого в отдельности, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, а также виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО3 и ФИО1, в ходе которой ФИО3 показал, что 18 октября 2016 года он нашел предмет, похожий на оружие, перевез его на своей автомашине до 

<

адрес>, где в тот же день передал указанное оружие ФИО1 ФИО1 в ходе очной ставки показал, что он с ФИО3 договорились на месте обнаружения карабина, что совместно продадут огнестрельное оружие – карабин системы ФИО5. Согласно достигнутой договоренности ФИО3 должен был передать ФИО1 только что найденный и принадлежащий ему карабин, в целях проведения им ремонта, поиска покупателя и продажи боевого карабина, Оплата должна производиться по достигнутой между ними договоренности (Т. 7 л.д. 26-32);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в конце октября 2016 года в ходе личной встречи в 

<

адрес> ФИО1 сообщил ему о том, что у него имеется найденный в лесу карабин ФИО5, и он собирается его отремонтировать и продать. Через несколько дней он пришел к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес> с целью посмотреть карабин. ФИО1 сообщил ему, что карабин находится у ФИО2, который живет в 

<

адрес> том же доме. После этого он и ФИО1 спустились к ФИО2, где ФИО1 показал ему карабин ФИО5, который стоял в тряпке, пропитанной 

<

данные изъяты>, без приклада и со снятыми деталями, которые были там же замочены в 

<

данные изъяты> ФИО1 обозначил цену за отремонтированный карабин в рабочем боевом состоянии – 

<

данные изъяты> Тогда он сказал, чтобы ФИО1 восстановил карабин для него. ФИО1 согласился на его условия отремонтировать карабин до боевого состояния с оригинальными запчастями. Он и ФИО1 договорились, что деньги он будет отдавать частями. При указанном разговоре присутствовал ФИО2, который знал, что данный карабин будет продан ему (Свидетель №1), он ФИО2 в шутку сказал, чтобы тот охранял карабин. Он иногда приходил смотреть карабин на промежуточных этапах работы, карабин находился всегда у ФИО2 до момента постройки ФИО1 мастерской во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 построил ее примерно в начале ноября 2016 года и сразу перенес туда карабин для дальнейшего ремонта. Первый денежный взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал ФИО1 у него дома по адресу: 

<

адрес>, примерно в середине ноября 2016 года. Второй денежный взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал еще через 2 недели, также дома у ФИО1 по указанному адресу. Третий взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал ФИО1 в начале декабря 2016 года дома у ФИО1 13 декабря 2016 года он пришел в мастерскую к ФИО1 В его присутствии ФИО1 сделал разборку и сборку карабина, затем проверил карабин досыланием патрона в патронник, контрольным выстрелом, выбрасыванием патрона из ствола при перезаряжании и досылании нового патрона. Его полностью устроило состояние карабина, и произведенная работа по его ремонту. Он взял карабин, попросил ФИО1 подвезти его до дома, так как он не хотел идти с карабином по поселку. ФИО1 согласился, он сел на переднее сиденье машины ФИО1 марки 

<

данные изъяты>, карабин при этом держал в руках. ФИО1 довез его до дома по адресу: 

<

адрес>. Он вышел из машины, прошел через калитку во двор, зашел в свой дом через центральный вход и сразу убрал карабин в шкаф-котельную. На следующий день из данного шкафа у него изъяли указанный карабин сотрудники УФСБ РФ по РК. ФИО1 говорил, что они нашли карабин втроем, у него была фотография с раскопок, на которой ФИО1 и ФИО2 сфотографированы с найденным карабином ФИО5, который он приобрел. На его вопрос, кто их фотографирует, ФИО1 ответил, что снимал его знакомый, который ездил с ними на раскопки. О том, что это был ФИО3, ему рассказал ФИО1 после изъятия у него (Свидетель №1) карабина. ФИО1 рассказал, что карабин нашел ФИО3 на раскопках в районе 

<

адрес>. Также ФИО1 сказал ему, что он должен ФИО3 денег за данный карабин, которые планировать отдать после продажи указанного карабина, однако отдать деньги ФИО3 не успел (Т. 3 л.д. 39-47, 55-58).

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №9, который в суде показал, что в декабре 2016 года проводил оперативно-розыскные мероприятия (далее-ОРМ) в доме Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ была обнаружен и изъята винтовка, которую, со слов Свидетель №1, ему продал ФИО6 за 

<

данные изъяты> 

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №8, который в суде показал, что 14 декабря 2016 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, где обнаружен и изъят карабин ФИО5, который, со слов Свидетель №1, ему (Свидетель №1) сбыл ФИО6; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что 14 декабря 2016 года в качестве незаинтересованного гражданина он принимал участие в ОРМ, проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище Свидетель №1 в 

<

адрес>.В ходе ОРМ Свидетель №1 указал место хранения у него дома карабина ФИО5. Карабин был изъят (Т. 3 л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в качестве незаинтересованного лица 14 декабря 2016 года принимал участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по РК оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное ОРМ проводилось в жилище Свидетель №1 в 

<

адрес>, где у Свидетель №1 дома был изъят карабин (Т. 3 л.д. 89-91);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №14, показавшего в суде, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО6, где были обнаружены и изъяты запрещенные к свободному обороту боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. Со слов сотрудников УФСБ Свидетель №9 и Свидетель №10, ему известно, что при проведении ими ОРМ в жилище Свидетель №1 была изъяты винтовка ФИО5, которую, со слов Свидетель №1, ему передал ФИО6;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в суде показал, что осенью 2016 года ФИО3 вместе с ФИО1 и ФИО2 выезжали в район 

<

данные изъяты> для ведения поисковых работ. Ездили на автомашине ФИО3 Со слов, ФИО3 ему стало известно, что тот нашел в лесном массиве 

<

данные изъяты> винтовку времен Великой Отечественной войны, которую передал ФИО1 и ФИО2 (Т. 3 л.д. 92-95); 

-заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому карабин, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок (Т. 3 л.д. 146-151);

-заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года по фонографической судебной экспертизе (техническое исследование фонограмм), согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Свидетель №1, содержащихся в файлах: 

<

данные изъяты> на компакт-диске № от 22 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 3 л.д. 164-171);

-заключением эксперта № от 26 декабря 2017 года по фонографической судебной экспертизе (техническое исследование фонограмм), согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров ФИО1 и ФИО3, содержащихся в файлах: 

<

данные изъяты> на компакт-диске № от 11 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 4 л.д. 86-92);

- документами, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося ФИО2 в период с 01 октября 2016 года по 13 декабря 2016 года включительно, на 16 листах бумаги белого цвета формата А4 (Т. 5 л.д. 65-66);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 декабря 2017 года, согласно которому ФИО1 показал место незаконного приобретения ФИО3 основных частей огнестрельного оружия – карабина ФИО5 образца 1944 года, расположенное в лесном массиве 

<

данные изъяты> на территории Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия. Со слов ФИО1, на этом же месте он вместе с ФИО3 договорились совместно сбыть огнестрельное оружие – карабин ФИО5 образца 1944 года. Также ФИО1 показал место, расположенное на территории Ведлозерского сельского поселения Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, где ФИО3 передал ему основных частей огнестрельного оружия – карабина ФИО5 (Т. 2 л.д. 115-126);

- протоколом выемки от 19 января 2017 года, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе был изъят карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22 марта 2017 года, согласно которому осмотрен карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1 (Т. 4 л.д. 110-119)

- протоколом осмотра предметов и документов от 02 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены: компакт-диск 

<

данные изъяты> компакт-диск 

<

данные изъяты>, документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося ФИО2, содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, использовавшимися ФИО1, ФИО3 и ФИО2 В ходе осмотра телефонных соединений ФИО1 установлено, что 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 03 июля 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 22 декабря 2016 года, на который в виде файлов записаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО1 в период с 29 ноября по 13 декабря 2016 года. В ходе осмотра установлено, что 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 декабря 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 11 декабря 2017 года, на который в виде файлов записаны результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО1 в период с 24 октября 2016 года по 16 ноября 2016 года. В ходе осмотра установлено, что 

<

данные изъяты>

- явкой с повинной ФИО1 от 14 декабря 2016 года, в которой ФИО1 собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года по предварительной договоренности с ФИО2 и ФИО3 выехал в 

<

адрес> для проведения поисковых работ. В ходе поисковых работ ФИО3 обнаружил карабин системы ФИО5 образца 1943г., который показал им с ФИО2 Осмотре оружие, они пришли к выводу о последующем восстановлении в целях сбыта. Согласно договоренности он взял на себя работы по чистке и восстановлению карабина, поиск и приобретение недостающих деталей, поиск покупателя. В обязанности ФИО2 входила черновая обработка деталей (удаление ржавчины). В обязанности ФИО3 входила передача ему (ФИО6) и ФИО2 карабина для его восстановления и дальнейшего сбыта. Стоимость карабина была определена в 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> должен был получить ФИО2, 

<

данные изъяты> – ФИО3, оставшаяся сумма доставалась ему (ФИО6) за вычетом потраченного на запчасти. Переданный им ФИО3 для восстановления и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и ФИО2 в помещении придомовой территории дома по адресу: 

<

адрес>. В конце октября 2016 года он (ФИО6) выполнил часть обязанностей по очистке и восстановлению карабина. Покупателем стал Свидетель №1, согласившийся приобрести карабин за данную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ему 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> им были переданы ФИО2 за выполненные работы. С указанного времени им совместно с ФИО2 велись работы по восстановлению карабина. В середине ноября и в начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ему 

<

данные изъяты> Обозначенные по их договоренности денежные средства в размере 

<

данные изъяты> ФИО3 им переданы не были ввиду проведения в отношении него (ФИО6) оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по РК. В совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору вину ФИО7 признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. 1 л.д. 23-28); 

- явкой с повинной ФИО2 от 14 декабря 2016 года, в которой ФИО2 собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года вместе с ФИО7 и ФИО3 он поехали в 

<

адрес> для проведения совместных поисковых работ. В ходе раскопок ФИО3 обнаружил карабин ФИО5 образца 1943г. Осмотрев данное оружие, они с ФИО3 и ФИО7 договорились восстановить карабин для последующего сбыта. Согласно достигнутой договоренности они решили, что в его обязанности будет водить черновая обработка деталей оружия (удаление ржавчины, полировка металлических деревянных поверхностей). В обязанности ФИО7 будет входить поиск покупателя, определение условий сделки, способов передачи оружия покупателю, получение денежных средств и их перераспределение между группы, а также поиск и приобретение недостающих деталей, окончательная сборка карабина. Стоимость данного карабина ими была определена в размере 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> должен был получить он (ФИО2), 

<

данные изъяты> – ФИО3, а оставшаяся сума должна достаться ФИО1 Переданный им с ФИО1 ФИО3 для ремонта и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и ФИО1 в сооружении, используемом в качестве мастерской на придомовой территории дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в конце октября 2016 года ФИО1 выполнил часть своих обязательств и нашел покупателя Свидетель №1, согласившегося приобрести карабин за вышеуказанную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ФИО1 ему 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты> были даны ФИО1 ему (ФИО2) за выполненную работу. С указанного времени им совместно с ФИО1 в мастерской производились работы по сборке карабина и приведению его в боевую готовность. Свидетель №1 регулярно интересовался ходом ремонтных работ. В начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ФИО1 остаток денег за карабин (Т. 1 л.д. 30-33); 

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от 09 декабря 2016 года, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>. (Т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия обнаружен и изъят карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (Т. 1 л.д. 76-79);

- заключением специалиста № от 29 декабря 2016 года, согласно которому изъятый у Свидетель №1 карабин является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм.(Т. 1 л.д. 87-95).

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в конце октября 2016 года в ходе личной встречи в 

<

адрес> ФИО1 сообщил ему о том, что у него имеется найденный в лесу карабин ФИО5, и он собирается его отремонтировать и продать. Через несколько дней он пришел к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес> с целью посмотреть карабин. ФИО1 сообщил ему, что карабин находится у ФИО2, который живет в 

<

данные изъяты> в том же доме. После этого он и ФИО1 спустились к ФИО2, где ФИО1 показал ему карабин ФИО5, который стоял в тряпке, пропитанной 

<

данные изъяты>, без приклада и со снятыми деталями, которые были там же замочены в 

<

данные изъяты>. ФИО1 обозначил цену за отремонтированный карабин в рабочем боевом состоянии – 

<

данные изъяты> Тогда он сказал, чтобы ФИО1 восстановил карабин для него. ФИО1 согласился на его условия отремонтировать карабин до боевого состояния с оригинальными запчастями. Он и ФИО1 договорились, что деньги он будет отдавать частями. При указанном разговоре присутствовал ФИО2, который знал, что данный карабин будет продан ему (Свидетель №1), он ФИО2 в шутку сказал, чтобы тот охранял карабин. Он иногда приходил смотреть карабин на промежуточных этапах работы, карабин находился всегда у ФИО2 до момента постройки ФИО1 мастерской во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 построил ее примерно в начале ноября 2016 года и сразу перенес туда карабин для дальнейшего ремонта. Первый денежный взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал ФИО1 у него дома по адресу: 

<

адрес>, примерно в середине ноября 2016 года. Второй денежный взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал еще через 2 недели, также дома у ФИО1 по указанному адресу. Третий взнос в сумме 

<

данные изъяты> он отдал ФИО1 в начале декабря 2016 года дома у ФИО1 13 декабря 2016 года он пришел в мастерскую к ФИО1 В его присутствии ФИО1 сделал разборку и сборку карабина, затем проверил карабин досыланием патрона в патронник, контрольным выстрелом, выбрасыванием патрона из ствола при перезаряжании и досылании нового патрона. Его полностью устроило состояние карабина, и произведенная работа по его ремонту. Он взял карабин, попросил ФИО1 подвезти его до дома, так как он не хотел идти с карабином по поселку. ФИО1 согласился, он сел на переднее сиденье машины ФИО1 марки 

<

данные изъяты>, карабин при этом держал в руках. ФИО1 довез его до дома по адресу: 

<

адрес>. Он вышел из машины, прошел через калитку во двор, зашел в свой дом через центральный вход и сразу убрал карабин в шкаф-котельную. На следующий день из данного шкафа у него изъяли указанный карабин сотрудники УФСБ РФ по РК. ФИО1 говорил, что они нашли карабин втроем, у него была фотография с раскопок, на которой ФИО1 и ФИО2 сфотографированы с найденным карабином ФИО5, который он приобрел. На его вопрос, кто их фотографирует, ФИО1 ответил, что снимал его знакомый, который ездил с ними на раскопки. О том, что это был ФИО3, ему рассказал ФИО1 после изъятия у него (Свидетель №1) карабина. ФИО1 рассказал, что карабин нашел ФИО3 на раскопках в районе 

<

адрес>. Также ФИО1 сказал ему, что он должен ФИО3 денег за данный карабин, которые планировать отдать после продажи указанного карабина, однако отдать деньги ФИО3 не успел (Т. 3 л.д. 39-47, 55-58).

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №9, который в суде показал, что в декабре 2016 года проводил оперативно-розыскные мероприятия в доме Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ была обнаружен и изъята винтовка, которую, со слов Свидетель №1, ему продал ФИО6 за 

<

данные изъяты> 

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №8, который в суде показал, что 14 декабря 2016 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, где обнаружен и изъят карабин ФИО5, который, со слов Свидетель №1, ему (Свидетель №1) сбыл ФИО6; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что 14 декабря 2016 года в качестве незаинтересованного гражданина он принимал участие в ОРМ, проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище Свидетель №1 в 

<

адрес>.В ходе ОРМ Свидетель №1 указал место хранения у него дома карабина ФИО5. Карабин был изъят (Т. 3 л.д. 68-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в качестве незаинтересованного лица 14 декабря 2016 года принимал участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по РК оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанное ОРМ проводилось в жилище Свидетель №1 в 

<

адрес>, где у Свидетель №1 дома был изъят карабин (Т. 3 л.д. 89-91);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №14, показавшего в суде, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО6, где были обнаружены и изъяты запрещенные к свободному обороту боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества. Со слов сотрудников УФСБ Свидетель №9 и Свидетель №10, ему известно, что при проведении ими ОРМ в жилище Свидетель №1 была изъяты винтовка ФИО5, которую, со слов Свидетель №1, ему передал ФИО6;

-заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому ствол и ствольная коробка карабина ФИО5 образца 1944 года, изначально установлены при его производстве на Ижевском механическом заводе в 1943 году, на момент обнаружения ФИО3 карабина являлись основными частями огнестрельного оружия, не требующими дополнительного ремонта. Также согласно заключению эксперта карабин, незаконно сбытый ФИО1 и ФИО3 при пособничестве ФИО2 Свидетель №1, является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным к производству выстрела. В указанном карабине произведен ремонт основных частей, а именно у затвора карабина заменен курок (Т. 3 л.д. 146-151);

-заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года по фонографической судебной экспертизе (техническое исследование фонограмм), согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров ФИО1, ФИО3, ФИО2 и Свидетель №1, содержащихся в файлах: 

<

данные изъяты> на компакт-диске № от 22 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания (Т. 3 л.д. 164-171);

-заключением эксперта № от 26 декабря 2017 года по фонографической судебной экспертизе (техническое исследование фонограмм), согласно которому на представленных для исследования фонограммах телефонных разговоров ФИО1 и ФИО3, содержащихся в файлах: 

<

данные изъяты> на компакт-диске № от 11 декабря 2016 года, не имеется признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания.(Т. 4 л.д. 86-92);

- протоколом проверки показаний на месте от 24 ноября 2017 года, согласно которому ФИО1 показал, что в период примерно с 10 ноября 2016 года до 11 декабря 2016 года произвел незаконный ремонт огнестрельного оружия – карабина ФИО5, в строение, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес> (Т. 2 л.д. 99-108);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 декабря 2017 года, согласно которому Свидетель №1 показал место незаконного ремонта ФИО1 огнестрельного оружия – карабина ФИО5, в строение, используемом ФИО1 в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес> (Т. 3 л.д. 48-54);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 декабря 2017 года, согласно которому ФИО2 показал, что в строение, используемом ФИО1 в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес>, ФИО1 производил незаконный ремонт огнестрельного оружия – карабина ФИО5 (Т. 2 л.д. 197-204);

- протоколом выемки от 19 января 2017 года, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, были изъяты: карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, системный блок марки 

<

данные изъяты>, тетрадь с рукописными записями (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22 марта 2017 года, согласно которому осмотрен карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, незаконно отремонтированный ФИО1 (Т. 4 л.д. 110-119);

- протоколом обыска от 20 января 2017 года, согласно которому у ФИО1 в строение, используемом им в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес> обнаружены и изъяты, в том числе отвертка крестовая, баллончик 

<

данные изъяты>, наждачная бумага, которые ФИО1 использовал при ремонте огнестрельного оружия – карабина ФИО5 образца 1944 года (Т. 4 л.д. 134-143);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28 марта 2017 года, согласно которому осмотрены: отвертка крестовая, баллончик 

<

данные изъяты>, наждачная бумага, которые ФИО1 использовал при ремонте огнестрельного оружия – карабина ФИО5 образца 1944 года (Т. 4 л.д. 174-183);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 ноября 2017 года, согласно которому осмотрена записная книжка, в которой ФИО1 сделал записи, в соответствии с которыми в период с 27 до 31 октября 2016 года он заказал и оплатил курок от затвора к карабину системы ФИО5. Также осмотрен системный блок марки 

<

данные изъяты>, в памяти которого обнаружено изображение от 10 ноября 2016 года со строением, использовавшимся ФИО1 в качестве мастерской, расположенном на участке местности у дома 

<

адрес>. На «рабочем столе» компьютера обнаружено программное обеспечение, позволяющее подключаться к сети Интернет при помощи USB-модема (Т. 5 л.д. 1-32);

- протоколом осмотра предметов и документов от 03 июля 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 22 декабря 2016 года, содержащий записанные в виде файлов результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО1 в период с 29 ноября 2016 года по 13 декабря 2016 года. В ходе осмотра установлено, что 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 декабря 2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R № от 11 декабря 2017 года, содержащий записанные в виде файлов результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО1 в период с 24 октября 2016 года по 16 ноября 2016 года. В ходе осмотра установлено, что 

<

данные изъяты>

- явкой с повинной ФИО1 от 14 декабря 2016 года, в которой ФИО1 собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года по предварительной договоренности с ФИО2 и ФИО3 выехал в 

<

адрес> для проведения поисковых работ. В ходе поисковых работ ФИО3 обнаружил карабин системы ФИО5 образца 1943г., который показал им с ФИО2 Осмотре оружие, они пришли к выводу о последующем восстановлении в целях сбыта. Согласно договоренности он взял на себя работы по чистке и восстановлению карабина, поиск и приобретение недостающих деталей, поиск покупателя. В обязанности ФИО2 входила черновая обработка деталей (удаление ржавчины). В обязанности ФИО3 входила передача ему (ФИО6) и ФИО2 карабина для его восстановления и дальнейшего сбыта. Стоимость карабина была определена в 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> должен был получить ФИО2, 

<

данные изъяты> – ФИО3, оставшаяся сумма доставалась ему (ФИО6) за вычетом потраченного на запчасти. Переданный им ФИО3 для восстановления и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и ФИО2 в помещении придомовой территории дома по адресу: 

<

адрес>. В конце октября 2016 года он (ФИО6) выполнил часть обязанностей по очистке и восстановлению карабина. Покупателем стал Свидетель №1, согласившийся приобрести карабин за данную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ему 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> им были переданы ФИО2 за выполненные работы. С указанного времени им совместно с ФИО2 велись работы по восстановлению карабина. В середине ноября и в начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ему 

<

данные изъяты> Обозначенные по их договоренности денежные средства в размере 

<

данные изъяты> ФИО3 им переданы не были ввиду проведения в отношении него (ФИО6) оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ по РК. В совершении незаконного сбыта огнестрельного оружия в составе группы лиц по предварительному сговору вину ФИО7 признает полностью, в содеянном раскаивается (Т. 1 л.д. 23-28); 

- явкой с повинной ФИО2 от 14 декабря 2016 года, в которой ФИО2 собственноручно написал, что примерно в начале октября 2016 года вместе с ФИО7 и ФИО3 он поехали в 

<

адрес> для проведения совместных поисковых работ. В ходе раскопок ФИО3 обнаружил карабин ФИО5 образца 1943г. Осмотрев данное оружие, они с ФИО3 и ФИО7 договорились восстановить карабин для последующего сбыта. Согласно достигнутой договоренности они решили, что в его обязанности будет водить черновая обработка деталей оружия (удаление ржавчины, полировка металлических деревянных поверхностей). В обязанности ФИО7 будет входить поиск покупателя, определение условий сделки, способов передачи оружия покупателю, получение денежных средств и их перераспределение между группы, а также поиск и приобретение недостающих деталей, окончательная сборка карабина. Стоимость данного карабина ими была определена в размере 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> должен был получить он (ФИО2), 

<

данные изъяты> – ФИО3, а оставшаяся сума должна достаться ФИО1 Переданный им с ФИО1 ФИО3 для ремонта и сбыта карабин хранился и восстанавливался им и ФИО1 в сооружении, используемом в качестве мастерской на придомовой территории дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в конце октября 2016 года ФИО1 выполнил часть своих обязательств и нашел покупателя Свидетель №1, согласившегося приобрести карабин за вышеуказанную сумму. В качестве предоплаты Свидетель №1 передал ФИО1 ему 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> были даны ФИО1 ему (ФИО2) за выполненную работу. С указанного времени им совместно с ФИО1 в мастерской производились работы по сборке карабина и приведению его в боевую готовность. Свидетель №1 регулярно интересовался ходом ремонтных работ. В начале декабря 2016 года Свидетель №1 передал ФИО1 остаток денег за карабин (Т. 1 л.д. 30-33); 

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от 09 декабря 2016 года, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 57 минут в жилище Свидетель №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия обнаружен и изъят карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм. (Т. 1 л.д. 76-79);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты системный блок марки 

<

данные изъяты> и тетрадь с рукописными записями (т. 1 л.д. 55-58);

- заключением специалиста № от 29 декабря 2016 года, согласно которому изъятый у Свидетель №1 карабин является боевым нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – карабином ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, пригодным для производства выстрелов. На карабине имеются следы ремонта огнестрельного оружия, а именно у затвора заменен курок (Т. 1 л.д. 87-95);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отношении ФИО3 разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (Т. 1 л.д. 96-97);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (Т. 1 л.д. 98-99). 

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия свидетеля Свидетель №6, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в суде показал, что 14 декабря 2017 года проводил оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ были обнаружены и изъяты, в том числе, две емкости с сыпучим веществом, похожим на порох (Т. 3 л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14 декабря 2016 года она принимала участие в качестве незаинтересованного гражданина в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений». Указанное ОРМ проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище ФИО1, которое располагается в 

<

адрес>. В ОРМ принимали участие 2 оперативных сотрудника ФСБ, специалист, ФИО1 и еще один незаинтересованный гражданин Свидетель №11В ходе ОРМ у ФИО1 обнаружен и изъят, в том числе порох (Т. 3 л.д. 59-61);

-заключением эксперта № от 17 февраля 2017 года по химической судебной экспертизе, согласно которому незаконно хранившийся ФИО1 порох является взрывчатым веществом метательного действия, смесью бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1487,5 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении химического исследования) (т. 4 л.д. 8-12);

- протоколом проверки показаний на месте от 24 ноября 2017 года, согласно которому ФИО1 показал, что незаконно хранил порох в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Т. 2 л.д. 99-108);

- протоколом выемки от 19 января 2017 года, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе были изъяты две емкости с сыпучим веществом, похожим на порох, ранее обнаруженные и изъятые в жилище ФИО1 (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 марта 2017 года, согласно которому осмотрены две емкости внутри которых находится сыпучее вещество, состоящее из частиц цилиндрической и прямоугольной форм (Т. 4 л.д. 162-168);

- явкой с повинной ФИО1 от 14 декабря 2016 года (зарегистрирована в КРСоП (Книге №) УФСБ России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ за №), согласно которой ФИО1 добровольно заявил о незаконном хранении им в своём жилище взрывчатого вещества – пороха (Т. 1 л.д. 23-28);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т. 1 л.д. 53-54);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 декабря 2016 года, из которого следует, что 14 декабря 2016 года в период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты две емкости с веществом, похожим на порох (Т. 1 л.д. 55-58).

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №6, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в суде показал, что в период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ были обнаружены и изъяты, в том числе: один предмет, похожий на артиллерийский снаряд и несколько предметов, похожих на патроны (Т. 3 л.д. 71-73);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по РК Свидетель №14, показавшего в суде, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО6, где были обнаружены и изъяты запрещенные к свободному обороту боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве незаинтересованного гражданина в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений». Указанное ОРМ проводилось сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия в жилище ФИО1, которое располагается в 

<

адрес>, на втором этаже, точного адреса не помнит. В ОРМ принимали участие 2 оперативных сотрудника ФСБ, специалист, ФИО1 и еще один незаинтересованный гражданин Свидетель №11 В ходе ОРМ у ФИО1 были обнаружены и изъяты, различные боеприпасы (Т. 3 л.д. 59-61);

-заключением эксперта № от 21 марта 2017 года по баллистической судебной экспертизе, согласно которому незаконно хранившийся ФИО1 артиллерийский снаряд калибра 152 мм (Россия) является боеприпасом (Т. 4 л.д. 23-28);

- заключением эксперта № от 16 февраля 2017 года по баллистической судебной экспертизе, согласно которому незаконно хранившиеся ФИО1 шесть патронов калибра 5,45 мм являются боеприпасами (Т. 4 л.д. 39-41);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показал, что незаконно хранил боеприпасы в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Т. 2 л.д. 99-108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе были изъяты: артиллерийский снаряд, шесть патронов калибра 5,45 мм. (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 6 гильз калибра 5,45 мм, полученных после экспертного отстрела 6 патронов калибра 5,45 мм, незаконно хранившихся ФИО1 (Т. 4 л.д. 169-173);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен артиллерийский снаряд калибра 152 мм, незаконно хранившийся ФИО1 (Т. 4 л.д. 194-200);

- явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована в КРСоП (Книге №) УФСБ России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ за №), согласно которой ФИО1 добровольно заявил о незаконном хранении им в своём жилище различных боеприпасов (Т. 1 л.д. 23-28);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т. 1 л.д. 53-54);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты: предмет похожий на артиллерийский снаряд и шесть патронов калибра 5,45 мм. (Т. 1 л.д. 55-58).

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- показания допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №7, который в суде показал, в декабре 2016 года проводил ОРМ – обследование жилища ФИО2 в 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты предметы, схожие с патронами и порохом, гранаты, признанные взрывоопасными. 

- показаниями свидетеля Свидетель №10 оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПАК РФ в суде показал, что в период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ были обнаружены и изъяты: четыре емкости и пакет с сыпучим веществом, похожим на порох (т. 3 л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия оперативно-розыскном мероприятии – обследование жилища ФИО2 в качестве незаинтересованного гражданина. Указанное ОРМ проводилось в жилище ФИО2, которое располагается в 

<

адрес>, квартира расположена на первом этаже деревянного дома, точного адреса не помнит. В ходе ОРМ у ФИО2 был обнаружен и изъят порох (Т. 3 л.д. 65-67);

-заключением эксперта № от 23 марта 2017 года по взрывотехнической судебной экспертизе, согласно которому незаконно хранившийся ФИО2 порох является смесью бездымных пироксилиновых порохов общей массой 1510,4 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении химического исследования), и бездымным порохом общей массой 220,4 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении химического исследования) (Т. 3 л.д. 183-190)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал, что незаконно хранил порох в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Т. 2 л.д. 197-204);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе были изъяты четыре емкости и пакет с сыпучим веществом, похожим на порох, ранее обнаруженные и изъятые в жилище ФИО2 (Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре емкости и пакет, внутри которых находится сыпучее вещество, состоящее из частиц цилиндрической и прямоугольной форм (Т 4 л.д. 219-223)

- явкой с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 добровольно заявил о незаконном хранении им в своём жилище взрывчатого вещества – пороха (Т. 1 л.д. 30-33);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т. 1 л.д. 64-65)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты четыре емкости и пакет с веществом, похожим на порох (Т. 1 л.д. 66-69).

Кроме осознания подсудимым своей вины, виновность ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №7, который в суде показал, в декабре 2016 года проводил ОРМ – обследование жилища ФИО2 в 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты предметы, схожие с патронами и порохом, гранаты, признанные взрывоопасными;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия, который с учетом оглашения его показаний в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показал, что в период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения указанного ОРМ были обнаружены и изъяты несколько гранат и патроны (Т. 3 л.д. 83-85); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проводимом сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия оперативно-розыскном мероприятии – обследование жилища ФИО2 в качестве незаинтересованного гражданина. Указанное ОРМ проводилось в жилище ФИО2, которое располагается в 

<

адрес>, квартира расположена на первом этаже деревянного дома, точного адреса не помнит. В ходе ОРМ у ФИО2 были обнаружены и изъяты гранаты и патроны (Т. 3 л.д. 65-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому незаконно хранившийся ФИО2 предмет, является боеприпасом – 14,5 мм патроном для противотанковых ружей и крупнокалиберных пулеметов (Т. 3 л.д. 201-218)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому незаконно хранившиеся ФИО2 предметы, является 4 ручными осколочными гранатами РГД-33 (СССР), 4 ручными осколочными наступательными гранатами РГ-42 (СССР), ручной осколочной гранатой РГД-33 (СССР) (Т. 3 л.д. 229-237)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал, что незаконно хранил боеприпасы (гранаты и патроны) в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> (Т. 2 л.д. 197-204)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показал, что ФИО2 хранил боеприпасы в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего изготовления муляжей оружия (Т. 2 л.д. 99-108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки у оперуполномоченного УФСБ России по Республике Карелия Свидетель №14, в том числе были изъяты 9 гранат и патрон, ранее обнаруженные и изъятые в жилище ФИО2(Т. 4 л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 4 ручные осколочные гранаты РГД-33 (СССР), 4 ручные осколочные наступательные гранаты РГ-42 (СССР), ручная осколочная граната РГД-33 (СССР), незаконно хранившиеся ФИО2 в своём жилище (Т. 4 л.д. 194-200)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены элементы патрона калибра 14,5 мм, незаконно хранившегося ФИО2 в своём жилище (Т. 4 л.д. 224-230);

- явкой с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 добровольно заявил о незаконном хранении им в своём жилище различных боеприпасов (Т. 1 л.д. 30-33);

- постановлением Верховного суда Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т. 1 л.д. 64-65)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 25 минут до 14 часов 00 минут в жилище ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В результате проведенного мероприятия, в том числе обнаружены и изъяты 9 предметов похожих на гранаты и один патрон (Т. 1 л.д. 66-69).

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО7, ФИО2 и ФИО3 в совершенных преступлениях.

Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. В судебном заседании были исчерпаны все возможности по предоставлению сторонами доказательств, каких-либо дополнительных заявлений и ходатайств от сторон обвинения и защиты о дополнении материалов судебного следствия не последовало.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка основных частей огнестрельного оружия, незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконный ремонт огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения);

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, основных частей огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 222 УК РФ как пособничество, то есть содействие устранением препятствий совершению преступления – незаконного сбыта огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенного группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения).

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, передача, хранение основных частей огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенный группой лиц по предварительному сговору.

С учетом проведенных по делу баллистических экспертиз, суд считает установленным, что ФИО1 и ФИО2 осуществили незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное хранение боеприпасов. 

С учетом проведенных по делу баллистических экспертиз, суд считает установленным, что найденные в лесу П-вым, ФИО6 и ФИО2 металлические детали являлись основными частями огнестрельного оружия. При этом, ФИО7 в процессе восстановительных работ в отношении карабина ФИО5 осуществлял незаконный ремонт огнестрельного оружия, которое (оружие) в рамках сбыта Свидетель №1 незаконно хранил и перевез.

Суд считает установленным, что ФИО2 совершил пособничество, то есть содействовал устранением препятствий совершению в группе лиц по предварительному сговору незаконному сбыту огнестрельного оружия. Действия ФИО2 носили умышленный характер, поскольку он, зная о направленности умысла ФИО6 и ФИО3 на незаконный сбыт Свидетель №1 огнестрельного оружия, осознавал, что своим поведением (незаконным хранением карабина в своем жилище, выполнением поручений ФИО1, заключающимися в вымачивании основных и иных металлических конструктивных частей карабина в 

<

данные изъяты> для приведения их привлекательный для сбыта вид, предоставлением своего жилища для демонстрации карабина покупателю Свидетель №1, которого подыскал ФИО1, то есть путем устранения препятствий ФИО6 и ФИО3 в совершении в группе лиц по предварительному сговору незаконного сбыта огнестрельного оружия) содействует совершению ФИО6 и П-вым в группе лиц по предварительному сговору незаконного сбыта ими Свидетель №1 огнестрельного оружия (карабина ФИО5), предвидел возможность и неизбежность наступления в результате их совместных действий определенного общественно - опасного последствия (незаконного сбыта огнестрельного оружия) и желал этого.

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления – «группой лиц по предварительному сговору» органами предварительного расследования вменен всем троим подсудимым обосновано, поскольку до начала действий, непосредственно направленных на его совершение (незаконный сбыт огнестрельного оружия), подсудимые достигли соглашения о совместном участии в нем. При этом, предварительный сговор на совершение незаконного сбыта огнестрельного оружия между тремя подсудимыми в устной форме была достигнута до начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт огнестрельного оружия (на месте обнаружения основных частей огнестрельного оружия - карабина в лесу, договоренность его восстановить и продать в пригодном для стрельбы состоянии). 

Доводы подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Аверичева С.Ю. о том, что виновность ФИО3 в незаконном сбыте огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также доводы подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Фотеско М.Ю. о том, что виновность ФИО2 в пособничестве, то есть содействии устранением препятствий совершению незаконного сбыта огнестрельного оружия в группе лиц по предварительному сговору, не нашла своего объективного подтверждения, суд находит несостоятельными, не основанными на законе и материалах дела, расценивает как способ защиты.

Факт незаконного сбыта П-вым огнестрельного оружия в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО2, а также совершенное ФИО2 пособничество, то есть содействие устранением препятствий совершению незаконного сбыта огнестрельного оружия в группе лиц по предварительному сговору, подтверждены исследованными судом доказательствами. 

Так, в явках с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 указали, что в начале октября 2016 года ходе поисковых работ в районе 

<

адрес> ФИО3 обнаружил карабин системы ФИО5 образца 1943г., осмотрев который, они пришли к выводу о его последующем восстановлении в целях сбыта. Согласно договоренности Лукин взял на себя работы по чистке и восстановлению карабина, поиск и приобретение недостающих деталей, поиск покупателя. В обязанности ФИО2 входила черновая обработка деталей (удаление ржавчины). В обязанности ФИО3 входила передача ФИО6 и ФИО2 карабина для его восстановления и дальнейшего сбыта. Стоимость карабина была определена в 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> должен был получить ФИО2, 

<

данные изъяты> – ФИО3, оставшаяся сумма доставалась ФИО6. Переданный им ФИО3 для восстановления и сбыта карабин хранился и восстанавливался ФИО1 и ФИО2 в помещении придомовой территории дома по адресу: 

<

адрес>. В конце октября 2016 года Лукин выполнил работы по очистке и восстановлению карабина и нашел покупателя, которым стал Свидетель №1, приобретший в декабре 2016 года карабин за 

<

данные изъяты> (Т. 1 л.д. 23-28, 30-33).

В ходе очной ставки между ФИО3 и ФИО1, последний показал, что 18 октября 2016 года он нашел предмет, похожий на оружие, и на месте обнаружения карабина они договорились, что совместно продадут огнестрельное оружие – карабин системы ФИО5. Согласно достигнутой договоренности ФИО3 должен был передать ФИО1 только что найденный и принадлежащий ему карабин, в целях проведения им ремонта, поиска покупателя и продажи боевого карабина. Оплата должна производиться по достигнутой между ними договоренности (Т. 7 л.д. 26-32); 

Из протокола осмотра компакт-диска СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего файлы с записями фонограмм разговора ФИО1 с ФИО3, состоявшегося 29 ноября 2016 года, следует, что в ходе указанного разговора ФИО1 сообщает ФИО3 о том, что переданный тем карабин ФИО5 находится у него, и он (ФИО1) осуществляет его ремонт, чтобы карабин был пригодным к производству выстрела. Согласно ранее достигнутой между ними договоренности ФИО1 подыскал покупателя оружия, но доля ФИО3 от его совместной продажи карабина будет передана ФИО3 в начале 2017 года, в размере 

<

данные изъяты> вместо 

<

данные изъяты>, в связи с затратами ФИО1 на ремонт карабина. ФИО3 соглашается на эти условия и говорит ФИО1 о том, что если ФИО1 не сможет продать карабин, то его необходимо вернуть ФИО3, потому что у него, якобы, тоже есть покупатель на указанный карабин.

Из исследованных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7 следует, что утром 19 октября 2016 года в 

<

адрес> он и ФИО2 перенесли карабин в квартиру ФИО2 В тот же день он дал денег ФИО2 для того, чтобы тот сходил в магазин и купил 

<

данные изъяты>. ФИО2 несколько раз ходил в магазин по его просьбе и менял 

<

данные изъяты> в ванне, в которой отмачивались разобранные детали карабина, а также производил их чистку (Т. 2 л.д. 56-59, 61-65, 66-82, 83-88, 111-114, 127-138).

Сам ФИО2 в суде не оспаривал, что некоторое время карабин хранился у него в квартире по адресу: 

<

адрес>, куда приходил Свидетель №1 смотреть карабин. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, исследованных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце октября 2016 года в ходе личной встречи в 

<

адрес> ФИО1 сообщил ему о том, что у него имеется найденный в лесу карабин ФИО5, который находится у ФИО2 в квартире 

<

адрес>. После этого он и ФИО1 спустились к ФИО2, где ФИО1 показал ему карабин ФИО5, который стоял в тряпке, пропитанной 

<

данные изъяты>, без приклада и со снятыми деталями, которые были там же замочены в 

<

данные изъяты>. ФИО1 обозначил цену за отремонтированный карабин в рабочем боевом состоянии – 

<

данные изъяты> Тогда он сказал, чтобы ФИО1 восстановил карабин для него. ФИО1 согласился на его условия отремонтировать карабин до боевого состояния с оригинальными запчастями. Он и ФИО1 договорились, что деньги он будет отдавать частями. При указанном разговоре присутствовал ФИО2, который знал, что данный карабин будет продан ему (Свидетель №1), он ФИО2 в шутку сказал, чтобы тот охранял карабин. Он иногда приходил смотреть карабин на промежуточных этапах работы, карабин находился всегда у ФИО2 до момента постройки ФИО1 мастерской во дворе дома по адресу: 

<

адрес> (Т. 3 л.д. 39-47, 55-58).

Указанные доказательства судом признаны допустимыми и достоверными, доводов в их опровержение стороной защиты суду представлено не было.

Доводы подсудимого ФИО2 о его самооговоре в ходе написания явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ основаны на бездоказательном предположении, поскольку не подтверждаются исследованными судом доказательствами. Доказательств того, что явка с повинной от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была получена органами предварительного расследования с нарушение норм УПК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжкого, обстоятельства их совершения, характеризующие данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, положения ст. ст. 6, 43, ч.ч.1, 3 ст. 60 УК РФ, а при назначении наказания ФИО2 также положения 

<

данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда (ст. 67 УК РФ).

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>

ФИО2 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по пяти преступлениям, суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (Т. 1 л.д. 23-28), 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 по четырем преступлениям, суд учитывает: осознание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (Т. 1 л.д. 30-33), 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 по двум преступлениям, суд учитывает: осознание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание всех троих подсудимых обстоятельств по всем преступлениям не имеется. 

При назначении наказания всем троим подсудимым суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение всех троих подсудимых от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания всем троим подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства преступлений, высокую степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ими новых преступлений и исправления подсудимых, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ..

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, положительные характеристики личности подсудимых, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначенное им наказание в виде лишения свободы считать условным. 

С учетом тяжести преступления и данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного вида наказания в виде штрафа. 

<

данные изъяты>

Вопрос о вещественные доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, к которым на основании п.5 ч. 2 ст.131 УПК РФ относятся и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи. За оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета адвокату С. оплачено 13299,00 руб. За оказание юридической помощи ФИО3 на стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета адвокату П. оплачено 14916,00 руб. За оказание юридической помощи ФИО2 на стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета адвоката П. оплачено 24618,00 руб. Принимая во внимание отсутствие сведений об имущественной несостоятельности ФИО1 и ФИО3, учитывая характер вины, степень ответственности за преступление и их имущественное положение, суд полагает, что указанные суммы (13299 руб. и 14916 руб.) подлежат взысканию с подсудимых в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО3 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет без штрафа.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа;

- по ч. 5 ст. 33- ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки по делу: расходы на оплату труда адвоката С. на сумму 13299,00 руб. и адвоката П. на сумму 14916,00 руб. взыскать с ФИО1 и ФИО3 соответственно в доход федерального бюджета; расходы на оплату труда адвоката П. на сумму 24618,00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический диск 

<

данные изъяты> оптический диск 

<

данные изъяты> компакт-диск 

<

данные изъяты>; компакт-диск 

<

данные изъяты>; документы, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского устройства, использовавшегося ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на 16 листах бумаги белого цвета формата А4 – хранить при уголовном деле; карабин ФИО5 образца 1944 года, калибра 7,62 мм, 11 патронов 

<

данные изъяты> - направить в распоряжение УФСБ России по Республике Карелия; канистру объемом 8 литров, наполовину заполненную 

<

данные изъяты> объемом примерно 4 литра и лоток из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами ржавчины; тетрадь с рукописными записями, отвертку крестовую, баллончик 

<

данные изъяты>, наждачную бумагу - уничтожить; системный блок марки 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.С. Кемпинен