Дело №2а-617/2019 18 февраля 2019 года

в г.Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО2 о взыскании налогов и пеней, 

установил:

ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размерах 5210 руб. и 320 руб., пеней в размерах 98,29 руб. и 101,59 руб., земельного налога в размере 1291 руб. и пеней в размере 24,36 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, земельный участок, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главами 28, 31 НК Российской Федерации. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют списки заказных писем. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №

<

адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании со ФИО2 задолженности по налогам и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-54). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ИФНС России по 

<

адрес> от административного иска к ФИО2 о взыскании транспортного налога в сумме 320 руб., пеней в сумме 101,59 руб. (ОКТМО 60727000); производство по административному делу по данным требованиям прекращено (л.д.39-44).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск.

ФИО2 административный иск признал, пояснил, что в настоящее время у него нет документа об инвалидности за 2016 год.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.1 ст.388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 397 НК Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО2 транспортный налог за 2016 годы в сумме 5210 руб. и земельный налог за 2016 год в сумме 1291 руб. на транспортные средства и земельный участок, находившиеся в его собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5210 руб. и пени в сумме 98,29 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 1291 руб. и пени в сумме 24,36 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> выдан судебный приказ по делу №а-516/2018 на взыскание со ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 5210 руб., пени в размере 98,29 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 1291 руб. и пени 24,36 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.15). 

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 5210 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 98,29 руб.;

на недоимку по земельному налогу 1291 руб. за тот же период начислены пени в размере 24,36 руб. (л.д.14). 

Из лицевых счётов ФИО2 следует, что недоимка по транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4130 руб.;

начислен налог в сумме 4130 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

начислен налог в сумме 4130 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в суммах 10 руб. и 2178,50 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в суммах 629,56 руб. и 1941,50 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 435 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 3065,04 руб.; недоимка сократилась до 4310,40 руб.;

начислен налог в сумме 5210 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ списана недоимка по налогу в сумме 0,40 руб.;

начислен налог в суммах 2034 руб., 1314 руб. и 7244 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог в сумме 162 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31);

*****

ДД.ММ.ГГГГ уплачен земельный налог в суммах 802,23 руб. и 488,73 руб.;

начислен земельный налог в сумме 1291 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; 

начислен земельный налог в сумме 1291 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог в сумме 421 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил, суд взыскивает с него недоимки по налогам и пени, итого 7045,24 руб.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Государственная пошлина составит 7045,24 руб.*4%=281,81 руб., увеличивается до 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ленинград, место регистрации: 187010, 

<

адрес>; ИНН №; недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5210 руб. (КБК 18№) и пени в сумме 98,29 руб. (КБК 18№), ОКТМО №; 

недоимку по земельному налогу в сумме 1291 руб. (КБК 18№) и пени в сумме 24,36 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648164;

с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН 

<

***> УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись