Производство № 1-152/2024 (1-700/2023;)

УИД 36RS0005-01-2023-005014-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 

17 января 2024 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего – судьи Бессонова В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Заболотной Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кандалинцевым Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

персональные данные>, судимого:

- 15.06.2022 Нижнедевицким районным судом Воронежской области по ч.1 ст.228 к наказанию в виде обязательных работ в размере 400 часов. 07.09.2023 снят с учета в связи с отбытием срока наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств на территории г. Воронежа, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотического средства, реализующим его с использованием сети интернет, посредством мгновенного обмена сообщениями, примерно в 19 часов 30 минут 24.08.2023, с целью приобретения наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой не менее 0,25 граммов, без цели сбыта, для личного потребления у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, через нелегальный интернет-магазин «Курбан» с использованием находящегося у него мобильного телефонного аппарата, перешел в меню незаконного интернет-магазина, выбрал «Советский» район г. Воронежа с расположением места «тайника-закладки» и из имеющегося списка выбрал наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), после чего во всплывающем окне интернет – магазина «Курбан» появился номер банковского счета с указанием суммы оплаты в размере 2500 рублей. Далее, ФИО1 перечислил на появившийся банковский счет денежные средства в сумме 2500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое указанное наркотическое средство. После произведенной оплаты на находящийся при нем мобильный телефонный аппарат, в мобильном приложении «WhatsApp» поступило сообщение, предназначенное ему, в котором содержалась фотография со сведениями о месте приобретения наркотического средства.

После этого, 24.08.2023, в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 15 минут, в сообщенном тайном месте - «тайнике-закладке», которое до этого оборудовало неустановленное лицо: у основания металлического забора, расположенного у подъезда № 1 

<

адрес>, ФИО1 забрал незаконно приобретенный им без цели сбыта, для личного потребления полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,25 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное им вещество, положил в правый карман надетых на нем штанов и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, с момента незаконного приобретения, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 50 минут 24.08.2023.

24.08.2023, примерно в 20 часов 15 минут у 

<

адрес>, в связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконного хранения при себе наркотических средств, и ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, то есть потребления им наркотических средств без назначения врача, он был задержан сотрудниками УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу и 24.08.2023 в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут, при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей у 

<

адрес>, в правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток, перевязанный желтой изолентой с веществом, которое, согласно справки об исследовании и заключения эксперта содержит в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,25 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1074 от 15 июня 2022, метадон (фенадон, долофин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), является вес свыше 0,2 грамма до 1 грамма. 

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, отсутствуют. Обстоятельства, которые могут за собой повлечь освобождение уголовной ответственности и наказания ФИО1, отсутствуют.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и подтвердил заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Проверив, что все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке, а совершённое им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит возможным рассмотреть его в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, который официально не работает, ранее судим, является инвалидом 3 группы, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических и психотропных средств», согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы живых лиц ВУЗ ВО «ВОКНД» № 1630 от 03.10.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств – каннабиноидов, опиоидов, код по МКБ-10 F19/2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических средств, синюшная отечная «дорожка» со свежими следами от инъекции в локтевой ямке правой руки, что свидетельствует о сильной потребности принять Наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, использование другого вещества для облегчения или избегания синдрома отмены, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия (наличие гепатита «С», ВИЧ), снижение реакции зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь своей престарелой матери, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также суд признает в качестве смягчающего обстоятельства на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ полное признание вины, ряд хронических заболеваний у него и его матери. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения иного, более мягкого вида наказания, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, требования справедливости и цели правосудия, отношение подсудимого к совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку у него не имеется препятствий для отбывания такого вида наказания и ранее назначенное наказание он отбыл.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться согласно положениям ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9 а», в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку использовался при совершении преступлений.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу ФИО1 отменить.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию по данному поводу в течение 6 месяцев с момент вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9 а» - конфисковать в доход государства.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий В.С. Бессонов