дело №а-1609/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 г. 

<

адрес>

Судья Пролетарского районного суда 

<

адрес> Власенко А.В., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 года в сумме 7700 рублей, указывая, что ответчик является собственником автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: №, МАН 18224. VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 29.05.2007г., поучил требование № об оплату указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнил. 

В соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ.. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: №, МАН 18224. VIN: №, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 29.05.2007г., поучил требование № об оплату указанного налога до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнил. (л.д.11). 

Ответчик ФИО1 предоставил в суд квитанции подтверждающие исполнение обязательств по оплате налога, однако, такие доказательства не исключают возможность удовлетворения иска, поскольку финансовые документы подтверждают оплату иных обязательных платежей. 

Квитанция по оплате налога в сумме 9950 рублей содержит сведения о том, что взыскателем является МИФНС № по РО оплата такого налога указана до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как по данному делу налог ответчику надлежит оплатить за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Квитанция об оплате ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности 15298 рублей 68 копеек, не подтверждает оплату налога по данному делу, поскольку в квитанции указано об оплате задолженности по исполнительному производству № – ИП, которое возбуждено как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя 

<

адрес> отдела службы судебных приставов г. Р/Дону на основании судебного приказа мирового судьи Ворошиловского судебного района г. Р/Д.

Квитанция по оплате ДД.ММ.ГГГГ налога в сумме 7964 рубля, подтверждает оплату МИФНС № по РО, что исключает возможность оценки такой квитанции как доказательства исполнения обязанности оплаты налога по данному делу. 

Руководствуясь ст.175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу России № по 

<

адрес> налог за 2016 год в сумме 7700 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья: