ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 14 мая 2019 года 

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., при секретаре Назаровой Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2019 года в 23 часа 40 минут у дома 50 по ул. Герцена в г. Троицке Челябинской области, ФИО4 управлял транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов, предусмотренных п.п. 2.1.1 ПДД РФ, документы предоставить отказался.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично. Пояснил, что по требованию сотрудника полиции документы на машину не предоставил, т.к. они находились дома. 

Заслушав ФИО4, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО4 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела :

-протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2019 года, из которого следует, что 03 мая 2019 года в 23 часа 40 минут у дома 50 по ул. Герцена в г. Троицке Челябинской области, ФИО4 управлял транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов, предусмотренных п.п. 2.1.1 ПДД РФ, документы предоставить отказался (л.д.2);

-рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 от 04.05.19г., из которого следует, что у 

<

адрес> им совместно с сотрудником полиции ФИО2 было остановлено транспортное средство ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который отказался предъявить документы на автомобиль ( л.д.7);

- аналогичным рапортом ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 от 04.05.19г. ( л.д.7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка от 04 мая 2019 года о назначении административного наказания, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток ( л.д.9).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, от подписи ФИО4 отказался. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО4 разъяснены.

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается показаниями свидетеля ФИО3., которая пояснила суду, что 03 мая 2019 года она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. Около 23 часов она проснулась от шума и вышла на улицу, где у ворот стоял ее автомобиль ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №. В этот момент ФИО4 спорил с сотрудниками полиции, о чем она не знает. Все документы на машину находились в бардачке автомобиля. 

Данным показаниям суд доверяет, они последовательны, непротиворечивы.

Таким образом, действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Пояснения ФИО4 о том, что он не мог предоставить документы на автомобиль, т.к. они находились дома, опровергаются как рапортами сотрудников полиции, так и показаниями ФИО6 

Суд считает требования сотрудников полиции о предъявлении документов законным, оно соответствует статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и было связано с совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО4 не истек. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, т.е. отягчающих вину не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими вину является частичное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

С учетом личности ФИО4, всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к нему меру ответственности в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области ),ИНН 

<

***>; 

КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, 

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140,

БИК 047501001, ОКТМО 75701000, УИН 18810474190540016248.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд 

<

адрес>, со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.Ж. Фролова