РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дело №2

<

адрес> 29 декабря 2017 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Даудова С.С., 

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор №2 (далее – Кредитный договор) с ФИО2 (далее – Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 366 010 рублей «Автокредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ год под 15% годовых. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. 

Условием Кредитного договора (3.1 п. 3.2 Кредитного договора) ФИО2 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора. Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 360 875,53 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 240 100,48 рублей, задолженности по просроченным процентам 89 074,48 рублей, неустойки 31 700,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. 

С ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма заявителя - с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»).

На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут». 

От представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме и в случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» законными и обещал погасить задолженность ежемесячными платежами в сумме 20 000 рублей каждый месяц. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, a пpи отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела заверенной копией договора залога транспортного средства №2 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, расчетом цены иска по договору. 

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив в совокупности представленные материалы, считает требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 450, 809, 810 и 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 875 (триста шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 53 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 240 100,48 рублей, задолженности по просроченным процентам 89 074,48 и неустойки 31 700,57 рублей. 

Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 808 (шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 76 копеек. 

Реквизиты ПАО «Сбербанк России» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд чеченской Республики через Шелковской районный суд ЧР в течение одного месяца со дня вынесения и оглашения.

Председательствующий подпись С.С.Даудов

Копия верна: Судья

Решение вступило в законную силу «_____»___________________2017 года

Судья