ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 5 апреля 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО7, адвокатов Федюшкина А.Б., Синициной С.В., при секретаре Пряхиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, 

<

...> ранее судимого 13.04.2011 года Жуковским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 1г. десяти месяцам лишения свободы, освобожден 16.10.2012 года условно-досрочно на 3 месяца 7 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ 

ФИО9, 

<

...> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «а, б», 228 ч.2 УК РФ,

Установил:

ФИО10 и ФИО9 совершили незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

ФИО9 также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, но не позднее 

<

дата>, ФИО9 умышлено из корыстных побуждений, вступил с ФИО8 в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, распределив между собой роли совершения преступления, договорившись о том, что он совместно с ФИО8, обладая информацией об источнике приобретения психотропных веществ, на совместные денежные средства будут приобретать психотропное вещество – амфетамин, фасовать приобретенное психотропное вещество в отдельные свертки, а ФИО9 среди своих знакомых, употребляющих психотропные вещества, будет подыскивать возможных приобретателей психотропных веществ, после чего ФИО8 будет распространять приобретенное им психотропное вещество среди лиц, подысканных им, а вырученные от сбыта психотропного вещества денежные средства ФИО8 будет оставлять себе для последующего приобретения психотропного вещества, в целях сбыта и личного потребления. При этом, ФИО8 в целях конспирации своей деятельности договорился с ФИО9 о том, что психотропное вещество будет распространять только совместно с ним без привлечения посторонних лиц. После чего, ФИО9 совместно ФИО8, действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности и распределенным ролям, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут 

<

дата>г., в неустановленном следствием месте, за денежную сумму в размере 

<

...> рублей, у неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, с целью последующего сбыта, а также личного потребления, незаконно приобрели психотропное вещество – амфетамин, и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой не менее 3,00 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Часть приобретенного психотропного вещества ФИО9 и ФИО8 употребили совместно, при этом, ФИО9 сообщил ФИО8 о том, что в 13 часов 26 минут 

<

дата> к нему обратился ранее знакомый им ФИО1 и попросил продать психотропное вещество – амфетамин, на сумму 

<

...> рублей, на что ФИО8 ответил согласием и, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, для удобства расфасовал в два свертка, из бумаги из полимерного материала соответственно, оставшуюся часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества – амфетамин, и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин массой 0,75 грамма и 2,25 грамма соответственно общей массой 3,00 грамма. Часть психотропного вещества, расфасованного в сверток из полимерного материала, предназначенного для личного потребления, массой 2,25 грамма, что является крупным размером, ФИО8 передал ФИО9, а другую часть психотропного вещества, расфасованного в сверток из бумаги, массой 0,75 грамма, что является значительным размером, незаконно, с целью последующего сбыта, ФИО8 хранил при себе до 15 часов 28 минут 

<

дата>г., когда, реализуя совместный с ФИО9 преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой между ними договоренности, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» психотропного вещества – амфетамин, сверток с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,75 грамма, что является значительным размером, получив от последнего денежные средства в сумме 

<

...> рублей в виде двух купюр достоинством по 

<

...> рублей №

<

номер>, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропных веществ. После чего, ФИО9 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра ФИО8 в кармане надетой на нем и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

...> рублей в виде двух купюр достоинством по 

<

...> рублей №

<

номер>, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропных веществ. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин, и фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,75 грамма, что является значительным размером.

А оставшуюся часть, незаконного приобретенного ФИО9 при вышеописанных обстоятельствах, психотропного вещества – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 2,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером, ФИО9 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления, при себе до 15 часов 30 минут 

<

дата>г., когда находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...>», по адресу: 

<

адрес> где при проведении личного досмотра ФИО9 в левом внутреннем кармане надетой на нем и ему же принадлежащей куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 2,25 грамма, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал частично, пояснил суду, что является потребителем психотропного вещества, которое приобретал у ФИО2, с ФИО9 неоднократно на совместные деньги приобретали амфетамин, который совместно и употребляли, 

<

дата>г. также сложились денежными средствами и приобрели амфетамин для совместного употребления, часть его употребили, а оставшуюся часть поделили поровну; затем произошла их встреча со ФИО1 у магазина «

<

...>» в 

<

адрес>, при встрече с ним он взял у него деньги, но сверток с амфетамином ему не передавал, указанный сверток был у него изъят в ходе первоначального личного досмотра, а при повторном досмотре у него уже были изъяты денежные средства, которые ему передал ФИО1; ни в какой преступный сговор с ФИО9 на незаконный сбыт амфетамина он не вступал и ФИО1 его не передавал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал частично, пояснил суду, что на протяжении 10 лет является потребителем психотропного вещества – амфетамин, 

<

дата>г. он позвонил своему знакомому ФИО1 и попросил его помочь в приобретении наркотического средства, тот ответил отказом; в этот же день, около 12 час. он все-таки решил приобрести амфетамин у ФИО2 по кличке «

<

...>», у которого на протяжении последних двух лет и приобретал амфетамин в 

<

адрес>; у него были 

<

...> руб. и он позвонил ФИО8, с которым поддерживал дружеские отношения и неоднократно совместно приобретал и употреблял амфетамин, и спросил у него, можно ли взять амфетамин, тот сказал, что у него есть 

<

...> руб., и на 

<

...> руб. они решили купить амфетамин, около 14 час. ФИО8 подъе=хал к его дому, созвонился с ФИО2, договорился о приобретении у него амфетамина на указанную сумму, ФИО8, взяв и его 

<

...> руб., отправился на встречу с ФИО2; в это время ему позвонил ФИО1 и спросил, можно ли у него приобрести амфетамин на 

<

...> руб., они договорились о встрече у торгового центра «

<

...>» в 

<

адрес>; когда вернулся ФИО8, часть амфетамина они совместно употребили; он сказал ФИО8, что звонил ФИО1, который приедет с деньгами для приобретения амфетамина; ФИО8 отдал ему часть амфетамина для личного потребления, а оставшуюся часть оставил у себя; после этого они пошли на встречу со ФИО1, при встрече ФИО8 поздоровался со ФИО1 и при рукопожатии передал ему сверток с амфетамином, а тот отдал ему деньги, после этого они разошлись; по дороге их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра сверток с амфетамином, полученный им от ФИО8 для личного употребления, был при нем обнаружен и изъят; умысла на совместный сбыт с ФИО8 амфетамина ФИО1 у него не было, об этом с ФИО8 он не договаривался, лишь планировал совместно со ФИО1 на принадлежащие ему деньги приобрести еще психотропные вещества. 

Несмотря на частичное признание, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается:

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...> рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «

<

...>» ФИО3, согласно которого 

<

дата> около 15 часов 30 минут сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...>», в ходе проведения «проверочной закупки» психотропного вещества «амфетамин» проводимой по адресу: 

<

адрес> были задержаны: ФИО9, в ходе личного досмотра которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО9 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

...>», с находящейся в ней отрезком металлической банки с порошкообразным веществом светлого тона, которое согласно справки об исследовании 

<

номер> находилось психотропное вещество – амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,75 грамма, а в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>», в корпусе черного цвета с сим-картой «

<

...>», 

<

номер>, и ФИО8, в ходе личного досмотра которого в кармане куртки, надетой на ФИО8, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 

<

...> рублей, номера: 

<

номер>, которые были предназначены для проведения проверочной закупки психотропного вещества амфетамин, мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «

<

...>» с 

<

номер> а выступающим в роли «покупателя» ФИО1 был добровольно выдан один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона внутри, в котором, согласно справки об исследовании 

<

номер> находилось психотропное вещество – амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 2,25 грамма;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от 

<

дата>; 

- заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков психотропного вещества амфетамин, мужчин, которых зовут: 

<

...> по прозвищу «

<

...>», проживающего по адресу: 

<

адрес>; мужчину по имени 

<

...> по прозвищу «

<

...>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, которые сбывают психотропное вещество «амфетамин» на территории 

<

адрес>. Цена за один сверток амфетамина составляет 

<

...> рублей. Сбыт психотропного вещества «амфетамин» происходит на территориии села 

<

адрес>;

- протоколом досмотра покупателя психотропных веществ от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено; 

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, в ходе которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии: две денежные купюры достоинством по 

<

...> рублей 

<

номер>, указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1; 

- протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 вручен цифровой диктофон марки «

<

...>», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков;

- протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона внутри;

- актом осмотра и выдачи от 

<

дата>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство «

<

...>» после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком психотропного вещества мужчиной – ФИО9 была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра ФИО9 от 

<

дата>, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО9 и ему же принадлежащей, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

...>», с находящейся в ней отрезком металлической банки с порошкообразным веществом светлого тона, а в левом нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>», в корпусе черного цвета с сим-картой «

<

...>», 

<

номер>; по факту личного досмотра ФИО9 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, пачка из-под сигарет «

<

...>», с находящейся в ней отрезком металлической банки с порошкообразным веществом светлого тона, принадлежат ему, а порошкообразное вещества светлого тона, является психотропным веществом амфетамин для личного потребления;

- протоколом личного досмотра ФИО8 от 

<

дата>, в ходе которого в кармане куртки, надетой на ФИО8 и ему же принадлежащей, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 

<

...> рублей, номера: 1

<

номер> которые были предназначены для проведения проверочной закупки психотропного вещества амфетамин, мобильный телефон марки «

<

...> в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «

<

...>» с 

<

номер> и «

<

...>» 

<

номер>; ФИО8 по факту личного досмотра заявил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, а денежные средства ему передал его знакомый ФИО1 за проданный ему сверток с амфетамином;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 5-ти метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта ФИО8 и ФИО9 психотропного вещества амфетамин;

- справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 2,25 грамма содержится психотропное вещество – амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин;

- справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,75 грамма содержится психотропное вещество – амфетамин, фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин;

- протоколом выемки от 

<

дата> у свидетеля ФИО1 справки с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 

<

***>, находящегося в фактическом его пользовании; 

- протоколом осмотра документов от 

<

дата> - справки с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером с абонентским номером 

<

***>, находящегося в фактическом пользовании у свидетеля ФИО1 за период за период с 

<

дата> по 

<

дата> и постановлением о признании и приобщении указанной справки к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата> в ходе которого были осмотрены: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона внутри, компакт-диск, добровольно выданные 

<

дата> ФИО1; мобильный телефон марки «

<

...>», в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «

<

...>» 

<

номер> две денежные купюры достоинством по 

<

...> рублей каждая 

<

номер>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 от 

<

дата>; 

- заключением химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которой в составе вещества (объект 1), добровольно выданного «…

<

дата>… ФИО1…», массой 0,73., содержатся: психотропное вещество амфетамин; производное психотропного вещества амфетамин; в составе вещества (объект 2), изъятого «…

<

дата> при проведении личного досмотра ФИО9А…», массой – 2,23 г., содержатся: психотропное вещество амфетамин, производное психотропного вещества амфетамин; представленные на экспертизу вещества (объекты 1-2) совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию амфетамина, относительному количественному составу и по инертному наполнителю, и, следовательно, ранее могли составлять единую массу; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что длительное время являлся потребителем наркотического средства – героин, путем внутривенных инъекций; иногда употреблял амфетамин, также путем внутривенных инъекций; у него есть знакомые ФИО9 и ФИО8, которых он знает на протяжении последних 5-7 лет, ему известно, что они употребляют наркотики, они говорили, что если ему понадобится амфетамин, он может к ним обратиться; около двух раз он приобретал у них амфетамин при личной встрече, для личного потребления; покупал по одному свертку по цене 

<

...> рублей; предварительно договаривался по телефону с ФИО9; 

<

дата> со своего мобильного телефона позвонил на номер мобильного телефона, принадлежащий ФИО9 и спросил, можно ли приобрести амфетамин на сумму 

<

...> рублей; ФИО9 ответил, что можно и сказал, чтобы он приезжал к магазину «

<

...>», расположенному в 

<

адрес>; имея предварительную договоренность о приобретении наркотика у ФИО9, 

<

дата> около 14 часов 00 минут добровольно пришел в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...>» и написал заявление, в котором указал, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчиков наркотиков – ФИО9 и ФИО8; затем был проведен его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических веществ, психотропных веществ и никаких посторонних предметов не было; затем ему в присутствии поняты передали деньги в размере 

<

...> рублей, двумя купюрами достоинством по 

<

...> рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки психотропного вещества – амфетамин; номера купюр были переписаны, с них была сделана светокопия; также сотрудниками ОБНОН ему был передан диктофон марки «

<

...>» для записи разговора во время проведения «проверочной закупки», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи; в процессе оформления документов он созванивался с ФИО9 по мобильному телефону, уточняя время и место встречи; в итоге они договорились встретиться с ФИО9 около магазина «

<

...>» в 

<

адрес> примерно через 1 час., куда он совместно с сотрудниками ОБНОН проследовал, он вышел из автомобиля и стал ожидать ФИО9, который подошел примерно через 10 минут вместе с ФИО8, когда они подошли, он увидел в руке у ФИО8 сверток и понял, что по поводу приобретения амфетамина нужно обращаться к нему; ФИО8 поздоровался с ним за руку и во время рукопожатия передал ему сверток, который он убрал себе в карман, и в свою очередь передал ФИО8 деньги, ранее переданные ему сотрудниками ОБНОН, в размере 

<

...> рублей, двумя купюрами по 

<

...> рублей; после чего они разошлись в разные стороны, он снял капюшон, что было знаком для сотрудников полиции, что покупка наркотика состоялась; задержание подсудимых он не видел, так как уже сел в автомобиль к одному из сотрудников полиции, который доставил его в отдел полиции, где он добровольно выдал сверток, приобретенный у подсудимых, диктофон «

<

...>», который использовался для записи беседы при проведении «проверочной закупки» психотропного вещества; запись с диктофона была скопирована на компакт-диск, сверток и компакт-диск были упакованы и опечатаны, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он 

<

дата> около 17 часов 00 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...>», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри; при этом г ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться психотропное вещество амфетамин, приобретенное им 

<

дата> у мужчин по имени 

<

...> и 

<

...> за 

<

...> рублей; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало; далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи» ФИО1 записывающего устройствп после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; оно было осмотрено, видимых повреждений не имело; при этом, ФИО1 пояснил, что с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась цифровая аудио запись его разговора со сбытчиками психотропного вещества, мужчин по имени 

<

...> по прозвищу «

<

...>» и 

<

...> по прозвищу «

<

...>», по адресу: 

<

адрес>; записывающее устройство было подключено к компьютеру, запись скопирована на СД-диск, а сам же СД-диск был упакован и опечатан; затем в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО9, была обнаружена пачка из-под сигарет с находящейся в ней отрезком металлической банки с порошкообразным веществом светлого тона, а в левом нагрудном кармане куртки, одетой на ФИО9, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>», в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «

<

...>», с абонентским номером 

<

номер>; вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны: по факту изъятия ФИО9 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, пачка из-под сигарет с находящейся в ней отрезком металлической банки с порошкообразным веществом светлого тона, принадлежат ему, а порошкообразное вещество светлого тона является психотропным веществом – амфетамином для личного потребления; сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило; затем в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято: в кармане куртки, одетой на ФИО8, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

...>», в корпусе черного цвета с двумя сим-картами мобильных операторов «

<

...>» и «

<

...>», с абонентскими номерами: «

<

...>» - 

<

номер>, «

<

...>» - 

<

номер>, две денежные купюры достоинством по 

<

...> рублей каждая с номерами: 

<

номер>, всё изъятое было упаковано и опечатано; по факту изъятия ФИО8 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежные средства ему передал знакомый ФИО11 за проданный ему сверток с амфетамином; по окончании досмотра ФИО8, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило; 

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что 

<

дата> он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки», в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...>» в их присутствии был проведен личный досмотр покупателя наркотических средств - ФИО1; в ходе досмотра при нем денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было; сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались; после этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе, всего было помечено денежных средств на общую сумму 

<

...> рублей, а именно две купюры номиналом по 

<

...> рублей; после пометки данные денежные средства были переданы ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в котором все присутствующие подписались; также ему был вручен цифровой диктофон марки «

<

...>» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, который в части досмотра ФИО1, пометки и передачи ему денежных средств и диктофона аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, а в остальной части аналогичны показаниям свидетеля ФИО4; 

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 

<

дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «

<

...>», где он работает оперуполномоченным, в утреннее время, более точное время указать не может, с заявлением на имя начальника ОБНОН ОУР обратился ФИО1, о том, что он добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчиков психотропного вещества – амфетамин, мужчин, которых зовут 

<

...> по прозвищу «

<

...>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, и мужчину по имени 

<

...> по прозвищу «

<

...>», проживающего по адресу: 

<

адрес>, сбывающих психотропное вещество амфетамин на территории 

<

адрес> по цене за один сверток 

<

...> рублей; на основании данной информации 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «

<

...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества – амфетамин; в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» психотропного вещества, при нём каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было; по результатам данного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере 

<

...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки»; были помечены две денежные купюры достоинством по 

<

...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 вместе с цифровым диктофоном марки «

<

...>» для аудиозаписи разговора со сбытчиком психотропных веществ; по данному факту им были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; из служебного кабинета ФИО1 со своего мобильного телефона позвонил ФИО9 на его мобильный телефон и попросил продать ему один сверток с амфетамином; ФИО9 велел ФИО1 приехать к магазину «

<

...>», расположенному по адресу: 

<

адрес> под наблюдением сотрудников полиции ФИО1 проследовал по вышеуказанному адресу и в 5-ти метрах от него встретился с подсудимыми; ФИО8 передал ФИО1 сверток из бумаги, а ФИО1, в свою очередь, передал ему денежные средства, они разошлись в разные стороны и ФИО1 подал знак, что закупка состоялась; после чего в 10-ти метрах от магазина «Ривьер» подсудимые были задержаны, в ходе их личного личного досмотра у ФИО9 в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нём, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

...>», с находящейся в ней отрезком металлической банки с порошкообразным веществом светлого тона, а в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>», в корпусе черного цвета с сим-картой «

<

...>», 

<

номер> а у ФИО8 в кармане куртки, надетой на нём, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 

<

...> рублей, номера: 

<

номер>, которые были предназначены для проведения проверочной закупки психотропного вещества амфетамин, мобильный телефон марки «Флай» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «

<

...>» с 

<

номер> и «

<

...>» 

<

номер> по факту личного досмотра ФИО9 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, пачка из-под сигарет «

<

...>», с находящейся в ней отрезком металлической банки с порошкообразным веществом светлого тона, принадлежат ему, а порошкообразное вещество светлого тона является психотропным веществом амфетамин, которое он приобрел и хранил для личного потребления; ФИО8 по факту личного досмотра заявил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, а денежные средства ему передал его знакомый ФИО1 за проданный ему сверток с амфетамином; ФИО1, в свою очередь, в присутствии понятых добровольно выдал один сверток с порошкообразным веществом светлого тона внутри, при этом ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться психотропное вещество амфетамин, приобретенное им 

<

дата> у подсудимых за 

<

...> рублей, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи; также им был получен от ФИО1 диктофон «

<

...>», запись с него была скопирована на СД-диск, который был упакован и опечатан, по данному факту также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, никаких претензий и замечаний от ФИО8, ФИО9, ФИО1 и участвующих понятых не поступало.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана, действия их правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, по предварительному сговору группой лиц, а ФИО9 также и по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

На предварительный сговор и группу лиц указывает согласованность и совместность действий подсудимых при совершении преступления. Каждый из них был осведомлен о действиях друг друга по приобретению и сбыту психотропного вещества, каждый из них осознавал, что совершает совместные действия по незаконному распространению психотропного вещества и желал этого. Их действия были согласованными, распределены по ролям, каждый действовал в общих интересах, направленных на достижение единой цели – незаконного сбыта психотропных веществ.

Доводы подсудимых, отрицающих свою причастность к незаконному сбыту психотропного вещества ФИО1, по мнению суда, являются избранным ими способом защиты, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу, как письменных, так и устных доказательств, частично признательными показаниями самих подсудимых, показаниями всех указанных выше свидетелей, в том числе и показаниями свидетеля ФИО1 о том, что о приобретении амфетамина он непосредственно договаривался с ФИО9 путем переговоров по мобильному телефону, ФИО9 назначал ему встрече у магазина «

<

...>» в 

<

адрес>; когда он прибыл к месту встречи, к нему подошли оба подсудимых – ФИО8 и ФИО9, именно ФИО8 он передал денежные средства, и именно от последнего получил сверток с амфетамином, который впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции; в момент обмена ФИО9 стоял рядом и их действия были для него очевидны. Не доверять данным показаниям у суда оснований нет, они последовательны, полностью соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, на протяжении всего предварительного и судебного следствий не претерпели никаких существенных изменений; свидетельствуют о совместности и согласованности действий подсудимых, направленных на незаконный сбыт психотропного вещества. 

Данные показания свидетеля ФИО1 полностью соответствуют протоколу добровольной выдачи им приобретенного у ФИО8 свертка с амфетамином, протоколу личного досмотра ФИО8, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные от ФИО1 за сбыт последнему амфетамина, именно такие пояснения по факту изъятых денег давал и сам ФИО8, что зафиксировано в протоколе, замечания к которому у всех участвующих в этом досмотре лиц отсутствовали, и показаниям подсудимого ФИО9, которые он давал на протяжении предварительного расследования, в присутствии адвоката, осуществляющего его защиту, что исключало оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, к тому же на таковое подсудимый и не указывает, подтверждая, что давал такие показания, хотя в момент их дачи находился в состоянии наркотического опьянения. Вместе с тем, на момент задержания состояние опьянения у подсудимого ФИО9 не установлено, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования, к тому же данные показания ФИО9 давал неоднократно, находясь уже под стражей. 

Из указанных показаний следует, что 

<

дата>г. он совместно с ФИО8 на совместные деньги приобрели у ФИО2 амфетамин, в тот момент, как ФИО8 отправился за психотропным веществом, ему позвонил ФИО1, который также употребляет амфетамин, и спросил, можно ли приобрести амфетамин, он пообещал подумать, после чего договорился о встрече у магазина «

<

...>», расположенного в 

<

адрес>; когда вернулся ФИО8, он вместе с ним употребил часть приобретенного амфетамина, также он сказал ФИО8, что звонил ФИО1, который просил помочь приобрести амфетамин; ФИО8 отдал ему часть амфетамина для личного потребления, а часть амфетамина для ФИО1 оставил у себя; после этого они пошли на встречу со ФИО1, при встрече ФИО8 поздоровался со ФИО1 и при рукопожатии передал ему сверток с амфетамином, а ФИО1 отдал деньги ФИО8, после чего они разошлись. 

К тому же, в судебном заседании подсудимый ФИО9 дал практически аналогичные показания в части совместного приобретения с ФИО8 амфетамина на совместные деньги, частичного его употребления, а также переговоров со ФИО1 и имеющейся с последним договоренности на помощь в приобретении амефтамина, в части их встречи и передачи ФИО8 ФИО1 свертка с амфетамином и соответственно получением ФИО8 от ФИО1 денежных средств.

При этом, ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании, подсудимый ФИО9 не указывал на проведение какого-либо первоначального личного досмотра, напротив, пояснял, что ФИО8 передал ФИО1 при рукопожатии сверток с амфетамином в обмен на 

<

...> руб, которые передал ему ФИО1

Место совершения преступления – сбыта психотропного вещества – в ходе следствия установлено, соответствует протоколу осмотра места происшествия, результатам оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО3, первоначальным показаниям подсудимого ФИО9, а потому и доводы подсудимых о том, что место совершения преступления не соответствует фактическим обстоятельствам дела, также несостоятельны. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, в том числе признательными показаниями самих подсудимых. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Согласно заключений судебно-психиатрических экспертиз, подсудимые каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства лишающих их возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживают и не обнаруживали их в момент совершения инкриминируемых им деяний, ФИО8 обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ с вредными последствиями, ФИО9 обнаруживает признаки наркотической зависимости от нескольких 

<

...>. По своему психическому состоянию в настоящее время они могут предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Соглашаясь с выводами данных экспертиз, суд считает, что преступления совершены подсудимыми в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, ФИО8 ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив, что в силу ст.63 УК РФ отягчающим его наказание обстоятельством; ФИО9 ранее не судим, впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину оба признали частично, в части признания в содеянном раскаялись, в стадии предварительного расследования ФИО9 Д,А. способствовал изобличению другого лица, причастного к совершению преступления, оба положительно характеризуются по месту жительства, а ФИО8 и по месту работы, на иждивении подсудимого ФИО9 находится малолетний ребенок, его мать является пенсионером, ФИО9 страдает хроническими заболеваниями, что суд в силу ст.61 УК РФ также признает смягчающими их наказание обстоятельствами, а изобличение ФИО9 в совершении преступления другого лица суд в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает и при определении размера наказания. С учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимыми совершено особо тяжкое преступление, а ФИО9 и тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, исправление их возможно только в условиях реального лишения свободы, и оснований для применения к ним ст.64, 73 УК РФ, суд не находит, при этом, совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, учитывает при определении размера наказания; применение дополнительного наказания к подсудимым суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ – три года лишения свободы,

- по ст.228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ - восемь лет лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО9 в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 и ФИО8 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания каждому исчислять с 

<

дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей каждому с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.

Вещественные доказательства по делу – психотропные вещества, пачку из-под сигарет, отрезок металлической банки - уничтожить, мобильные телефоны - вернуть по принадлежности, диск с аудиозаписью - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 20 июня 2017 г. приговор Раменское городского суда Московской области от 05 апреля 2017 г. в отношении ФИО9 изменить: по эпизоду преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, исключить указание на незаконное приобретение им психотропного вещества. 

Тот же приговор в отношении ФИО8 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 20.06.2017 г. 

Судья

секретарь