Дело № 5-582/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» декабря 2017 г. г. Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд 27 декабря 2017 г. в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов ФИО1, находясь ...., в ходе распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица Потерпевший №1, чем причинил иные насильственные действия, повлекшие за собой причинение физической боли. Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4, а так же Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес им несколько ударов кулаками. Так же он причинил телесные повреждения ФИО3, который появился в комнате через какой-то промежуток времени. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ брат ее супруга ФИО1, находясь у них в гостях, употребив пиво, в состоянии агрессии нанес ее мужу и ей удары кулаками в область лица, чем причинил им телесные повреждения. В настоящий момент они простили ФИО1, претензий к нему не имеют.

ФИО4 в судебном заседании показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ему несколько ударов кулаками по лицу, а так же ударил его жену Потерпевший №1. В настоящий момент он простил своего брата ФИО1, претензий к нему не имеет.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов ФИО1, находясь ...., в ходе распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица Потерпевший №1, чем причинил иные насильственные действия, повлекшие за собой причинение физической боли. Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, то есть причинив последнему телесные повреждения не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ и согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза. Данное телесное повреждение образовалось в результате не менее одного травматического воздействия тупого твердого предмета или при соударении с таковым, возможно в срок, указанный экспертируемой. Выявленное телесное повреждение квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Вывод сделан согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ за № .....

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, административном правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов ФИО1, находясь ...., в ходе распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица Потерпевший №1, причинив последней, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, квалифицирующиеся, как не причинившее вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать ее исправлению и достижению целей административного наказания. 

На основании ст.ст.6.1.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН 

<

***>, КПП 343601001, КБК 188 116 90040046000 140, ОКТМО 18715000, УИН 18880334170205938453. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Жуйков