Дело № 2-704/2018 

УИД64RS0019-01-2018-000879-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области к ФИО2 о взыскании неустойки по договору о сносе аварийного дома.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору о сносе аварийного дома.

Из искового заявления следует, что 19.09.2017 года между сторонами заключен договор оказания услуг по сносу аварийного дома.

По условиям договора ФИО2, своими силами и средствами обязан оказать услугу по сносу аварийного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вывезти отходы, привести земельный участок, на котором располагался снесенный объект, в порядок.

Срок оказания услуги до 31.12.2017 года. 

Согласно акту приема –сдачи оказанных услуг по сносу аварийного дома, по указанному выше адресу, снос аварийного дома, вывоз отходов демонтажа завершен 02.10.2018 года.

В соответствии с п.6.1 договора о сносе дома от 19.09.2017 года, за нарушение сроков оказания услуг, исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

Период нарушения срока составляет 274 дня, размер неустойки – 274000 рублей.

Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО1 требования поддержала и дала показания, аналогичные описательной части решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.п.1,3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела между сторонами 19.09.2017 года заключен безвозмездный договор, согласно которому, ФИО2, своими силами и средствами обязан оказать услугу по сносу аварийного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вывезти отходы, привести земельный участок, на котором располагался снесенный объект, в порядок.

Срок оказания услуги до 31.12.2017 года. 

Пунктом 6.1 договора о сносе дома от 19.09.2017 года, предусмотрено, что за нарушение сроков оказания услуг, исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 1000 рублей за каждый день просрочки (л.д.5-6)

Согласно акту приема –сдачи оказанных услуг по сносу аварийного дома, по указанному выше адресу, снос аварийного дома, вывоз отходов демонтажа завершен 02.10.2018 года (л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия договора о сроках его исполнения, просрочка составляет 274 дня ( с 01.01.2018 года по 01.10.2018 года), размер неустойки составляет 1000 рублей в день, то есть 274 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка является одной из мер ответственности за нарушение обязательства. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 г. N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, о снижении неустойки, так как она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о снижении неустойки до 300 руб. в день.

В этой связи требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 309,310,330,333, 420,421 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области неустойки по договору оказания услуг от 19 сентября 2017 года в размере 82200 рублей, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2666 рублей.

В остальной части иска отказать. 

Мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В.Кастерина