Дело № 1-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Славянск-на-Кубани 18 февраля 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковальчук Н.В. 

при секретаре Пашинской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного 

прокурора Авакимян А.З.

подсудимой ФИО1, 

потерпевшей Б.Э.И.,

защитника подсудимой, адвоката Чуб В.А.

рассмотрев уголовное дело в отношенииФИО1, (...) года рождения, уроженки (...),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК 

РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

24.10.2018, около 14 часов 33 минуты, в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, ФИО1, имея водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством - автомобилем категории «В», управляя технически исправным автомобилем марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак (...) регион, являясь участником дорожного движения, будучи обязанной, знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения Российской Федерации, знаков, не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, нарушила их. В указанное время, следуя в условиях дневного времени суток, неограниченной видимости, на вышеуказанном автомобиле по проезжей части ул. Совхозной, г. Славянска-на-Кубани, со стороны ул. Отдельской в направлении ул. Батарейной. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку с ул. Батарейной, выбрала скорость, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги, не выполнила требование знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ. «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начитать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других частников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление или скорость, вовремя не убедившись в отсутствии опасности для движения, т.е. проявила недостаточную внимательность к дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была заблаговременно обнаружить, выразившееся в виде двигавшегося автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный знак (...) регион, под управлением П.И.В., двигавшегося по ул. Батарейная, со стороны ул. Партизанская по направлению к ул. Запорожская, являющейся «Главной» дорогой по отношению к ул. Совхозная, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, следуя указанным образом, не уступила дорогу автомобилю «MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный знак (...) регион, под управлением П.И.В., в результате чего на перекрестке неравнозначных дорог - ул. Батарейная и ул. Совхозная, на полосе движения автомобиля «MITSUBISHI LANCER CEDIA», допустила столкновение передней левой частью своего автомобиля с правой боковой частью автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный знак (...) регион, от столкновения автомобиль марки MITSUBISHI LANCER CEDIA», государственный регистрационный знак (...) регион, продолжил движение и допустил наезд на стоящего на левой обочине ул. Батарейная, пешехода Б.Д.Г. В результате наезда, при судебно-медицинской экспертизе трупа пешехода Б.Д.Г., (...) года рождения, согласно заключению эксперта (...) от (...), причинены телесные повреждения, составляющие тупую сочетанную травму головы, груди, живота, правого плеча и нижней левой конечности: ссадины в лобной и теменной областях; кровоподтеки (множественные) на правой боковой поверхности грудной клетки; полные поперечные переломы 2-5 ребер по срединно-ключичной линии справа, 6.7 ребер по передней подмышечной линии справа, кровоизлияния в мягких тканях в проекции переломов; кровоподтеки (множественные) на правой боковой поверхности живота; кровоподтек в области правого надплечья, с переходом на наружную поверхность верхней трети правого плеча; оскольчатый перелом большого бугорка правой плечевой кости, кровоизлияния в мягких тканях в проекции перелома. Тупая травма левой нижней конечности: кровоподтеки на передней поверхности левого бедра (1), на задней поверхности в верхней трети левого бедра (1), на задней поверхности в нижней трети левого бедра (1), на внутренней поверхности в нижней трети левого бедра, с переходом на внутреннюю поверхности верхней трети левой голени (1); многооскольчатый перелом медиального и латерального надмыщелков правой бедренной кости, кровоизлияния в мягких тканях в проекции переломов; полный поперечный перелом верхней трети диафиза левой большеберцовой кости, кровоизлияния в мягких тканях в проекции перелома. Тупая сочетанная травма головы, груди, живота, правого плеча и нижней левой конечности, выявленная при судебно-медицинской экспертизе трупа Б.Д.Г., учитывая данные медицинских документов и морфологические свойства повреждений, ее составляющих, образовались 24.10.2018 г., возможно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, от ударных и плотно скользящих воздействий твердых предметов, состоит в прямой причинной связи с наступлением его смерти и согласно пункту 6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24.04.2008 г. № 194 н расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Смерть Б.Д.Г. наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, правого плеча и нижней левой конечности, осложнившейся двусторонней очаговой пневмонией, что подтверждается комплексом патоморфологических изменений органов и тканей, выявленных при судебно-медицинской экспертизе его трупа. Учитывая локализацию, взаиморасположение и морфологические свойства повреждений, составляющих тупую сочетанную травм головы, груди, живота, правого плеча и нижней левой конечности, выявленную при судебно-медицинской экспертизе трупа Б.Д.Г., в момент получения повреждений Б.Д.Г. находился в положении стоя, вероятно, с первичной точкой приложения травмирующей силы на область левой голени. 

Таким образом, водитель ФИО1, вследствие преступной небрежности, своими неосторожными действиями нарушила требования следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: 

п. 1.3.: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков;

п. 1.5.: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 10.1.: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 13.9.: На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

А также не выполнила требование знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ. «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начитать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой либо маневр, если это может вынудить других частников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление или скорость.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с совершенным ФИО1, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в виде причинения смерти по неосторожности Б.Д.Г. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме

Потерпевшая Б.Э.И. в судебном заседании заявила ходатайство 

о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с 

примирением, показала, что ФИО1 ущерб возместила полностью.

Подсудимая ФИО1, защитник Чуб В.А. не возражали против 

прекращения производства по делу в связи с примирением. 

Государственный обвинитель Авакимян А.З. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вела себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечала на вопросы, выступала в прениях, в связи с этим у суда не возник вопрос о её вменяемости в части инкриминируемого ей деяния.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что по характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, степень общественной опасности преступления невысокая, по месту жительства и работы подсудимая характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, по мнению суда, подсудимая ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 264 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.