Дело № 2 – 2707 / 2020 (37RS0022-01-2020-003125-46)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н., 

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

09 ноября 2020 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованием взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 11.07.2015 года по 13.11.2018 года в размере 20553, 60 руб., пени на 31.03.2020 года 8844, 65 руб., задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 11.07.2015 года по 13.11.2018 года в размере 120875, 53 руб., пени на 31.03.2020 года 48920, 40 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., почтовые расходы 210 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5184 руб., всего 211588, 18 руб.

Иск обоснован тем, что ответчики не оплачивали жилищные и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что первоначально о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 25.02.2019 года. Судебный приказ вынесен мировым судьей 01.03.2019 года. По заявлению ответчика ФИО4 судебный приказ отменен 13.05.20 года. В период действия судебного приказа с ответчиков взыскано 193325, 54 руб. Истец полагает возможным зачесть указанную сумму и не приводить решение суда в этой части в исполнение в связи с взысканием указанной денежной суммы по судебному приказу.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, ответчикам дважды заказными письмами высылались повестки в судебные заседания, повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Комната 1 в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности городского округа Иваново.

Согласно справке МКУ МФЦ имеются сведения о регистрации по месту жительства по указанному адресу на ФИО2, ФИО3, ФИО4 ( л.д. 25).

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

Ответчики были зарегистрированы в квартире в указанный в иске период.

В соответствии с п. I ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу ответчиков истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. 

В нарушение условий договора управления и требований ЖК РФ ответчики должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 11.07.2015 года по 13.11.2018 года в размере 20553, 60 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом ( л.д. 7-11), задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 11.07.2015 года по 13.11.2018 года в размере 120875, 53 руб. ( л.д. 16-17).

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по оплате жилищных и коммунальных услуг истец, руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производил начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчетам истца пени задолженность по оплате за содержание жилого помещения на 31.03.2020 года составили 8844, 65 руб., пени на задолженность по оплате за коммунальные услуги на 31.03.2020 года составили 48920, 40 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Расчет истцом составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиками не оспаривался. Доказательства порочности расчета ответчиками не представлены.

Задолженность и пени подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца почтовые расходы 210 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5184 руб.

В соответствии с ст. 100, ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., учитывая составление иска представителем и участие представителя в двух судебных заседаниях.

Всего с ответчиков взыскивается 211588, 18 руб.

Судом установлено, что 25.02.2019 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иванова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков поименованной в иске задолженности и пени. 

Судебный приказ вынесен мировым судьей 01.03.2019 года ( дело № 2-277/19). 

По заявлению ответчика ФИО4 судебный приказ отменен 13.05.20 года. 

В период действия судебного приказа с ответчиков взыскано 193325, 54 руб. ( л.д. 94-99).

Суд полагает возможным зачесть указанную сумму в счет погашения задолженности и не приводить решение суда в этой части в исполнение в связи с взысканием указанной денежной суммы по судебному приказу, выданному 01.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иванова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 244 ГПК РФ, 

решил:

Удовлетворить иск.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 11.07.2015 года по 13.11.2018 года в размере 20553, 60 руб., пени на 31.03.2020 года 8844, 65 руб., задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 11.07.2015 года по 13.11.2018 года в размере 120875, 53 руб., пени на 31.03.2020 года 48920, 40 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., почтовые расходы 210 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5184 руб., всего 211588, 18 руб.

Не приводить в исполнение решение в части взыскания солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» 193325, 54 руб. в связи с взысканием указанной денежной суммы по судебному приказу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 09.11.2020 года.