ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 14 июня 2024 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., подсудимого ФИО1, его адвоката Елисеева В.У., представившего удостоверение . и ордер . от (), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, () года рождения, место рождения () Краснодарский край, зарегистрированного Краснодарский край, (), временно проживает г. Сочи, Центральный район, (), гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего ООО «Я Доставка», исполнитель курьерских услуг, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, () примерно в 22 часа 00 минут, более точное время судом не установлено, находясь по адресу: город Сочи, Центральный район, (), посредством переписки в мобильном телефоне с неустановленным дознанием лицом, на сайте «Kraken12.at», и последующей электронной оплаты в размере 3 400 рублей, получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайниковой «закладки». В продолжение своего преступного умысла, не позднее 22 часов 40 минут (), более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь около () Центрального района города Сочи, путем обнаружения тайниковой «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамм, которое в последующем незаконно хранил в передней багажной нише мопеда марки «Yamaha Jog», для личного потребления, тем самым полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. () примерно в 23 часа 00 минут, управляя мопедом марки «Yamaha Jog» в районе () Центрального района города Сочи, ФИО1, не справился с управлением в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего из передней багажной ниши мопеда на проезжую часть выпал полимерный пакетик, что привлекло внимание сотрудников полиции. В период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут (), в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с домом . по () Центрального района города Сочи, сотрудниками полиции с участием ФИО1 был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с веществом, в составе которого согласно заключений эксперта .-э от () и .-э от () обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации . от () «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входит в список . наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинителем по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дана правильно, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказания обстоятельства, а именно: признание вины в полном объёме; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличием на иждивении мамы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд, учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, его личность в полном объёме, имеет постоянное место жительство, место регистрации и работы на территории РФ, является гражданином РФ, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, поведение подсудимого после совершения преступления, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

полиэтиленовый пакет с находящимися внутри полиэтиленовым пакетиком с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 гр., три бумажных конверта с не тканевыми салфетками – уничтожить;

мобильный телефон марки «iPhone XR» - возвратить ФИО1

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: – наименование получателя платежа – УВД по г. Сочи: Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю); наименование банка - Южное ГУ банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; Номер счета банка получателя (ЕКС) - 40102810945370000010; Номер счета получателя - 03100643000000011800; ОКТМО - 03726000; ОКПО – 08640822; ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; КПП – 232001001; БИК - 010349101; л/счет – 

<

***>; КБК - 88 1 13 08991 01 6000 130. УИН 18852324010190005728; УИД № 23RS0059-01-2024-006331-36.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий