Ад. Дело № 2а-385/21

УИД 39RS0011-01-2021-000345-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик приказом Управления Министерства юстиции Калининградской области № 50 от 29.03.2013 назначена на должность нотариуса, регистрационный номер лицензии 484357, следовательно, она является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ, и обязана представлять в налоговый орган декларацию на доходы физических лиц не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате налога на доходы физических лиц за ответчиком образовалась задолженность по пене за 2019 в размере 1 458, 82 рублей. 

Также у ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 884, 00 рублей и пени в размере 54, 50 рублей.

Определением мирового судьи судебный приказ по заявлению ответчика был отменен 28 июля 2020 года.

Истец просил суд взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 в размере 6884, 00 рублей, пени в размере 54,50 рублей, а также пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, за 2019 в размере 1458, 82 рублей.

В последующем в связи с оплатой ответчиком задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и произведенным перерасчетом административным истцом была уменьшена сумма заявленных требований, уточнен иск и окончательно административным истец просил суд взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, за 2019 в размере 1458, 82 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом не признавалась его явка обязательной.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых указывала на то, что задолженность по пени на НДФЛ она полностью оплатила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 13 НК РФ одним из видов федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц являются нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приказом Управления Министерства юстиции Калининградской области № 50 от 29.03.2013 назначена на должность нотариуса, регистрационный номер лицензии 484357, следовательно она является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

10 июня 2020 года ФИО1 в налоговый орган была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в которой был рассчитан размер налога на сумму 761584 рубля, при этом, указано на оплату авансовых платежей.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок налога, налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование № от 8 февраля 2020 года со сроком исполнения до 2 апреля 2020 года, в котором начислены пени в размере 1458, 82 рублей.

Из материалов дела следует, ФИО1 производила оплату такого налога путем уплаты авансовых платежей: 28 июня 2019 года в размере 380000 рублей, 14 октября 2019 года в размере 192396 рублей, 25 декабря 2019 года в размере 190396 рублей, т.е. всего на сумму в размере 762792 рубля.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В силу ч.2 той же статьи закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует, из материалов дела 3 июня 2021 года ФИО1 произвела оплату имеющейся задолженности по пени в размере 1458,82 рублей, исчисленных в вышеуказанном требовании № от 8 февраля 2020 года, что подтверждается представленным платежным поручением от 3 июня 2021 года № 18 ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд полагает, что свою обязанность по оплате вышеуказанного налога и пени ответчик выполнила в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком представлены доказательства исполнения ее обязанности по уплате налога на доходы физических лиц и пени, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ватралик Ю.В.