П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес>, ЧР 10 июля 2018 года 

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Шаипова А.М., 

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Республики ФИО6,

подсудимого ФИО2, 

адвоката-защитника ФИО7, представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В сентябре 2017 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, ФИО2 находясь на пустыре, расположенном в пределах GPS координат 43.314214, 45.687196 на расстоянии 35-ти метров в западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли. 

ФИО2 имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, с указанного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть и листья,измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в черный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 10,48 

<

адрес> ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день точное дата и время дознанием не установлены, спрятал черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 10,48 г., на том же пустыре под бетонным фрагментом в 20-ти метрах в юго-восточном направлении от места срыва марихуаны для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время примерно в 15 часов 10 минут, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где извлек из-под бетонного фрагмента черный полимерный пакет с марихуаной и положил в правый боковой карман джинсовых брюк, светло-синего цвета, в которые он был одет. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции ОУУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по 

<

адрес>, для проверки документов был остановлен гражданин, представившийся с его слов как ФИО2, у которого при себе документов удостоверяющих его личность не оказалось. 

В связи с тем, что у ФИО2, отсутствовали документы удостоверяющие его личность и вел он себя подозрительно, он был доставлен в Управление МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> ул. ФИО8 7, где в отношении него с участием двух понятых, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут, произведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане джинсовых брюк, светло-синего цвета, в которые он был одет, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, являющимся согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет 10,48г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр. 

В связи, с чем изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,48 г. относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в сентябре 2017 года, точное время и дату он не помнит, находясь на пустыре напротив 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, он заметил куст дикорастущей конопли. С данного куста дикорастущей конопли, он сорвал верхушечную часть и листья, для личного употребления путем курения, без цели сбыта и упаковал в черный полимерный пакет. Черный полимерный пакет с коноплей, он спрятал под бетонным фрагментом, недалеко от места, откуда он сорвал коноплю. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время примерно, в 15 часов 10 минут он, вспомнив о конопле спрятанной им в сентябре 2017 года, прибыв на участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, извлек черный полимерный пакет с коноплей из под бетонного фрагмента, и положил его в правый боковой карман джинсовых брюк, светло-синего цвета, в которые он был одет, он вышел на 

<

адрес>, обдумывая дальнейшие действия, там же на 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции в форменной одежде, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения. В связи с тем, что у него отсутствовали документы, для установления личности он был доставлен в Управление МВД России по 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра с участием понятых, в правом боковом кармане джинсовых брюк, светло-синего цвета, в которые он был одет, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с марихуаной. Изъятый у него черный полимерный пакет с наркотическим средством, был вложен в бумажный конверт и опечатан бумажным отрезком с рукописным текстом и оттиском круглой печати, на данном бумажном отрезке он и понятые поставили свои подписи. 

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и показаниями свидетелей. 

Показаниями свидетеляФИО9, данными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по 

<

адрес>, в звании лейтенанта полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин. в ходе проведения профилактических мероприятий, ими сотрудниками ОУУП и ПДН Управления МВД России по 

<

адрес>, возле 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес> был остановлен гражданин, представившийся с его слов как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представившись, они попросили ФИО2, предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО2, заявил, что документы, удостоверяющие его личность он оставил дома. В виду того, что у ФИО2, отсутствовали документы, ими было предложено ФИО2 проехать в Управление МВД России по 

<

адрес>, для установления личности, на что ФИО2, согласился. В ходе личного досмотра, в служебном кабинете № УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых, он обнаружил в правом боковом кармане джинсовых брюк, светло-синего цвета, в которые был одет ФИО2, и изъял черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. При этом на вопрос, кому это принадлежит и что это такое, ФИО2, пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения является наркотическим средством из конопли – марихуана, которое принадлежит ему, и которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у ФИО2, черный полимерный пакет с наркотическим средством, он вложил в почтовый конверт, клапан конверта опечатал бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД по ЧР УМВД России по 

<

адрес> группы делопроизводства и режима», где поставили свои подписи; понятые и досматриваемый. Затем им был составлен протокол личного досмотра, по окончанию которого все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

Показаниями свидетеляФИО10, данными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Управления МВД России по 

<

адрес> в звании младшего лейтенанта полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, находясь на работе он был приглашен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Управления МВД России лейтенантом полиции ФИО9 принять участие в осуществлении фотосьемки в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО2, который ими был доставлен, на что он согласился. 

Затем в отношении ФИО2, участковым уполномоченным полиции ФИО9 с участием двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане джинсовых брюк, светло-синего цвета, в которые был одет ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, который был участковым уполномоченным ФИО9 упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Для пакетов № МВД по ЧР УМВД России по 

<

адрес> группы делопроизводства и режима», заверенный подписями участвующих лиц. Затем сотрудником полиции участковым уполномоченным полиции ФИО9 был составлен протокол личного досмотра, по окончанию которого все участвующие лица поставили в нем свои подписи. 

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО11,данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 40 минут, он находился недалеко от 

<

адрес>. В это время, к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде и предложил ему и еще одному молодому человеку, который тоже стоял неподалёку, принять участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра доставленного ими гражданина в здание Управления МВД России по 

<

адрес>, на что они согласились. В ходе личного досмотра с участием его и второго понятого, в правом боковом кармане джинсовых брюк, светло-синего цвета, у ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Сотрудник полиции задал вопросы ФИО2 о том, что это такое, и кому это принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли – марихуана, то есть верхушечная часть и листья данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в сентябре 2017 года на пустыре расположенном напротив 

<

адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у него черный полимерный пакет с наркотическим средством, был вложен в бумажный конверт и опечатан бумажным отрезком с рукописным текстом и оттиском круглой печати, на данном бумажном отрезке он, второй понятой и ФИО2, поставили свои подписи. 

(л.д. 72-74) 

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО12,данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 40 минут он находился недалеко от 

<

адрес>., где к нему и к стоящему неподалеку от него молодому человеку подошел сотрудник полиции в форменной одежде, который предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил его и стоящего неподалеку молодого человека, участвовать при личном досмотре доставленного гражданина в Управление МВД России по 

<

адрес>, на что они оба согласились. В ходе личного досмотра с участием его и второго понятого в правом боковом кармане джинсовых брюк, светло-синего цвета, у ФИО2 был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Сотрудник полиции задал вопросы ФИО2 о том, что это такое, и кому это принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли – марихуана, то есть верхушечная часть и листья данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в сентябре 2017 года на пустыре расположенном напротив 

<

адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у него черный полимерный пакет с наркотическим средством, был вложен в бумажный конверт и опечатан бумажным отрезком с рукописным текстом и оттиском круглой печати, на данном бумажном отрезке он, второй понятой и ФИО2, поставили свои подписи. 

(л.д. 70-72)

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании:

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0 С составляет – 10,48 г. 

(л.д.29-32)

Вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 10,48г., и с учетом экспертизы массой 10,28 г. (0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы) 

(л.д. 80)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен почтовый конверт белого цвета с марихуаной, 

(л.д. 77-79)

Протоколом проверки показаний на месте от 29.03.2018г., согласно которому подозреваемыйФИО2 воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 57-60)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен пустырь, расположенный напротив 

<

адрес> где в сентябре 2017 года, ФИО2 сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную его часть, и место где он хранил сорванную им коноплю.

(л.д. 16-23)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом боковом кармане джинсовых брюк, светло-синего цвета, в которые был одет ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.

(л.д. 4-9)

Относимость, допустимость и достоверность указанных письменных и вещественных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и свидетелей. Поэтому суд принимает их в качестве подтверждения виновности ФИО2 

Действия подсудимого ФИО13 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом указанных обстоятельств и по результатам исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана в полном объеме предъявленного обвинения и считает необходимым постановить в отношении обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 признал себя виновным, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, имеет двоих малолетних детей, не работает, ранее судим.

Согласно ст.15 УК РФ ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. 

ФИО4 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие малолетних детей в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст.2, 43 УК РФ), с учетом совокупности смягчающихи отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО2, на стадии дознания и в суде, оценивая его личность, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая его материальное положение, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи. 

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное им преступление, в наибольшей мере отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение иного наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ суд считает нецелесообразным. 

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, для постановки приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2, от наказания,применения к нему правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, - то есть назначение наказания ниже низшего предела или ст. 73 УК РФ – назначения условного наказания, поскольку считает, что условное осуждение не окажет должного воздействия на исправление подсудимого, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату.

С учетом материальной не состоятельности подсудимого ФИО2, оплату услуг адвоката произвести за счет средств федерального бюджета, в порядке предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ. 

Других судебных издержек по делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, наркотического средства каннабис (марихуана) массой – 10,28г., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307,308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 3 (три) месяца.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, два раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из места жительства по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> муниципального образования Чеченской Республики.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 10,28г.хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить как не представляющее ценность. 

Процессуальные издержи в виде оказания услуг адвоката оплатить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.М. Шаипов