ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 02 ноября 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Абрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-382/2023 (№10718000-1475/2023) в отношении гражданки 

<

данные изъяты>

Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам, 

<

данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.09.2023г. № 10718000-1475/2023 28 июля 2023 года в 10 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка 

<

данные изъяты> Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки 

<

данные изъяты>, предъявила удостоверение личности 

<

данные изъяты> Генеральным управлением государственной регистрации Монголии. При устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданки 

<

данные изъяты> Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам не подавала. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «

<

данные изъяты>, под управлением водителя – гражданки ФИО1 было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № 10718000/280723/100172, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № 850589 и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины, гос.номер №, в салоне автомобиля в спинках передних сидений обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего гражданке ФИО1. Согласно акту таможенного досмотра № 10718030/280723/Ф000522, установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК в салоне, под обшивкой переднего пассажирского сиденья, установлено нахождение 1 прозрачного п/э пакета, б/у, в котором находится товар, а именно: 1) сувенирная продукция в виде четырехликой головы (божество), новая, изготовлена из металла желтого цвета, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, всего 9 штук, общим весом 1,38 кг.; 2) сувенирная продукция, новая, подвеска (предположительно в салон автомобиля на зеркало заднего вида, обереги), состоящая из металлического кольца и остроконечной подвески со вставками из искусственного камня, детали изделия скреплены между собой х/б нитью, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, всего 50 штук, общим весом 1,20 кг., 3) сувенирная продукция, новая, подвеска (предположительно в салон автомобиля на зеркало заднего вида), состоящая из металлического круга с крутящейся мантрой, со вставками из искусственного камня, детали изделия скреплены между собой х/б нитью, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, всего 40 штук, общим весом 1,06 кг., 4) сувенирная продукция, в виде подвески с кольцом для ношения, новая, изготовлена из металла желтого цвета и прозрачного стекла, на каждой подвеске имеется изображение «парящего Будды», без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 232 подвески, общим весом 0,64 кг., 5) сувенирная продукция, новая, подвеска (предположительно в салон автомобиля на зеркало заднего вида), состоящая из нитей разных цветов, со вставками из искусственного камня, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, всего 10 штук, общим весом 0,18кг., 6) буддийская атрибутика, в виде «короны», изготовленной из бумаги бежевого цвета, на атрибутике имеется изображение «буддийских божеств», без маркировки, страна производства не установлена. Всего 100 штук атрибутики, которые связаны резинкой, общим весом 0,20 кг. Общий вес всего товара составил 4,66кг., вес товара с пакетом 4,80кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ и обнаружение товара стало возможным путем снятия чехла пассажирского сиденья. Весь вышеперечисленный товар, является предметом административного правонарушения. В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснения водителя транспортного средства - гражданки ФИО1, установлено, что 28.07.2023г. она следовала в Россию из Монголии водителем на автомобиле марки 

<

данные изъяты>. ФИО2 принадлежит ей (паспорт №). Перед отъездом из Монголии в Россию, в Алтанбулаге она передала свою машину дочери - Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам, для того, чтобы съездить в магазин. Дочь - Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам отсутствовала примерно 30 минут, после её приезда они вместе поехали в г. Кяхта. О том, что под обшивкой переднего пассажирского сиденья дочь спрятала товар, она не знала. Узнала о спрятанном товаре от инспектора таможни т/п МАПП Кяхта. При таможенном контроле инспектор таможни спросил её, имеются ли товары запрещенные, ограниченные, товары, подлежащие таможенному декларированию, она ответила, что нет. С правилами перемещения товаров через таможенную границу Союза она ознакомлена. Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданкой 

<

данные изъяты> Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам, были изъяты 28.07.2023 по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Исходя из объяснения лица, представленных документов и сведений, характера, однородности и количества товара, способа его перемещения определено предназначение перемещаемых гражданкой Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам товаров, как товаров, не предназначенных для личного пользования, и вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10718030/280723/000534.

Представитель Бурятской таможни, гр. Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

На основании ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения в отношении товара в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляются документы, перечисленные в части 2 ст. 92 ТК ЕАЭС.

Статья 311 ТК ЕАЭС предусматривает перечень товаров, таможенные и иные документы, деятельность лиц, сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок) являются объектами таможенного контроля.

В нарушение п.2 ст.9, ст.10, ст.92, п.1 ст.14, ст.310, ст.311 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам, незаконно перемещала через таможенную границу Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема - передачи вещественных доказательств в камеру хранения; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Так, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются актом таможенного досмотра от 28.07.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2023, а также протоколом изъятия вещей и документов от 28.07.2023, из которых следует, что 28.07.2023 гр. 

<

данные изъяты> Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам перемещала через таможенную границу ЕАЭС товары, подлежащие таможенному декларированию, с сокрытием от таможенного контроля путем сокрытия под обшивкой переднего пассажирского сиденья, что было установлено в ходе личного таможенного досмотра, проводимого 28.07.2023 сотрудниками Бурятской таможни на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 28.07.2023, актом передачи вещей и документов на хранение в камеру хранения от 31.07.2023. Также совершение гр. Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому она пояснила, 28.07.2023 г. она следовала в Россию из Монголии пассажиром на автомобиле марки 

<

данные изъяты>). ФИО2 принадлежит её матери - ФИО1 (паспорт №). Перед отъездом из Монголии в Россию, в Сухэ-Баторе на рынке она приобрела вышеуказанные товары. Спрятала в салоне автомобиля, под обшивкой переднего пассажирского сиденья, чтобы инспектор не смог обнаружить указанный товар, предназначавшийся для последующей продажи в России. Данный товар она не стала декларировать, так как знала, что за товар, предназначенный для продажи необходимо оплачивать пошлину, а оплачивать пошлину за товар она не хотела. При таможенном контроле инспектор таможни спросил у неё, имеются ли товары запрещенные, ограниченные, подлежащие таможенному декларированию, она ответила, что нет. С правилами перемещения товаров через таможенную границу Союза она ознакомлена. Свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается. Товар забирать не будет, штраф оплатить не сможет, просит конфисковать в доход государства. Чеков на товар у нее нет.

В целом все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а также суд их оценивает, как достоверные, поскольку они не противоречивы по своему содержанию и согласуются между собой. Согласно заключению эксперта от 12.09.2023 №12408011/0018455 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 70 870, 32 рублей.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение (трудоустроена, имеет на иждивении одного ребенка), а также принимая во внимание ее пояснения, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КРФоАП конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку 

<

данные изъяты> Дэлгэрэх Одхуу Лхагвадулам в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать, обратив в федеральную собственность, товары, изъятые как предмет административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 28.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева