РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Братск 

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-334/2018 по иску ФИО1 к администрации МО «Братский район», ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что согласно выписке из похозяйственной книги от **.**.**** ее отец - ФИО6, **.**.**** года рождения, являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: ... площадью 

<

данные изъяты>.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. **.**.**** ему было выдано свидетельство *** о праве собственности на землю, о чем в похозяйственной книге Илирского сельского Совета народных депутатов *** от **.**.**** года (стр. 

<

данные изъяты>, лицевой счет ***) сделана запись. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**** право собственности ФИО6 на данный земельный участок было зарегистрировано **.**.****. **.**.**** ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: ..., (кадастровый ***). Она фактически приняла наследство, т.к. продолжала ухаживать за земельным участком, обрабатывать его, нести расходы по его содержанию и следить за сохранностью. Вместе с ней по данному адресу проживает ее мать - ФИО4, **.**.**** года рождения, но она, как и ее брат - ФИО5 от вступления в наследство отказалась, что подтверждается их письменными заявлениями.

Указала, что при обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, ей было рекомендовано обратиться в суд за подтверждением права на земельный участок и установлением факта родственных отношений, поскольку в ее свидетельстве о рождении указано отчество отца - «Демьянович» вместо «Диментьевич». Получить надлежащие документы в ином порядке невозможно.

Просит суд установить факт родственных отношений между Аксеновой (ранее Цветковой) Л.Н., **.**.**** года рождения, уроженкой уч. ..., и ее отцом ФИО6, **.**.**** года рождения, уроженцем ..., умершим **.**.****; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего **.**.****, земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты>.м, кадастровый ***; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего **.**.****, в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый ***; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый ***.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик - администрация МО «Братский район» в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, из которого также следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, в реестре муниципальной собственности МО «Братский район» не числится и муниципальной собственностью не является; администрация МО «Братский район» не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Ответчики - ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с иском согласны.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующую на основании доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Рассматривая требование ФИО1 об установлении факта родственных отношений, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 просит в судебном порядке установить юридический факт родственных отношений ФИО1 и ФИО6, поскольку в связи со смертью отца и разночтениями в его отчестве, она лишена возможности в ином порядке подтвердить указанный факт, поскольку имеющиеся противоречия в документах, препятствуют ей в оформлении наследства.

Указанные доводы ФИО1 подтверждаются: копией свидетельства о браке *** *** от **.**.****, согласно которой **.**.**** между ФИО6 и ФИО9 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака *** (после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО10); копией повторного свидетельства о рождении *** *** от **.**.****, согласно которой **.**.**** в уч. ... родилась ФИО11, в графе отец указан - ФИО6, в графе мать указана - ФИО4; копией свидетельства о рождении *** ***, согласно которой **.**.**** в ... родился ФИО5, в графе отец указан - ФИО6, в графе мать указана - ФИО4; копией заявления о замене паспорта, согласно которой паспорт менял ФИО6; выпиской из похозяйственной книги от **.**.****, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежал ФИО6; и согласно копии свидетельства о смерти *** *** от **.**.****, **.**.**** умер ФИО6, **.**.**** года рождения, о чем составлена запись акта о смерти *** от **.**.****.

Таким образом, поскольку ФИО6 умер и в документах, подтверждающих родственные отношения с ФИО12, имеются противоречия, ФИО1 лишена возможности иным способом, кроме как в судебном порядке, установить факт родственных отношений между ней и отцом - ФИО6.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о браке *** ***, выданному **.**.****, **.**.**** брак был заключен между ФИО6 и ФИО9, о чем составлена запись акта о заключении брака *** (после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО10).

Согласно повторному свидетельству о рождении *** ***, выданному **.**.****, **.**.**** в уч. ... родилась ФИО11, в графе отец указан - ФИО6, в графе мать указана - ФИО4.

Согласно справке о заключении брака ***, выданной **.**.**** отделом по городу Братску (Центральный район) в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния, **.**.**** между ФИО13 и ФИО11 заключен брак; после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении *** ***, **.**.**** в ... родился ФИО5, в графе отец указан - ФИО6, в графе мать указана - ФИО4.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно заявлению о замене паспорта, паспорт менял ФИО6, **.**.**** года рождения.

Согласно выписке из похозяйственной книги от **.**.****, земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежал ФИО6, **.**.**** года рождения.

Также в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти *** ***, выданному **.**.****, **.**.**** умер ФИО6, **.**.****, о чем составлена запись акта о смерти *** от **.**.****.

Согласно извещению об отказе во внесении исправлений или изменений, выданному отделом по Братскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области **.**.****, ФИО1 отказано во внесении исправлений/изменений в запись акта о ее рождении *** от **.**.****, составленной Саро-Коройским сельским Советом Братского района Иркутской области в отношении ФИО11 в части изменения отчества отца - Демьянович на Диментьевич, поскольку отсутствуют основания для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, предусмотренных п. 2 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Запись акта о рождении *** от **.**.**** составлена Старо-Коройским сельским Советом Братского района Иркутской области на ФИО6. Заявителю рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о браке *** *** от **.**.****, свидетельстве о рождении *** ***, а также в повторном свидетельстве о рождении *** *** от **.**.**** заявителя ФИО1 отчество ее отца указано «Демьянович», а в заявлении о замене паспорта, выписке из похозяйственной книги от **.**.**** и в свидетельстве о смерти *** *** от **.**.****, отчество ее отца указано «Диментьевич». ФИО6 умер **.**.****, при этом обозначенные выше неточности в документах не дают возможности ФИО1 оформить наследство после смерти отца.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснил, что ФИО1 приходится двоюродной сестрой его жене ФИО15 Знает, что отца ФИО1 звали Н.Д..

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 пояснила, что ФИО1 ее двоюродная сестра, поэтому ее знает с рождения, также близко знает ее родителей, маму зовут Анастасия, а папу - Н.Д..

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они могут быть приняты судом, поскольку подтверждают установленные по делу обстоятельства и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений - установить, что ФИО12, **.**.**** года рождения, уроженка уч. ..., приходится дочерью ФИО6 **.**.**** года рождения, умершему **.**.****. 

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от **.**.**** ФИО6 на основании свидетельства *** на право собственности на землю от **.**.**** принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., категория земель - земли населенных пунктов.

Также в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО6 со дня получения в собственность указанного земельного участка пользовался им как своей собственностью.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что право собственности ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: ..., было зарегистрировано **.**.****, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от **.**.**** ***, согласно которой сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137 (в редакции от 18.07.2001) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., принадлежал ФИО6 на законных основаниях, требование истца ФИО1 о включении указанного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***, выданным **.**.****.

Также в судебном заседании установлено, что согласно ответу нотариуса Братского нотариального округа ... ФИО16 от **.**.**** *** наследственное дело к имуществу умершего **.**.**** ФИО2, **.**.**** года рождения, не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о браке *** ***, выданному **.**.****, **.**.**** между ФИО6 и ФИО9 был заключен брак; после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО10.

Кроме того, согласно повторному свидетельству о рождении *** ***, выданному **.**.****, родителями ФИО11, **.**.**** года рождения, являются ФИО6 и ФИО4

Согласно справке о заключении брака ***, выданной **.**.**** отделом по городу Братску (Центральный район) в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния, **.**.**** между ФИО13 и ФИО11 заключен брак; после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении *** ***, родителями ФИО5, **.**.**** года рождения, являются ФИО6 и ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются: супруга - ФИО4, дети - ФИО1 и ФИО5

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО4 (супруга) и ФИО5 (сын) на наследство не претендуют, что подтверждается их заявлениями от **.**.****.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти ФИО6 фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пункт 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по его содержанию, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом. 

Таким образом, ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ....

Поскольку от установления факта принятия ФИО1 наследства напрямую зависит возникновение у истца прав на земельный участок, а также принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 после смерти ФИО6 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ... в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Так как ФИО1, является наследником по закону, земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежащий ФИО6, **.**.**** года рождения, умершему **.**.****, включен в состав наследства, открывшегося после его смерти, установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, то при таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1, как наследником, фактически принявшим наследство, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый ***, принадлежавший ФИО6, **.**.**** года рождения, умершему **.**.****. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой уч. ..., и ее отцом ФИО6, **.**.**** года рождения, уроженцем ..., умершим **.**.****.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый ***.

Установить факт принятия ФИО1, **.**.**** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева