Дело № 1-330/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: 

судьи Сухоносовой Е.Г., 

при секретаре Арзамасовой Т.С., 

с участием государственного обвинителя -Щербакова В.В.,

защитника – адвоката Щучкина В.Я.,

представителя потерпевшего –Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени с 23.06.2015 по 28.02.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитила бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, Управление социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области и МИ ФНС №12 по Ростовской области, в сумме 488 147 рублей 33 копейки, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 23.06.2015 ФИО4, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медикосоциальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003 №17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получила справку серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО3 с 23.06.2015 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

30.07.2015 в рабочее время ФИО3, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: ул. Мира д. 50 г. Гуково Ростовской области, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, на основании которой ФИО3 решением УПФР в г. Гуково Ростовской области № 854505/15 от 01.08.2015 назначена ежемесячная денежная выплата с 23.06.2015 в размере 2 240 рублей 74 копейки ежемесячно.

Так же, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, 30.07.2015 в рабочее время, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, на основании которой ФИО3 решением УПФР в г. Гуково Ростовской области № 333/25 от 26.08.2015 назначена страховая пенсия по инвалидности с 23.06.2015 в размере 7 688 рублей 31 копейка ежемесячно. На основании чего, ФИО3 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты.

Затем ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, в неустановленное в ходе следствия время, но не позже 01.03.2017 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области расположенное по адресу: пер. Почтовый 9 «в» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, с заявлением о переводе выплатного (пенсионного) дела на ее имя из УПФ РФ в г.Гуково Ростовской области в УПФ РФ в Октябрьском районе Ростовской области, на основании чего, согласно распоряжения УПФР г. Гуково о снятии пенсионного дела с учета №154/13 от 09.02.2017, в связи с переездом ФИО3 в другой УПФР региона, выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО3 прекращена.

В соответствии с распоряжением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 130903/17 от 16.02.2017, поставлено на учет выплатное (пенсионное) дело ФИО3 и продлена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2017, на основании распоряжения УПФР в Октябрьском районе Ростовской области от 15.02.2017 ФИО3 продлена ежемесячная денежная выплата с 01.03.2017, которая производилась до того момента, пока УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии № 389 от 22.02.2019 и решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) № 389 от 22.02.2019 не принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО3. Таким образом, в период с 23.06.2015 по 28.02.2019 ФИО3 незаконно похитила денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 368 294 рубля, ежемесячной денежной выплаты в размере 101 758 рублей 70 копеек, а также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО3 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а всего ФИО3 произведены выплаты на общую сумму 475 052 рубля 70 коп.

Кроме того, в неустановленное следственным органом время, но не позже 27.09.2016, продолжая реализовывать преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО3 предъявила справку бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медикосоциальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015 в МАУ МФЦ Октябрьского района Ростовской области, расположенном по адресу: ул. Дзержинского д. 61 п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. На основании ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995 года и Постановления Правительства Ростовской области № 212 лица, признанные в установленном законом порядке инвалидами, имеют право на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты. С 27.09.2016 распоряжением УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области от 05.10.2016 ФИО3 назначена компенсация на оплату жилищно- коммунальных услуг, которая производилась по 31.01.2019, на общую сумму 10 612 рублей 63 коп.

Кроме того, ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, 12.10.2018 предъявила в территориальный участок Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, расположенный по адресу: ул. Комсомольская д. 13 п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области в точно неустановленное в ходе следствия время справку бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, на основании которой ФИО3 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ по налогу на имущество за 2015 год в сумме 56 рублей; за 2016 год в сумме 111 рублей; за 2017 год в сумме 119 рублей; за 2018 год в сумме 349 рублей; в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ по земельному налогу; предоставлена в соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ налоговая льгота на основании Решения Собрания депутатов Мокрологского сельского поселения № 103 от 24.08.2015 за 2015 год в сумме 272 рубля, за 2016 год 467 рублей; за 2017 год 326 рублей; за 2018 года 358 рублей; в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ по земельному налогу, предоставлен налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 141 рубль; за 2018 год составила 283 рубля. А всего ФИО3 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы на общую сумму 2 482 рубля. Таким образом, ФИО3 в период времени с 23.06.2015 по 31.12.2018 были предоставлены МИФНС России № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 2 482 рубля.

Таким образом, ФИО3, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с 23.06.2015 по 28.02.2019 незаконно похитила денежные средства из бюджета Российской Федерации: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 368 294 рубля, также ежемесячной денежной выплаты в размере 101 758 рублей 70 копеек, также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО3 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, также компенсацию на оплату ЖКУ в сумме 10 612 рублей 63 коп., а так же предоставленные налоговые льготы и вычеты на общую сумму 2 482 рубля. Своими действиями ФИО3 причинила ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 488 147 рублей 33 коп., что является крупным размером.

Подсудимая ФИО3 свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Изучив материалы дела, допросив представителя потерпевшего, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителей потерпевших Потерпевший №2, данными в судебном заседании, Потерпевший №3, Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из показаний подсудимой ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что она виновной себя в инкриминируемом деянии признает полностью. Она действительно в нарушение установленного законом порядка в 2015 году получила справку об установлении ей группы инвалидности, на основании которой Пенсионным фондом РФ ей была назначена и выплачена за период с июня 2015 по февраль 2019 года пенсия в размере 475 052,70 рублей, также в УСЗН администрации Октябрьского района Ростовской области ей выплачивало компенсацию затрат коммунальных услуг в период времени с 01.10.2016 по 31.01.2019 общей суммой 10 612,63 рублей, и МИФНС №12 по РО ей предоставлялись налоговые льготы по уплате земельного и имущественного налога за период времени с 2015 по 2018 года в общей сумме 2 075 рублей. В содеянном, она раскаивается. Она полностью погасила имущественный ущерб, причиненный ей данным организациям, то есть она добровольно вернула деньги которые ею ранее были выплачены (т.1 л.д. 142-146, 168-170).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3 данных на предварительном следствии оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она работает в должности заместителя начальника правового отдела Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области. В связи с исполнением своих должностных обязанностей ей стало известно о том, что получателем налоговых льгот в МИФНС России № 12 по Ростовской области являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на основании предоставленной ей в налоговый орган справки МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015. ФИО3 МРИ ФНС России № 12 по Ростовской области были предоставлены следующие налоговые льготы: по налогу на имущество за 2015 год в сумме 56 рублей, за 2016 год в сумме 111 рублей, за 2017 год в сумме 119 рублей, за 2018 год в сумме 349 рублей, а в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ, а также а также в соответствии с решением Собрания депутатов Мокрологского сельского поселения от 24.08.2015 № 103 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории Мокрологского сельского поселения Октябрьского района» по земельному налогу, предоставлена налоговая льгота, которая составила: за 2015 года в сумме 272 рубля, за 2016 год в сумме 467 рублей, за 2017 год в сумме 326 рублей, за 2018 год в сумме 358 рублей, а также налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 141 рублей, за 2018 год оставила 283 рубля. Таким образом, ФИО3 в период времени с 23.06.2015 по 31.12.2018 были предоставлены МИФНС России № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 2482 рубля. Таким образом, ФИО3 в период времени с 23.06.2015 по 31.12.2018 были предоставлены МИФНС № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 2 482 рубля, на эту сумму МИФНС № 12 по Ростовской области и причинен имущественный ущерб действиями ФИО3 (т.1 л.д. 61-65).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 данных на предвариетльном следствии оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2003 года она работает в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) УПФР в Октябрьском районе Ростовской области. 30.07.2015 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области обратилась лично ФИО3 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, при этом она предоставила все необходимые документы и справку серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, выданную впервые, Бюро № 30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающая 2 группу инвалидности, по общему заболеванию, на бессрочный срок, дата установления инвалидности с 30.07.2015, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 23.06.2015, у ФИО3 впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию, ФИО3 было предоставлено заявление о доставке пенсии путем перечисления ее на лицевой счет в ПАО «Сбербанк» №5221/00818, лицевой счет № 

<

***>. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО3 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в г. Гуково вынесены соответствующие решения, согласно которым последней за период времени с 23.06.2015 ей назначена пенсия и выплата ЕДВ. Таким образом за период с 23.06.2016 по 28.02.2019 ФИО3 выплачены денежные средства в общей сумме 475 052,70 рублей, из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 368 294 рубля, выплата ЕДВ - 101 758,70 рублей, единовременная денежная выплата 5000 рублей 00 коп. В 2019 году в УПФР в Октябрьском районе из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе была указана ФИО3. На основании запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в Октябрьском районе РО (межрайонное) было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная ФИО3 в УПФР в Октябрьском районе в качестве основания для назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена ею в Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» незаконно. Таким образом, ФИО3 умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 475 052,70 рублей. В связи с установлением данного факта решением начальника УПФР в Октябрьском районе ФИО3 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку те осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в Октябрьском районе был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО3 проинформирована путем направления последней по месту ее проживания уведомления о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ей денежных средств. Таким образом, ФИО3 были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является ПФ РФ, в лице ГУ УПФР РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), в связи с чем ею причинен материальный ущерб в размере 475 052,70 рублей. В настоящее время ФИО3 добровольно погашена сумма в размере 475 052,70 рублей в счет возмещения материального ущерба, то есть ущерб, причиненный УПФР РФ, погашен в полном объеме (т.1 л.д. 78-84).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 данных в судебном заседании следует, что с 09.01.2014 года по настоящее время он работает в должности заведующего сектором организационно-правовой работы УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области. 27.09.2016 ФИО3 обратилась с заявлением в территориальное обособленное структурное подразделение МАУ МФЦ Октябрьского района Ростовской области с заявлением о предоставлении ей как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, приложив при этом необходимый пакет документов. На основании данного заявления и предоставленных ФИО3 документов УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области с 01.10.2016 назначена компенсация на оплату услуг ЖКУ в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда в размере 667 рублей 55 коп. ежемесячно, но в связи с изменением законодательства ФИО3 с 01.03.2017 года стала выплачиваться компенсация фактически понесенных расходов в процентном соотношении, на основании сведений, поступающих от поставщиков коммунальных услуг. Данные выплаты производились до 31.01.2019 года. На ФИО3 был заведен социальный паспорт семьи № 12071. В связи с чем, ФИО3 в период времени с 01.10.2016 по 31.01.2019 УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 10612 рублей 63 коп. На данную сумму УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области и причинен материальный ущерб действиями ФИО3. Данный ущерб, причиненный преступлением в настоящее время ФИО3 полностью возмещен. Наказание просит назначить не связанное с реальным лишением свободы.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с декабря 2013 года он занимает должность юрисконсульта юридического отдела ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. В отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по её освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО3 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО3 не представляется возможным. В период с января 2010 по июнь 2017 года руководителем Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», расположенного по адресу: 

<

...>, являлся ФИО1. В июне 2017 года ФИО1 уволился по собственному желанию. Ему известно, что 23.07.2018 в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений, связанных с получением взяток и служебным подлогом, выраженным в незаконной выдаче справок об инвалидности. Порядок и условия признания лица инвалидом определяются «Правилами признания лица инвалидом», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 95 от 20.02.2006 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральными бюро МСЭ, главными бюро МСЭ, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро. В соответствии с п. 27 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н на медико-социальную экспертизу в случае если гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией направление на МСЭ выдается по заключению врачебной комиссии. Отдельным специалистом указанной организации направление на МСЭ выдано быть не может. В соответствии с п. 16 Правил признания лица инвалидом медицинская организация направляет гражданина на МСЭ при наличии данных подтверждающих стойкое нарушение функций организма. Условия выдачи медицинской организацией направления на МСЭ определены п. 27 вышеуказанного порядка выдачи листка нетрудоспособности, а именно: наличие стойких ограничений жизнедеятельности и трудоспособности, нуждаемость в социальной защите при очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе в независимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4-х месяцев от даты ее начала и т.д. То есть стойкость нарушений функций организма и ограничения жизнедеятельности выявляется в течении определенного периода времени, она не может быть выявлена при разовом посещении специалиста (т.1 л.д.116-123).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2003 года по настоящее время работает в МИ ФНС России №12 по Ростовской области, с июля 2019 года состоит в должности заместителя начальника отдела камеральных проверок № 3 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области. В связи с осуществлением своих должностных обязанностей ей стало известно о том, что 12.10.2018 ФИО3 обратилась в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ростовской области, территориальный участок, по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении льготы по налогам, в связи с получением 2 группы инвалидности, что подтверждалось справкой МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, согласно которой ФИО3, 09.11.1974г. рождения установлена 2 группа инвалидности впервые бессрочно, по причине общего заболевания, Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». На основании данного заявления и предоставленной справки МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015, в соответствии с п. 1 ст. 407 НК РФ ФИО3 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы по налогу на имущество за 2015 год в сумме 56 рублей, за 2016 год в сумме 111 рублей, за 2017 год в сумме 119 рублей, за 2018 год в сумме 349 рублей, а в соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ, а также в соответствии с решением Собрания депутатов от депутатов от 24.08.2015 № 103 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории Мокрологского сельского поселения Октябрьского района» по земельному налогу, предоставлена налоговая льгота, которая составила: за 2015 года в сумме 272 рубля, за 2016 год в сумме 467 рублей, за 2017 год в сумме 326 рублей, за 2018 г. в сумме 358 рублей, а также налоговый вычет - сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 141 рублей, за 2018 год оставила 283 рубля. Таким образом, ФИО3 в период времени с 23.06.2015 по 31.12.2018 были предоставлены МИФНС России № 12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов на общую сумму 2 482 рубля. Налоговые льготы предоставляются гражданину в случае установления группы инвалидности с даты установления группы инвалидности, указанной в справки МСЭ, вне зависимости от даты обращения гражданина в налоговый орган (т.1 л.д.124-127).

Кроме того вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра от 18.09.2019, в ходе которого осмотрены справка медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности ФИО3, пенсионное выплатное дело на имя ФИО3, социальный паспорт семьи №12071, выписка из журнала учета заявлений на имя ФИО3 от 12.10.2018 и расчет налоговых льгот за 2015, 2016, 2017, 2018 год на имя ФИО3 (т.1 л.д. 171-173).

Постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств от 18.09.2019: справки медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности ФИО3, пенсионное выплатное дело на имя ФИО3, социальный паспорт семьи №12071, выписки из журнала учета заявлений на имя ФИО3 от 12.10.2018 и расчет налоговых льгот за 2015, 2016, 2017, 2018 год на имя ФИО3 (т.1 л.д. 174).

Протоколом выемки от 17.09.2019, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъяты выписка из журнала учета заявлений на имя ФИО3 от 12.10.2018 и расчет налоговых льгот за 2015, 2016, 2017, 2018 год на имя ФИО3 (т.1 л.д. 132-134).

Протоколом выемки с приложением фототаблицы от 17.09.2019, в ходе которой у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО3 (т. 1 л.д.89-92).

Протоколом выемки с приложением фототаблицы 18.09.2019, в ходе которой у представителя потерпевшего Потерпевший №2 изъят социальный паспорт семьи №12071 на имя ФИО3 (т.1 л.д. 112-115)

Протоколом выемки с приложением фототаблицы от 11.09.2019, в ходе которой у подозреваемой ФИО3 изъята справка МСЭ-2014 № 2419014 об установлении ей группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с

23.06.2015 (т.1 л.д. 153-156).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2419014 от 23.06.2015 на имя ФИО3 (т.1 л.д. 211).

Копией решения от 26.08.2015 УПФР в г. Гуково о назначении ФИО3 трудовой пенсии по инвалидности (т.1 л.д. 180).

Копией решения от 01.08.2015 УПФР в г. Гуково о назначении ФИО3 ЕДВ по категории «Инвалиды (2 группа)» (т.1 л.д. 184).

Копией заявления ФИО3 о назначении ей пенсии, к которому последняя приложила заведомо недостоверную справку о наличии у него инвалидности, послужившее основанием для назначения ему пенсии по инвалидности, а также в котором имеется доведенное до сведения заявителя уведомление об обязанности сообщать о прекращении или отсутствии оснований для выплаты ей пенсии (т.1 л.д. 177-179).

Копией заявления ФИО3 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) (т.1 л.д. 182-183).

Копией решения о прекращении выплаты пенсии ФИО3 от 22.02.2019 

(т.1 л.д. 195).

Копией решения о прекращении выплаты ЕДВ ФИО3 от 22.02.2019 (т.1 л.д.194).

Копией письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которому в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных освидетельствования ФИО3 нет. В Федеральном реестре инвалидов (ФРИ) имеются данные о выдаче справки серии МСЭ-2014 №2419014 выдана 23.06.2015. Проверкой архивов бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО3 отсутствуют (т.1 л.д. 22-30).

Сведениями МБУЗ г. Гуково «Центральная городская больница», согласно которым ФИО3 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получала (т.1 л.д. 50).

Сведениями МБУЗ Октябрьского района «Центральная районная больница», согласно которым ФИО3 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» не обращалась, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (т.1 л.д. 44).

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления доказана совокупностью доказательств и квалифицирует её действия по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по признаку – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к твердому убеждению, о доказанности вины подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей деянии, а её показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, достоверными и согласующими с другими показаниями, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в полном объеме в ходе судебного следствия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение материального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, конкретные обстоятельства происшедшего, личность подсудимой ФИО3 положительно характеризующей по месту жительства и работы, не состоящей на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимой, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока. 

При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО3 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаивается в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО3 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Назначение подсудимой лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным в период испытательного срока 2 (два) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденную ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области, по месту жительства осужденной ФИО3. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО3 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: пенсионное дело на имя ФИО3, считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1, - социальный паспорт семьи на имя ФИО3, считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №2, расчет налоговых льгот за 2015, 2016, 2017, 2018 год на имя ФИО3 хранить в материалах дела весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области. 

Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья Е.Г. Сухоносова