Дело № 2-89/2025

УИД 67RS0019-01-2025-000006-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2025 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** между ПАО Банк ВТБ и Т. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты ха пользование заемными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Т., воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 1 004 539 рублей. По договору уступки прав № ** от ** ** **, ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному договору № **. ** ** ** ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по кредитному договору № ** ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № **. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность составляет 1 004 539 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ** ** **, а также справкой о размере задолженности на дату перехода прав, входящие в состав кредитного досье, выданного Банком. По имеющейся информации Т. умер ** ** **, после его смерти открыто наследственное дело № **.

Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества, с наследников Т., в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 1 004 539 рублей, в том числе: 793 671 рубль 85 коп. – основной долг, 165 533 рубля 68 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 13 201 рубль 68 коп. – комиссии, 32 131 рубль 79 коп. – штрафы, государственную пошлину в размере 25 045 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 29.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Терновая Г.Н. (л.д. 101).

Ответчик Терновая Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное возражение, в котором исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ВТБ 24 (ЗАО) и Т. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 791 138 рублей 23 коп. на срок по ** ** ** (включительно) под 22% годовых. Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку, установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договора, кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № ** (00044) от ** ** ** путем зачисления на банковский счет заемщика.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 22% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Проценты за пользование кредитом, в размере, установленном в п. 2.2 кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день установленный в п. п. 1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, било по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.4 кредитного договора).

Ежемесячные платежи – проценты, начисляемые на сумму кредита за период, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита по ** ** **. Ежемесячные платежи подлежат уплате ежемесячно в сроки, установленные в п. 2.3 кредитного договора. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные в п. 2.3 кредитного договора (ежемесячный аннуитетный платеж). На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащий уплате с ** ** ** составляет 16 470 рублей 15 коп. (п. 2.5 кредитного договора).

Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 3.1.1 кредитного договора).

ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору № ** от ** ** ** исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается распоряжением № ** на предоставление (размещение) денежных средств от ** ** ** (л.д. 28 оборотная сторона).

Ответчик Т. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 1 004 539 рублей.

** ** ** ПАО Банк ВТБ уступил право требования задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** ООО «ЭОС», ** ** ** ООО «ЭОС» уступил права на задолженность заемщика по кредитному договору № ** от ** ** ** ООО «ПКО «Феникс» на основании договору уступки прав требования № ** (л.д. 57-68).

Из акта приема-передачи прав требования к договору уступки права (требований) № ** от ** ** ** следует, что истцу ООО «ПКО «Феникс» уступлено право требования к Т. задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 1 004 539 рублей (л.д. 54-56).

ООО «ПКО «Феникс» в адрес Т. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о полном погашении долга, в котором ответчик также был уведомлен о размере задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 1 004 539 рублей, а также уведомлен по каким реквизитам можно произвести погашение задолженности с требованием о полном погашении долга в течение 30-ти дней с момента получения требования (л.д. 52, 53). Данное требование оставлено без удовлетворения.

Согласно справке о размере задолженности, сформированной по состоянию на ** ** **, задолженность Т. по кредитному договору № ** от ** ** **, по состоянию на ** ** ** составляет 1 004 539 рублей, из которых: 793 671 рубль 85 коп. – основной долг, 165 533 рубля 68 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 13 201 рубль 68 коп. – комиссии, 32 131 рубль 79 коп. – штрафы (л.д. 6).

** ** ** Т. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям нотариуса Починковского нотариального округа ... Ш. от ** ** **, направленным по запросу суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № **, открытое к имуществу Т., умершего ** ** ** (л.д. 75).

Из материалов наследственного дела № **, открытому к имуществу Т., умершего ** ** **, следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Т. является супруга Терновая Г.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Починковского нотариального округа Ш. ** ** **, которая вступила в права наследника на наследственное имущество Т. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д. 76-96).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ** ** ** следует, объект недвижимости – квартира, кадастровый № **, имеет площадь ----- кв.м., расположена по адресу: ..., кадастровая стоимость составляет -----. (л.д. 89).

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества № ** от ** ** **, составленному частнопрактикующим оценщиком Центра социальной оценки ...., рыночная стоимость квартиры общей площадью ----- кв.м расположенной по адресу: ..., по состоянию на ** ** ** составляет ----- рублей (л.д. 83-88).

Из сообщения УМВД России по ... от ** ** **, направленного по запросу суда, согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на ** ** **, за Т., ** ** ** г.р., было зарегистрировано транспортное средство -----, ----- г.в., идентификационный номер (VIN) № **, государственный регистрационный № **; ** ** ** данный прицеп был снят с государственного учета, в связи с наличием сведений о смерти собственника; ** ** ** зарегистрирован за Ш., ** ** ** г.р., адрес: ...; ** ** ** вывезен за пределы территории Российской Федерации гражданином Туркменистана Д., ** ** ** г.р., адрес регистрации отсутствует (л.д. 98).

Таким образом, наследником к имуществу умершего Т. является супруга Терновая Г.Н., которая вступила в права владения на наследственное имущество в виде в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... принадлежавшей наследодателю на праве собственности (дата регистрации ** ** **), стоимостью -----.. Стоимость наследственного имущества значительно ниже требуемой истцом суммы задолженности в размере 1 004 539 рублей.

При таких обстоятельствах, ответчик Терновая Г.Н., как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, следует, что по состоянию на ** ** **, сумма задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 1 004 539 рублей, из которой: 793 671 рублей 85 коп. – основной долг, проценты 165 533 рубля 68 коп., комиссии – 13 201 рубль 68 коп., штрафы – 32 131 рубль 79 коп. (л.д. 6, 51).

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о применении судом срока исковой давности.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из следующего.

Из положений ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч. 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2).

Как следует из положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что согласно графику платежей по условиям кредитного договора кредит подлежал возмещению ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 470 рублей 15 коп., количество платежей 120, в даты, указанные в графике платежей (ежемесячный платеж 25-го числа), последний платеж подлежал уплате ** ** ** в размере 12 700 рублей 56 коп. (л.д. 14).

** ** ** ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Починковский районный суд Смоленской области с настоящим исковым заявлением (л.д. 70).

Таким образом, принимая во внимание условия кредитного договора (л.д. 10-12), а также график платежей (л.д. 12-14), а также учитывая, что уступка права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Починковский районный суд Смоленской области с настоящим иском ** ** ** (л.д. 70), то есть за пределами срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по последнему платежу истек ** ** **. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, так как общий срок исковой давности составляет три года и истек ** ** **, в Починковский районный суд с настоящим иском истец обратился ** ** ** (л.д. 70), то есть за пределами срока исковой давности, при этом о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска исковой давности, наличия препятствий для обращения в суд не представлено, правовые основания для восстановления пропущенного срока исковой давности для обращения в суд с данным исковым заявлением, отсутствуют.

В этой связи у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с наследника Т. – ответчика ФИО1, в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченной задолженности в размере 1 004 539 рублей, в том числе: 793 671 рубль 85 коп. – основной долг, 165 533 рубля 68 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 13 201 рубль 68 коп. – комиссии, 32 131 рубль 79 коп. – штрафы, государственной пошлины в размере 25 045 рублей, в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать за истечением срока исковой давности.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья А.В. Примеров