2-2413/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года 

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Пузенцовой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указав, что 18.03.2015 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение Номер , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250000 руб. под 25% годовых. (п.1, п.4.1 соглашения). Денежные средства в полном объеме были перечислены на счет ФИО1

Организационно-правовая форма Банка приведена в соответствие с требованием действующего законодательства, 04.08.2015 г. внесены изменения в наименование истца, согласно которым ОАО «Россельхозбанк» переименовано в НАО «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк».

П.4.2.1 Правил кредитования физическим лицам по продукту «кредит пенсионный» установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основанного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися приложением 1 к соглашению.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 18.03.2020 г.

С 20.07.2018 г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

В соответствии с п.4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 04.07.2019 г. задолженность ФИО1 по соглашению №Номер от 18.03.2015 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 165647 руб. 23 коп., в том числе: 124251 руб. 80 коп. – сумма фактической задолженность, 6062 руб. 95 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 31062 руб. 92 коп. – сумма задолженности по уплате процентов просроченных, 1191 руб. 46 коп. – сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период, 3078 руб. 10 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

В адрес должника 30.01.2019 г., 20.05.2019 г. направлялись требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, 04.07.2019 требование о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требования о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению Номер от 18.03.2015 г. по состоянию на 04.07.2019 г. в сумме 165647 руб. 23 коп., в том числе: 124251 руб. 80 коп. – сумма задолженности, 6062 руб. 95 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга, 31062 руб. 92 коп. – сумма задолженности по уплате процентов просроченных, 1191 руб. 46 коп. – сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период, 3078 руб. 10 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов; расторгнуть с 05.07.2019 г. соглашение Номер от 18.03.2015 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 10512 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2015 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение Номер , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250000 руб. под 25% годовых. (п.1, п.4.1 соглашения). Денежные средства в полном объеме были перечислены на счет ФИО1 в размере 250000 руб. (л.д. 8-10, 14)

Организационно-правовая форма Банка приведена в соответствие с требованием действующего законодательства, 04.08.2015 г. внесены изменения в наименование истца, согласно которым ОАО «Россельхозбанк» переименовано в НАО «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк».

П.4.2.1 Правил кредитования физическим лицам по продукту «кредит пенсионный» установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основанного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися приложением 1 к соглашению.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 18.03.2020 г.

С 20.07.2018 г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

В соответствии с п.4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

30.01.2019 г., 20.05.2019 г. в адрес ФИО1 были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту и получено ответчиком 25 мая 2019 г. (л.д.38,39, 42,43)

04 июля 2019 года в адрес ФИО1 было направлено повторное требование о возврате задолженности. (л.д.40,41)

Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с этим с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10512 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению Номер от 18.03.2015 г. по состоянию на 04.07.2019 г. в сумме 165647 руб. 23 коп., в том числе: 124251 руб. 80 коп. – сумма фактической задолженности, 6062 руб. 95 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга, 31062 руб. 92 коп. – сумма задолженности по уплате процентов просроченных, 1191 руб. 46 коп. – сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период, 3078 руб. 10 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Расторгнуть с 05.07.2019 г. соглашение Номер от 18.03.2015 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала в возврат госпошлины в размере 10512 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.

Судья А.В. Селиверстов