КОПИЯ

№ №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года 

<

адрес>

Шекснинский районный суд 

<

адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании расходов на содержание

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> обратилось с иском, в котором просило взыскать с осужденного ФИО2 в свою пользу стоимость расходов на его содержание в размере 149 652 рубля 16 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновало тем, что ФИО2 приговором Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.ст. 313 ч.1, 209 ч.1, 162 ч.3 п. «а,б,в,г» 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «а,з,н», 105 ч.2 п. «ж,з,и,н» 69 ч.3 70 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 27 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остальной части наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Сокольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен режим отбывания наказания с особого на строгий и исключена конфискация имущества. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл для отбывания наказания в исправительную колонию № № У осужденного ФИО2 имеются четыре исполнительных листа на общую сумму 581 320 рублей по которым ранее было удержано 1 420 рублей 31 копейка. С целью погашения задолженности по исполнительным листам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим цеха № № СУС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ФКУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ № №). Согласно справке фельдшера ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоспособен, в соответствии со свидетельством ФКП ОУ № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ имеет квалификацию швея второго разряда. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был выведен на оплачиваемую работу на швейный участок, расположенный в здании штрафного изолятора. В присутствии сотрудников исправительного учреждения от выполнения предложенной работы отказался, о чем был составлен акт № №. Своими действиями ФИО2 нарушил пункты 16 и 17 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Постановлением начальника ФКУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ за отказ от работы привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на срок пятнадцать суток, с постановлением ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Так как осужденный ФИО2 нарушил требования статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, отказавшись трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, то имеются основания для взыскания с осужденного стоимости питания, коммунально-бытовых расходов, расходов на вещевое имущество, гигиенические наборы в пределах фактических затрат произведенных на осужденного ФИО2 с момента отбытия наказания в исправительном учреждении.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив суду, что администрацией исправительного учреждения не созданы надлежащие условия труда в швейном цехе, так как на небольшой площади размещены шесть швейных станков, вентиляция отсутствует. По своему состоянию здоровья он не может работать в таких условиях, так как он страдает хроническим бронхитом. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 и части 6 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность. В соответствии с положениями части 1 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации из заработной платы осужденных производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. В соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уклонение осужденного от работы не препятствует взысканию расходов на его содержание за счет иных средств, имеющихся у него на счетах. 

Требования о взыскании материального ущерба истцом заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ ответчика ФИО2 от работы зафиксирован только ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о том, что ответчик отказывался от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы на его содержание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 172 рубля 56 копеек, которые подтверждаются справкой-расчетом представленным главным бухгалтером ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Доводы ФИО2 о том, что он не мог выполнять предложенную ему работу по состоянию своего здоровья, опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО3, медицинским заключением, выданным ей ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом ВК филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-№ ВФСИН России № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО2 о том, что администрацией исправительного учреждения не созданы надлежащие условия труда на швейном участке, расположенном в здании штрафного изолятора на территории исправительного учреждения опровергаются картой № № специальной оценки условий труда, актом по результатам мероприятий по контролю от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по 

<

адрес> к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по 

<

адрес> стоимость расходов на его содержание за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 9 172 (девять тысяч сто семьдесят два) рубля 56 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Шекснинского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова