Гражданское дело № 2-278/2025 

УИД 03RS0010-01-2024-004423-30

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

05 марта 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Б.Р.Х., ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 12.04.2023, взыскании солидарно с наследников умершего заемщика Б.Р.Х. задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2023 года за период с 23 октября 2023 года по 16 августа 2024 года (включительно) в размере 53592,55 руб., из них просроченный основной долг 45140,67 руб., просроченные проценты 8451,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 руб. 

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и Б.Р.Х. был заключен кредитный договор, по которому заемщик получил 54726,89 руб. на срок 24 месяцев под 20,9% годовых. Б.Р.Х. свои обязательства по возврату кредита не исполнил, дата, умер. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в качестве третьего лица ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», МТУ Росимущество в Челябинской и Курганских областях при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовали, возражений не предоставили. 

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» представил в суд ответ на запрос из которого следует, что по результатам поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению по следующим основания.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 12 апреля 2023 года между ПАО Сбербанк и Б.Р.Х. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 54726,89 руб. на срок 24 месяца под 20,90% годовых, заемщик обязался погасить кредит путем оплаты 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2809,49 руб. в срок 23 числа каждого месяца. Договор заключен простой электронной подписью, факт заключения договора не оспорен. Заемщик Б.Р.Х. воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету, справкой о зачислении суммы кредита от 23.07.2024г. в размере 54726,89 руб. на счет, открытый на имя Б.Р.Х. (т.1 л.д.17-26).

дата Б.Р.Х. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д.84).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Б.Р.Х. при жизни в полном объеме исполнены не были, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

По расчетам истца по кредитному договору № от 12 апреля 2023 года, заключенному с Б.Р.Х., за период с 23 октября 2023 года по 16 августа 2024 года имеется задолженность в размере 53592,55 руб., из них просроченный основной долг 45140,67 руб., просроченные проценты 8451,88 руб. 

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.

Установлено, что в день заключения кредитного договора, а именно, 12.04.2023 между Б.Р.Х. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования сроком действия с 12.04.2023 по 11.04.2025, в рамках программы страхования жизни № по страховым рискам 1) Смерть и 2) Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания, страховая сумма составляет 54726,89 руб., срок действия договора 24 месяца. (т.1 л.д.41-42). 

В силу положений статьи 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 1 договора страхования предусмотрено, что страховщик отказывает в страховой выплате, если произошедшее событие не является страховым случаем, или не может быть квалифицировано в качестве страхового случая, исходя из определений, закрепленных в Условиях (Правилах страхования). 

В силу ч.3 договора, не является страховыми случаями событие, наступившее по причине заболевания, ранее диагностированного у застрахованного лица до даты списания, внесения платы за участие: 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению эксперта № от 14.10.2023 смерть Б.Р.Х. наступила 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 963 Гражданского кодекса РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. 

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, поскольку смерть Б.Р.Х. наступила от 

<

данные изъяты>, однако сведений о том, что он именно способствовал его наступлению, суду не представлено, суд полагает, что смерть Б.Р.Х. является страховым случаем, в связи с чем, возникшая у Б.Р.Х. в пределах страховой суммы в размере 54726,89 руб. подлежит взысканию с ООО СК«Сбербанк страхование жизни» в пользу истца. Указанная задолженность находится в пределах ответственности страховой компании. 

Нотариусом 

<

данные изъяты> Ю.В.Ю. заведено наследственное дело № после смерти Б.Р.Х., умершего дата. Наследственная масса состоит 

<

данные изъяты>. На основании постановления нотариуса ФИО1 было выплачено для возмещения расходов на похороны Б.Р.Х. 

<

данные изъяты>., заявлений от наследников о принятии наследства не поступало (т.1 л.д.82-99). 

В ходе рассмотрения дела иного имущества, принадлежащего умершему Б.Р.Х., установлено не было. Таким образом, наследственная масса состоит из денежных средств на вкладах ПАО «Сбербанк», всего в размере 90,38 руб. (л.д.209). 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствие с ч. 1, 2 ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории. 

В соответствие с разъяснениями, изложенными в п. 34, 49, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Выморочное имущество в порядке наследования по закону, за исключением объектов недвижимого имущества и долей в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества, которое и должно отвечать по долгам наследодателя.

Вместе с тем, задолженность взыскивается с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях за счет и в пределах стоимости выморочного имущества.

Поскольку наследники не установлены, наследственная масса состоит из денежных средств на вкладах ПАО Сбербанк, в размере 90,38 руб., данное имущество является выморочным, а ответственность по долгам наследодателя несет Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в пределах стоимости наследственного имущества.

Удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Оставшаяся часть понесенные истцом судебных расходов должна быть отнесена на счет последнего.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Б.Р.Х., ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 12 апреля 2023 года за период с 23 октября 2023 года по 16 августа 2024 года (включительно) в размере 53592,55 руб., из них просроченный основной долг 45140,67 руб., просроченные проценты 8451,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1134,34 руб. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>), расходы по оплате государственной пошлины, возникшие в связи со смертью Б.Р.Х., умершего дата в пределах принятого наследственного имущества в размере 90,38 руб., отказав в удовлетворении требований в остальной части.

Определить порядок исполнения решения суда, путем взыскания суммы задолженности путем полного списания денежных средств со счета №, №, №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Б.Р.Х., родившегося дата, умершего дата.

В удовлетворении остальной части требований, и в удовлетворении требований к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2025 года.