Дело №2-253/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2019г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В. 

При секретаре Бикаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль № государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством Тойота Марк-2, государственный регистрационный знак №, двигался по Бердскому шоссе со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и у дома N10 

<

адрес> не учел погодные и дорожные условия, интенсивность движения, не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим у обочины ее автомобилем №, в результате чего у автомобиля были повреждены: термобудка, кабина, рама, задний бампер. В соответствии с экспертным заключение ИП ФИО3 № от 11.10.2018 стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составила 90.300 рублей. За услуги оценки ущерба повреждённого транспортного средства она оплатила 6.000 рублей. Поскольку гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 96. 300 руб., а также судебные расходы в размере 18.089 руб., из которых 15.000 руб. - оплата юридических услуг представителя и 3.089 руб. - оплата государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении судом дела был извещен. В судебном заседании его представитель ФИО4 иск поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании заявленный иск также поддержал.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, поскольку признание иска является его добровольным волеизъявлением, не нарушает его прав и интересов, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. 

Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 96.300 руб., судебные расходы 18.089 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.01.2019.