Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья 

<

адрес> суда 

<

адрес> Дудина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданин ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в магазине «

<

данные изъяты>» без гигиенической маски, чем нарушил требования постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения», постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации», постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные постановления 

<

адрес>». Каких либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал. ФИО1 собственноручно внесены объяснения «был без маски, так как забыл ее надеть» (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут установлен гражданин ФИО1, который не выполнил правила поведения на территории, на которой введен режим повышенной готовности, так как существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без гигиенической маски (л.д. 6);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут установлен гражданин ФИО1, который не выполнил правила поведения на территории, на которой введен режим повышенной готовности, так как существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без гигиенической маски (л.д. 7);- письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, без гигиенической маски, так как забыл ее надеть (л.д. 5).

При этом суд учитывает следующее.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство Российской Федерации.

На основании Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесение изменений в отдельные постановления 

<

адрес>» приняты дополнительные меры по защите населения и территории 

<

адрес> от чрезвычайных ситуаций, согласно которым введен на территории 

<

адрес> масочный режим продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нарушении правил поведения в условиях введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> установленной.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес>, без гигиенической маски.

Действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Д.И.Дудина