Дело № 2-862/2020 КОПИЯ 

УИД 74RS0010-01-2020-001196-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 23 ноября 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Зима З.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к Зима И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1 В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по программам потребительского кредитования. Кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, которые определяют порядок предоставления и обслуживания кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 950000 руб. на потребительские цели, под 14,75% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 Погашение кредита должно было производиться аннуитетными платежами в размере 22735 руб. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В декабре 2019 года возникла просрочка в исполнении обязательства, после чего погашение кредитного обязательства не осуществлялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 727942 руб. 35 коп., из которых: просроченный основной долг - 658233 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом – 33543 руб. 57 коп., проценты на просроченный основной долг - 36165 руб. 55 коп., которую просят взыскать с наследника умершего ФИО1 – Зима И.Л.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик Зима И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор №, который состоит из общих и индивидуальных условий.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в размере 950000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,75% годовых (л.д. 9-11).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, графика погашения кредита (л.д. 11) ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно до 25 числа каждого месяца в размере 22735 руб. (первый платеж – 6910 руб. 27 коп., последний платеж – 22777 руб. 52 коп.).

Пунктом Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств Кредитор вправе потребовать уплату пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выразил свое согласие с ними.

Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитный договор считается заключенным с даты достижения сторонами согласия по всем Индивидуальным условиям. Согласие считается достигнутым, если заемщик в течение 5 рабочих дней с даты предоставления ему кредитором Индивидуальных условий явился в Банк и подписал их в присутствии уполномоченного сотрудника Кредитора (л.д. 12-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22). 

В связи со смертью ФИО1 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. 

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору Банк выставил ДД.ММ.ГГГГ требования о полном досрочном погашении задолженности в размере 685981 руб. 08 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка до настоящего времени не исполнено (л.д. 36).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе, и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При этом, с учетом требований ст. 418, ст.ст. 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО2 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследником является: супруга – Зима И.Л. Наследственная масса: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 209072 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в размере 9505 руб. 18 коп., находящиеся на лицевом счете № кассы взаимопомощи ППО Группы ПАО «ММК» ГМПР) (л.д. 61). 

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 727942 руб. 35 коп., из которых: просроченный основной долг - 658233 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом – 33543 руб. 57 коп., проценты на просроченный основной долг - 36165 руб. 55 коп. (л.д. 25-26).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным и принимает его за основу.

Ответчиком каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Следовательно, исковые требования «Газпромбанк» (АО) подлежат удовлетворению частично, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 218577 руб. 18 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос об установлении пределов ответственности решается в порядке исполнения решения суда в соответствии с требованиями ст.ст. 439, 440 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3146 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать Зима И.Л. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 218577 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146 руб. 62 коп, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 27.11.2020.

Копия верна. Судья:

Секретарь: 

Подлинник документа

находится в деле № 2-862/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области