Дело 2-118/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Волоконовка 5 июня 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Карлиной Е.Н., с участием представителя истца Л., представителя ответчика 

<

данные изъяты> Е., представителя ответчика 

<

данные изъяты> К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района Белгородской области к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о возложении обязанности, 

установил:

прокуратурой Волоконовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере организации работы по противодействию терроризму в РФ, по обеспечению защиты основных прав и свобод граждан. В ходе проверки установлены нарушения, имеющиеся при возведении ограждения и монтаже освещения на территории 

<

данные изъяты>

Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района, в котором истец с учётом измененных требований просил суд обязать ответчиков 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> установить на прилегающей территории 

<

данные изъяты> периметральное ограждение соответствующее требованиям законодательства и обеспечить его равномерное освещение сплошной полосой.

При рассмотрении дела от истца поступило заявление об отказе от иска, в виду того, что имеющиеся нарушения устранены после обращения с иском в суд.

Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в суд не явился.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Суд принимает заявленный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины, послужившие основанием для обращения с иском в суд, устранены во внесудебном порядке.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Волоконовского района Белгородской области от иска к 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> о возложении обязанности по установке ограждения и монтажу освещения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области. 

Судья С. Валяев