УИД: 34RS0003-01-2020-002042-12 Дело № 2-1377/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре судебного заседания Лепилиной Е.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указав, что ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» является оператором государственной системы взимания платы и исполнения обязанностей по сбору и перечислению платы в бюджет РФ, возложенных на ООО «РТИТС» распоряжением Правительства РФ от 29.08.2014 года №1662-р и постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 года №504. 

ФИО1, являясь собственником транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. 

03.11.2015года ФИО1 на основании заявления на регистрацию в реестре системы взимания платы, был зарегистрирован в реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие расчетной записи (до 15.11.2016 года – лицевого счета) №, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п.52 Правил). Также ответчик осуществил регистрацию в Реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств с регистрационными номерами №. Во исполнение п.п.5,6,7,87,89,92,93, 95 и Приложения №2 Правил взимания платы, между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования № от 18.05.2016 года, на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовое устройство (БУ), что подтверждается актами передачи БУ. Ответчик во исполнение требований Правил и в соответствии с п.1 акта передачи бортового устройства, самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученного бортового устройства на транспортных средствах с регистрационными номерами №. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №, содержащей данные персонифицированной записи ответчика, и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с 25.05.2016 года 22:43:17 – 21.05.2020 года 16:48:49 (МСК) вышеуказанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данными транспортными средствами в указанный период пути составила 31298,167 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 51134,58 руб. Однако установленную законом обязанность ответчик в полном объеме не исполнил и плату в необходимом размере не внес, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими максимальную массу свыше 12 тонн, которая до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 51134 руб. 58 коп.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РТ-Инвест Транспотные системы» не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, на основании ст. ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам.

Согласно ч.6 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, и зачисляется в федеральный бюджет.

Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 года №504 установлен размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, равным 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам.

К размеру платы, установленному Постановлением №504, до 02.07.2019 года включительно применялся коэффициент 0,51 (до 15.04.2017 года 0,41) (п.2 Постановления Правительства РФ от 03.11.2015 года №1191 «О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн»). 

С 01.02.2020 года произведена индексация размера платы, которая в настоящее время составляет 2,20 руб. (в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства №843 от 29.06.2019 года).

Распоряжением Правительства РФ от 29.08.2014 года №1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является ООО «РТ-Инвест Транспортные системы».

Взимание платы осуществляется с использованием государственной системы взимания платы (п.3 Правил).

В силу п.6 Правил, оператор перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов.

Как установлено судом и следует из материалов дела,03.11.2015г. ФИО1 на основании заявления на регистрацию в реестре системы взимания платы, был зарегистрирован в реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие расчетной записи (до 15.11.2016 года – лицевого счета) №, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п.52 Правил). Также ответчик осуществил регистрацию в Реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств с регистрационными номерами №. 

Во исполнение п.п.5,6,7,87,89,92,93, 95 и Приложения №2 Правил взимания платы, между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования № от 18.05.2016 года, на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовое устройство (БУ), что подтверждается актами передачи БУ. 

Ответчик во исполнение требований Правил и в соответствии с п.1 акта передачи бортового устройства, самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученного бортового устройства на транспортных средствах с регистрационными номерами №. 

В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №, содержащей данные персонифицированной записи ответчика, и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с 25.05.2016 года 22:43:17 – 21.05.2020 года 16:48:49 (МСК) вышеуказанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данными транспортными средствами в указанный период пути составила 31298,167 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 51134,58 руб. 

Однако установленную законом обязанность ответчик в полном объеме не исполнил и плату в необходимом размере не внес, в связи с чем за ответчиком числится задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими максимальную массу свыше 12 тонн, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 51134 руб. 58 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1734 руб., что подтверждается платежным поручением №15387 от 02.06.2020 года, суд считает необходимым в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы»задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 51134 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.

Судья М.В. Самсонова