№ 2-2879/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В., 

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения Пролетарский Серпуховского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского поселения Пролетарский Серпуховского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности городского поселения Пролетарский Серпуховского муниципального района Московской области на объект недвижимого имущества – здание спортивного комплекса «Сатурн», инвентарный номер 278:080-12190, расположенное по адресу: 

<

...> Октября. 

Свои требования мотивирует тем, что на территории городского поселения Пролетарский Серпуховского района размещается указанный объект недвижимости. По заявлению администрации г.п. Пролетарский филиалом ГУП МО «МОБТИ» была произведена инвентаризация указанного объекта и составлен технический паспорт. На основании заявления администрации г.п. Пролетарский указанный объект недвижимого имущества – здание спортивного комплекса «Сатурн» было поставлено на учет в качестве бесхозного объекта недвижимого имущества Главным управлением федеральной регистрационной службы по Московской области, о чем внесена запись № 50-50-32/063/2010-26ОУ от 21.12.2010г., что подтверждением выпиской из ЕГРП. С момента принятия его на учет прошло более года. Признание права муниципальной собственности на указанный объект необходимо с целью осуществления ремонта за счет средств бюджета, поскольку в настоящее время здание нуждается в проведении текущего ремонта. 

Представитель заявителя Администрации городского поселения Пролетарский Серпуховского муниципального района ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица администрации Серпуховского района ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, пояснила, что земельный участок был предоставлен в аренду ООО «ЮгБетонСтрой» для строительства спортивного комплекса «Сатурн» по муниципальному контракту. После окончания строительства объект недвижимости не был передан администрации, договор аренды земли прекращен, с администрации были взысканы денежные средства по муниципальному контакту. В муниципальную собственность спортивный комплекс не передавался, администрация Серпуховского района не возражает против передачи данного объекта г.о. Пролетарский. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 90).

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений по Московской области, ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений против заявленных требований не представили. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН нежилое здание – здание спортивного комплекса Сатурн с кадастровым номером 50:32:0000000:3688 по адресу: Московская область, Серпуховский район, пгт. Пролетарский, ул. 40 лет Октября, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 21.12.2010г. (л.д. 8-9). 

Право собственности на земельный участок под спорным зданием не зарегистрировано (л.д. 97-104).

Как усматривается из копий решений Арбитражных судов 22.05.2007г. между администрацией Серпуховского района (муниципальный заказчик) и ООО «ЮгБетонСтрой» (заказчик) был заключен муниципальный контракт №46-ОК на проектирование и строительство ФОК п. Пролетарский Серпуховского района. Строительство спортивного комплекса осуществлено, однако застройщик не передал объект администрации по акту, денежные средства по муниципальному контракту взысканы с заказчика (л.д. 105-126). 

Техническая инвентаризация здания спортивного комплекса «Сатурн» проведена 21.06.2010г. (л.д.70-79).

По сообщению Министерства имущественных отношений Московской области здание спортивного комплекса «Сатурн», расположенное по адресу: 

<

...> Октября, в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значится (л.д. 10). В реестре муниципальной собственности Серпуховского муниципального района сведения о данной доли в праве собственности отсутствуют (л.д. 12). В территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области и ее архиве указанный объект недвижимости не значится (л.д. 11). 

Представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении администрации г.п. Пролетарский Серпуховского района и устав заявителя (л.д. 13-14, 15-69).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В части 2 статьи 293 ГПК РФ закреплено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из представленных в суд письменных доказательств следует, что на территории муниципального образования - городского поселения Пролетарский расположен объект недвижимого имущества – здание спортивного комплекса «Сатурн», находящееся по адресу: 

<

...> Октября. В течение года с момента постановки данного имущества на учёт как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, не установлены.

Поскольку данный объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального образования - городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района Московской области, собственник данного объекта неизвестен, установленный частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, а администрация городское поселения Пролетарский является органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд в соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает заявление о признании права муниципальной собственности муниципального образования - городского поселения Пролетарский на бесхозяйное недвижимое имущество основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городское поселение Пролетарский Серпуховского муниципального района Московской области на объект недвижимого имущества – здание спортивного комплекса «Сатурн», инвентарный номер 278:080-12180, расположенное по адресу: 

<

...> Октября. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2017 года