По делу № 1-66/18 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 09 февраля 2018 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Злобиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шмелевой Т.В., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

08.12.2017 г. около 03.30 час. ФИО3 проходил по тротуару мимо *** г.Н.Новгорода, когда обратил внимание на смятый рекламный буклет. ФИО3 поднял со снега вышеуказанный рекламный буклет, развернул его и обнаружил сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Являясь потребителем наркотических средств, имея представление об их внешнем виде, формах фасовки и упаковки, ФИО3 понял, что в обнаруженном свертке из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик находится наркотическое средство. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, спрятал сверток из липкой ленты синего цвета внутри которой находился полимерный пакетик с наркотическим средством, в левый наружный карман своей куртки, тем самым незаконного, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,530 грамма. Незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а - пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,530 грамма, ФИО3 продолжил передвигаться по территории Московского района г.Н.Новгорода. 08.12.2017 года около 04 часов 10 минут ФИО3, проходя мимо *** г.Н.Новгорода был остановлен сотрудниками полиции. Для установления личности и проведения личного досмотра ФИО3 был доставлен в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** *** ***.

Приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,530 грамма, ФИО3 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 05 часа 40 минут 08.12.2017 года, а именно до момента, когда при проведении личного досмотра, сотрудником ОКОН ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду в служебном кабинете № 4 ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: г.Н.Новгород, ***, в присутствии понятых, в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,515 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,530 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области З**).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. 681 -N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,530 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Также положительные характеристики ФИО2 даны его матерью.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка в соответствии с положениями п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, к нему применимы требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. При назначении наказания также применимы правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его трудоспособности, фактической трудоустроенности суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - семь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 0,493 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, упакованное в папку-файл; переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств ОП №4 УМВД России по г.Н.Новгороду (номер книги – 4, номер записи 648) - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного постановлением ст.дознавателя ОД ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО4 в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств в отношении неустановленного лица.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Л.А. Злобина