копия Дело №2-2522/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Куницыной М.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», общей площадью 731 кв.м. 

Требования мотивированы тем, что отцу истицы выделен земельный участок № СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма». ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После смерти отца ФИО5, матери ФИО6, брата ФИО7 и сестры ФИО8, истица пользуется земельным участком и с 1984 года является членом СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма». Истица после смерти членов семьи и по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно пользуется данным земельным участком, уплачивает членские взносы. На основании изложенного, ФИО2 просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 731 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма» участок №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление интересов представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель ответчика - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес>-оол А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором исковые требования не признал (л.д. 33-34, л.д. 35). 

Представитель третьего лица СНТ «Здоровье Красфарма» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О Введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.1 ст. 28 «Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) дачное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленного этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Судом установлено, что земельный участок № расположен по адресу: 

<

адрес> СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», имеет площадь 731 кв.м. Данный участок выделен для пользования члену СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма» ФИО5, что подтверждается материалам дела, сторонами не оспаривалось. 

На основании постановления мэра 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории 

<

адрес> разрешено передать членам садоводческих товариществ по представленным спискам в собственность бесплатно, а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.10).

ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО2 (до брака ФИО9), что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о расторжении барка №, свидетельством о заключении брака серии I-БА №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.11).

ФИО7 (брат истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (сестра истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, л.д.13).

Согласно справке СНТ «Здоровье Красфарма» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется земельным участком №, расположенном в СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», является членом СНТ «Здоровье Красфарма» (л.д.9, л.д. 14).

Из пояснений в судебном заседании представителя истца следует, что ФИО2 является членом СНТ «Здоровье Красфарма», уплачивает членские взносы в СНТ «Здоровье Красфарма», задолженности по их оплате не имеет, оплачивает земельный налог.

Истец открыто, добросовестно и непрерывно пользуется данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, уплачивает членские взносы в СНТ «Здоровье Красфарма», задолженности по их оплате не имеет.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным отказ в утверждении схемы расположения, земельного участка № в СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма» выполненного ООО «Параллель-56» на кадастровом плане территории 

<

адрес>; на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> возложена обязанность устранить нарушения закона путем утверждения схемы расположения земельного участка № в СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», выполненного ООО «Параллель-56», на кадастровом плане территории 

<

адрес>.

Указанным решением установлено, что участок № расположен в пределах границ СНТ «Здоровье Красфарма» 

<

адрес> и не пересекается с иными участками, поставленным на кадастровый учет (л.д. 36-38).

Таким образом, судом установлено, что истица в порядке наследования пользуется спорным земельным участком, оплачивает земельный налог, тем самым, добросовестно осуществляет права по владению и пользованию спорным имуществом. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № 825, расположенный по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, СНТ «Здоровье» ОАО «Красфарма», общей площадью 731 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2018 года.

Председательствующий: Ю.Ю. Грудина