Дело № 2-615/2025 

<

данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2025-001355-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариной О.В., с участием истца ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, П.Е.А., Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 и П.Е.А. о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти сына - П.А.О. мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын П.А.О., которому на праве собственности принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, однако наследники первой очереди с заявлениями к нотариусу о принятии наследства в срок, установленный законом, не обратились, однако она приняла наследство своего сына своими фактическими действиями. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кудымкарского района Пермского края, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО6

В судебном заседании истец ФИО7 на иске настаивала по изложенным основаниям. Суду дополнительно пояснила, что данная квартира была приобретена в совместную долевую собственность ее и ее детей на средства материнского капитала. После смерти сына П.А.О. никто из наследников первой очереди, а именно она и ответчики, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, она фактически приняла наследство, поскольку в течение 6 месяцев после смерти сына несла бремя содержания данной квартиры, осуществляла ее ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Иные наследники сына - его супруга и дочь вступать в права наследования не желают. 

Ответчик ФИО5, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь П.Е.А. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее участвуя в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, обстоятельства, изложенные истцом подтвердила в полном объеме, дополнительно показала, что она ни самостоятельно, ни в интересах дочери, к нотариусу после смерти П.А.О. с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий по фактическому принятию наследства не совершала. 

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, суду пояснили, что после смерти их брата ФИО8 никто из наследников первой очереди, а также они с заявлениями о принятии наследства не обращались, истец в течение полугода после смерти П.А.О. несла за свой счет бремя содержания данной квартиры, за свой счет осуществляла ее ремонт, поддерживала в надлежащем состоянии, также за свой счет оплачивала коммунальные услуги. 

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Согласно пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из объяснений участвующих лиц, материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый являются собственниками 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 9,2 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости (л.д.40-44), техническим паспортом на жилое помещение (л.д.11-15), свидетельствами о праве собственности (9-10).

П.А.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №(л.д.8).

Наследники, как первой очереди - ФИО1, ФИО5 и П.Е.А. так и второй очереди - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, (л.д.38) в течение срока, установленного для принятия наследства послед смерти ФИО8 с заявлениями к нотариусу о принятии наследства умершего ФИО8 не обращались, что не отрицали в судебном заседании, наследственное дело П.А.О. нотариусом не регистрировалось (л.д.39).

Вместе с тем, судом на основе объяснений лиц, участвующих в деле и представленных письменных доказательств, установлено, что истец ФИО1 непосредственно в течение полугода после смерти сына П.А.О. совершила действия по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, следила за квартирой, периодически за свой счет осуществляла текущий ремонт всей квартиры, а не только в пределах своей доли, то есть проявила свое отношение к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем, суд, оценив установленные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что истец ФИО1, являясь наследником П.А.О. по закону, фактически приняла наследство умершего сына. 

Доказательств фактического принятия наследства П.А.О. другими наследниками первой и второй очереди в срок, указанный в законе, в материалах дела не содержится, участвующие в судебном заседании иные наследники первой и второй очереди подтвердили факт не совершения действий по фактическому принятию наследства. 

При таких обстоятельствах, в связи с фактическим принятием наследства у истца ФИО1 возникло право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 9,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти сына П.А.О. что свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 9,2 кв.м., кадастровый №, оставшуюся после смерти П.А.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный