№

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В., 

с участием:

прокурора Слепуха Е.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Назаровским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского городского суда Красноярского края. Всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Богучанского районного суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлен административное ограничение: 

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил одно административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления, а именно:

- 15.05.2020 - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах); 

- 25.12.2020 - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом).

ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений.

МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно:

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский», действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал, не отрицал привлечение к административной ответственности.

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского городского суда Красноярского края. Всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Судимость по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания, в течение которого, ФИО2 обязан два раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ

- 15 мая 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- 25.12.2020 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом, неявка на регистрацию 04.12.2020) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющейся в деле характеристики, участкового ФИО2 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил одно административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение против порядка управления. Допустил нарушение ограничения установленного ему судом, как лицу, которому установлен административный надзор. С учетом характеризующих ФИО2 данных на момент рассмотрения административного иска, указывающих на то, что он в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличив ФИО2 количество обязательных явок до 3 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>