ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Зудиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Гавриленко Н.Ю., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

защитника - адвоката Инжеватовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> образованием, замужней, работающей 

<

данные изъяты> имеющей на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка ДД.ММ.ГГГГ., ранее не судимой,,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, более точное время не установлено, по просьбе Потерпевший №1 находилась в доме последней расположенном по адресу: 

<

адрес>, где присматривала за её 

<

данные изъяты> детьми ФИО6 и ФИО7 В это время у ФИО1 возник умысел на совершение кражи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые находились 

<

данные изъяты>, расположенного на полке мебельной стенки в комнате указанного дома. Осуществляя свой преступный умысел ФИО1 примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут этого же дня, находясь в комнате дома Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что ФИО6 уснул в комнате, а ФИО7 вышел во двор дома, убедившись, что её никто не видит, свободным доступом, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила из 

<

данные изъяты>, расположенного на полке мебельной стенки, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 скрылась с места преступления с похищенным, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1, поступило ходатайство, в котором она просит уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить, ссылаясь на то, что последняя с ней примирилась, возместила причиненный ущерб, при этом потерпевшей подано в суд соответствующее заявление.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению её в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. 

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, проверив материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, по настоящему делу обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, характеризуется положительно, с потерпевшей стороной примирилась и возместила причиненный вред, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: А.В.Григорьев