Дело №1-65/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001108-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 03 июля 2023 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретарях Ногоймоновой В.С., Комбуновой С.Б.,

с участием государственных обвинителей Устюгова В.В., Пиндыка С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кашетова М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

13 октября 2015 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 августа 2018 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10 февраля 2016 года, которым был осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 13 октября 2015 года) УК РФ, судимость по которому в настоящее время погашена; 

10 января 2023 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кош-Агачский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц. Снят с учета по отбытии срока наказания 29 июня 2023 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай, мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики Алтай от 16 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, который он отбыл в ИВС Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в период с 19 часов 10 минут 16 февраля 2023 года до 15 часов 00 минут 24 февраля 2023 года. Таким образом, ФИО1, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

11 апреля 2023 года, около 18 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от дома по ул.Бадыма, д.14 в с.Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, осознающего, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и в указанное время, не сделав должных выводов, умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 18 часов 00 минут 11 апреля 2023 года сел за руль мотоцикла «Урал», без государственного регистрационного знака, припаркованного на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от дома по ул.Бадыма, № в с.Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, вставил ключ в замок зажигания, запустил его двигатель и на указанном мотоцикле направился в сторону своего дома, расположенного по ул.Зайсана-Очурдяпа, д.№ в с.Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай. Продолжая движение, ФИО1 увидел служебный автомобиль сотрудников полиции и проехал в сторону ледовой переправы через реку «Чуя» на территории Кокоринского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай.

После чего, 11 апреля 2023 года, около 18 часов 12 минут, на ледовой переправе через реку «Чуя», расположенной на территории Кокоринского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, имеющей географические координаты 49°55"04.0512" северной широты и 88°59"40.2216" восточной долготы, ФИО1 был остановлен сотрудником Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством.

11 апреля 2023 года, около 20 часов 33 минут, на указанном участке местности ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как ввиду запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.

В указанном же месте, 11 апреля 2023 года, в салоне патрульного автомобиля ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, на что он ответил отказом. После чего, 11 апреля 2023 года, около 20 часов 44 минут, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Кош-Агачская РБ», на что последний ответил отказом, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора дорожно-постовой службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, тем самым признав себя лицом, находившимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном акте.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает следующее: ФИО1 на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства и администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, положительно – главой Кокоринского сельского поселения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В действиях ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, усматривает рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 13 октября 2015 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность ФИО1, совершившего преступление по настоящему приговору в период непогашенной судимости по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 13 октября 2015 года и в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10 января 2023 года, наличие смягчающих и отягчающего наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить ФИО1 основное наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Несмотря на то, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 10 января 2023 года, оснований для применения правил ст.70 УК РФ не имеется, поскольку 29 июня 2023 года ФИО1 снят с учета в связи с отбытием им наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом DVD-R диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела. Суд также исходит из требований п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, согласно которому, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Как установлено в судебном заседании, в том числе из пояснений ФИО1, мотоцикл марки «Урал», без государственного регистрационного знака, принадлежит подсудимому ФИО1 и использовался им при совершении преступления.

Обстоятельств, препятствующих конфискации указанного имущества подсудимого, судом не установлено. То обстоятельство, что на данный мотоцикл не имеется документов и последний не поставлен на регистрационный учет, не является препятствием для его конфискации, поскольку подсудимый пояснил, что данный мотоцикл был приобретен непосредственно им и принадлежит ему.

С учетом изложенного, принадлежащий ФИО1 мотоцикл марки «Урал», без государственного регистрационного знака, подлежит конфискации в собственность государства. 

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; мотоцикл марки «Урал», без государственного регистрационного знака, находящийся на территории специализированной стоянки, конфисковать в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина