№2-2316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.06.2017 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Низамовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчице о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с условиями кредитного договора от 31.08.2013 г. ФИО3 принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 78 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. 

Однако ответчик ФИО3 умер 04.05.2015 г.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство,, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Наследником умершего Заемщика является- ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 55 754,18 руб. (Пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля восемнадцать копеек), в том числе:

-0 рубл. 00 копеек –неустойка.,

-0 руб. 00 коп.- просроченные проценты., 

-55 754 руб. 18 коп. -просроченный основной долг.Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 754, 18 рублей, в том числе:

-0 рубл. 00 копеек –неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 

-0 руб. 00 коп.- просроченные проценты., 

-55 754 руб. 18 коп.- просроченный основной долг.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872, 63 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признала в полном объеме, просила вынести решение по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст., ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 754,18 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 1872,63 руб.; Всего –57626 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать шесть рублей) 81 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк в лице Башкирского отделения № и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Татышлинский районный суд РБ.

Судья: подпись Решение вступило в заокнную силу.