ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Судья Быковского районного суда Волгоградской области Демьянова С.Н., ознакомившись с материалами административного дела в отношении ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Быковский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.

В силу ч.1,3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, производство по которому осуществляется в форме административного расследования подлежит рассмотрению судьей районного суда. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 п. «а» Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Прокурором Быковского района Волгоградской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.

Однако из представленных материалов дела следует, что административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении об этом не свидетельствует. 

Кроме того, санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ, не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Исходя из изложенного, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» по ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Волгоградской области. 

Судья