Р Е Ш Е Н И Е

от 19 июля 2019 года по делу № 2-1230/2019

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего -

судьи Советского районного суда г.Томска Панфилова С.Н.,

при секретаре Оленевой О.И.,

с участием:

заявителя ФИО1, 

предстоятеля заявителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги - сберегательного сертификата ... восстановлении прав по ней. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 в письменном заявлении указала, что ПАО «Сбербанк России» в лице Томского ОСБ № был выдан С. указанный сберегательный сертификат. С. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Она (ФИО1) является наследником умершей С. принявшей наследство. При принятии наследства обнаружить сберегательный сертификат не удалось. В банке ей посоветовали обратиться в суд с заявлением о восстановлении прав по нему. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Поясняла, что является наследником С. по завещанию. Поскольку ранее приобретенный сберегательный сертификат после смерти С. ею обнаружен не был, то на указанные денежные средства не было выдано свидетельство о праве на наследство. Просила требования удовлетворить.

Предстоятель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности ..., выданной на его имя 01.04.2019, требования своего доверителя поддержал. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 представила письменные пояснения, в которых указала, что С. выдан сберегательный сертификат ...., который по состоянию на 09.07.2019 к оплате не предъявлялся. 

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Заслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно пунктом 1 статьи 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Статьей 294 ГК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Материалами дела установлено, что С., предъявившей паспорт: ..., в ПАО «Сбербанк России» приобретена ДД.ММ.ГГГГ ценная бумага - сберегательный сертификат ... 

По состоянию на 09.07.2019 выплаты по указанному сберегательному сертификату не производились, данное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями ПАО «Сбербанк России».

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат ... блокирован ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем в соответствии с требованиями статьи 296 ГПК РФ после предъявления заявления в суд в местном периодическом печатном издании – газете «...» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано сообщение, в котором содержатся сведения о наименовании суда, в который поступило заявление об утрате сберегательного сертификата, наименовании лица, подавшего заявление, его месте жительства, наименовании и признаках утраченного документа, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В установленный статьей 296 ГПК РФ трехмесячный срок со дня опубликования сведений заявления о правах на сберегательный сертификат ... не поступали. 

Оценивая права заявителя на указанный сберегательный сертификат, суд учитывает следующее:

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно свидетельству о смерти (бланк ...) С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду нотариусом г.Томска Н. копии наследственного дела, следует, что С. при жизни составлено завещание, согласно которому все её имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников, принявших наследство, нет. 

В подтверждение факта принятия ФИО1 наследства после смерти С. представлено свидетельство ... о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, заявитель ФИО1 приняла все движимое и недвижимое имущество, а также права требования, которые принадлежали С. в порядке универсального правопреемства. 

Поскольку С. при жизни был выдан сберегательный сертификат, выплаты по нему не производились, при этом ФИО1 является правопреемником С., суд находит заявление о признании недействительной утраченной ценной бумаги – сберегательного сертификата ... выданного ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении прав по данной ценной бумаге, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 294-300, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги - сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» ... и о восстановлении прав по ней, удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» ... 

Восстановить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» .... 

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда г.Томска С.Н. Панфилов

Мотивированный текст судебного решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Судья Советского районного суда г.Томска С.Н. Панфилов